Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

[Julysha]

Эх, почистить бы тему от... эмоций. А то тут уже камни находим по огородам, обиды таим, обещаем уйти или успокаиваем друг-друга и примиряем весь мир.

Да чего ж их находить, когда они на виду лежат:

Вот уж действительно, в точку! Бинго

Немножко добавлю, поэтому уберу имя автора.



Проблема некоторых фотографов в том, что они снимают не пейзаж, а картинку для экранного увеличения фрагмента пейзажа. В результате, они снимают пейзаж с формальной точки зрения. Чтобы потом рассматривать ворсинки на жопе паучка, висящего вдали на дереве.



На все сто про Julysha Фото у нее действительно очень классные, но зацикленность на кропировании безбашенная. Фото не для фото, а для прагматичного тестирования матриц и объективов

Если таким попиксельно-маниакальным взглядом смотреть на запечатленное - то и картины всех великих художников скорее всего окажутся "некачественными"... (какая разница, чем запечатлено событие).

Интересно только спросить, где у меня видели хоть один кроп и зацикленность на нем? Я еще ни разу не пользовалась этой функцией, всегда стараюсь кадрировать правильно во время съемки.



С другой стороны, чем и кому мешали лишние пиксели при просмотре моих картинок? Нет желания и возможности рассматривать детали - нажимаем на F11 и смотрим в размере экрана. А оптика - какая есть, такой и снимаю. Под мнение форума не подстраиваюсь. На хорошую оптику и нормальную фототехнику у меня просто нет денег, фотографией не зарабатываю



А если видели технические кропы в моих сообщениях (принтскрины из ViewNX), то как еще показать возможности оптики, когда об этом спрашивают? Или Вы считаете, что выкладывание картинки в почтовую марку (+ Фотошоп) способно пролить свет на то, как объектив себя ведет? Форум-то технический. Я свои работы на нем не выкладываю. Для художеств есть Галерея.

[melleus]

выкладывание картинки в почтовую марку

если Вы об этом, то это встроенная в ImageMagick тестовая картинка. Она широко известна в узких кругах. На ее примере демонстрировалась не работа объектива, а возможность увеличения фото современными алгоритмами, недоступными в ФШ, в 3 и 9 раз (по к-ву пикселей) с приемлемым качеством. Уж больно человек сокрушался, что никак не получить 36МП из 12. А ведь из одного пикселя сделать три - не такая уж и сложная задача. При дебайере (демозаике) примерно то же происходит с красным и синим цветом в каждом фото.

[Julysha]

если Вы об этом, то это встроенная в ImageMagick тестовая картинка. Она широко известна в узких кругах. На ее примере демонстрировалась не работа объектива, а возможность увеличения фото современными алгоритмами, недоступными в ФШ, в 3 и 9 раз (по к-ву пикселей) с приемлемым качеством. Уж больно человек сокрушался, что никак не получить 36МП из 12. А ведь из одного пикселя сделать три - не такая уж и сложная задача. При дебайере (демозаике) примерно то же происходит с красным и синим цветом в каждом фото.

Нет, не про это, а про множество разных картинок, которые выкладывают в темы про оптику. Они уменьшены до размера картинки в блог. Разве по ним поймешь что-нибудь?



Хорошо увеличивает PhotoZoom Pro.

[Альфред]

Не стоит так сильно реагировать на сообщение дурачка, особенно на зарегистрировашемся только ради того, чтобы сказать глупость/гадость.

[maximych]

Насколько я поняла, эта тема - камешки в мой огород. Хорошо, отныне я буду все свои снимки выкладывать не в полноразмере, как делала до этого, а ограничиваться ресайзом 1200х800, затирать эксиф и умалчивать о названии фототехники.

Надеюсь, что оппонентам от этого полегчает.



Я сегодня впервые увидела эту тему, т.к. когда она писалась и обсуждалась, я была далеко и по двенадцать часов с камерой в руках.



Никак не могу понять, чем вызвана такая агрессия со стороны некоторых участников разговров. В фотографии, как и в других жанрах, всегда был принцип "Пусть цветут сто цветов".



Если кого-то это так раздражает, я удалю все свои посты и снимки за семь лет и уйду с этого форума. Аминь!

Обалдеть! Юлия и Вас уже достали! Мне казалось у Вас железные нервы. Лично я Вам завидую, Вашему упорству, желанию разобраться во всех тонкостях дела, которым Вы занимаетесь и бескорыстно делитесь своим опытом с нами. Конечно неприятно слушать в свой адрес незаслуженные упрёки, не обращайте внимания, мы с Вами и не дадим в обиду.

[Евгений_D300S]

[oft]

Так устроен мир. Психически здоровый человек не может чувствовать себя комфортно, когда окружающим - плохо.

хорошо бы [/oft]

[Zed]

[oft]хорошо бы [/oft]

[oft]Именно "бы". Сейчас в тренде считать, что мы особенные. И тут весьма к месту напомнить хорошо известную специфику нашего человека. Ему хорошо тогда, когда соседу плохо, и плохо (применительно к нашему случаю), когда у соседа что-то получается лучше, чем у него.[/oft]

[Metal]

Черная зависть называется?

[olb_65]

по-моему зависть всегда черная

[YuriR]

[oft]Именно "бы". Сейчас в тренде считать, что мы особенные. И тут весьма к месту напомнить хорошо известную специфику нашего человека. Ему хорошо тогда, когда соседу плохо, и плохо (применительно к нашему случаю), когда у соседа что-то получается лучше, чем у него.[/oft]

А Вы откуда? У нас в России с этим всё в порядке. Моральные уроды конечно везде есть, но в целом очень даже ничего.

по-моему зависть всегда черная

Сочувствую. Как Вы с этим живёте!?