Ожидается анонс Nikon d750

[Julysha]

что, еще громче чем обычная 800-ка чтоли? я когда после 600-ки на 800-ку перешёл, долго не мог привыкнуть что так громко работает

Нет, Д810 после Д800Е - это совершенно мягкий и плавный спуск. Сравнить можно только с Д7100, но спуск у Д810 мне нравится больше. Благодаря ему можно снимать на более длинных выдержках, проверено.



На затвор Д750 жалуются многие.

[Nevushka]

я не жалуюсь. по сравнению с 7100 он другой, не громче, не тише, просто другой.

[IVX]

[member="Nevushka"], 7100 не продавайте, пожалеете! Пейзажи с 600/610ок, а стало быть и с 750ки, ниалё vs Toshiba, которая стоит в 7100/5200. Хотя конечно и с сони сенсора(600/610/750) пейзажи ничего, но с 7100 они уж очень хороши - я ветку 7100 на фотору, путаю с Fuli S5Pro

PS: на ваш вопрос по РТ, все ответы здесь http://www.club-nikon.ru/forum/topic/72 ... ntry833424

[Алексей Соловей]

... по боковым точкам - около половины промахов.

В то же время по центральным - даже с легким перекадрированием в целях композиции - брака по фокусу почти нет, может процентов 5.

Это на D600-610?

[Autarchy]

[member="Nevushka"], 7100 не продавайте, пожалеете! Пейзажи с 600/610ок, а стало быть и с 750ки, ниалё vs Toshiba, которая стоит в 7100/5200. Хотя конечно и с сони сенсора(600/610/750) пейзажи ничего, но с 7100 они уж очень хороши - я ветку 7100 на фотору, путаю с Fuli S5Pro

PS: на ваш вопрос по РТ, все ответы здесь http://www.club-nikon.ru/forum/topic/72 ... ntry833424

серьезно, на ваш взгляд для пейзажей и фотоохоты лучше 7100 оставить?

[IVX]

про охоту не в курсе.

[Nevushka]

[member="Nevushka"], 7100 не продавайте, пожалеете! Пейзажи с 600/610ок, а стало быть и с 750ки, ниалё vs Toshiba, которая стоит в 7100/5200. Хотя конечно и с сони сенсора(600/610/750) пейзажи ничего, но с 7100 они уж очень хороши - я ветку 7100 на фотору, путаю с Fuli S5Pro

PS: на ваш вопрос по РТ, все ответы здесь http://www.club-nikon.ru/forum/topic/72 ... ntry833424

Спасибо, я и не собираюсь, мне нужны две камеры )), задачи бывают разные, да и когда есть вторая камера на съемке спокойнее.

[Александр В]

Рассматриваю к приобретению Nikon D750.

Я новичек, раньше камерами со сменными объективами не пользовался.

Вместе с камерой буду брать объектив, для начала только один.

Рассматриваю два варианта:

1. Nikon D750 kit 24-120mm f/4G ED VR 104990р. Если отнять цену тушки, то получается сам объектив стоит 20000р

2. Nikon D750 Body + AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED



Первый вариант привлекает низкой ценой за китовый объектив. Отдельно этот объектив стоит в районе 35000р

Второй вариант привлекает более лучшим качеством фотографий судя по отзывам



Планируемая область применения- съемка маленького ребенка дома и на улице, портреты, пейзажи

По идее 24-120 вариант хорош, тем что можно попрактиковаться, понять какие фокусные более востребованы и т.д.

С другой стороны часто пишут, что китовый объектив, если и нужен, то на самое первое время, и далее он будет только пылиться на полке.

В общем прошу совета.

[MorSeAn]

...

2. Nikon D750 Body + AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED...

Забыли указать DX в маркировке. Объектив под кроп сделан, а тушка полнокадровая. Под ФФ у никона 2 35мм стекла старенький отверточный f2 и дорогущий моторный f1.4

Еще более старого 1,4 "АИСта" даже не упоминаю, ввиду отсутствия автофокуса



P.S. Китовый - комплектный... а чем укомплектуют - это уже отдельный вопрос! Переживать за качество 24-120 4 не нужно. Там все "как надо", тем паче, для новичка.

[Александр В]

Забыли указать DX в маркировке.

Не забыл. Это FF объектив. Новый. Вышел в начале 2014г.

[Mishynya]

Забыли указать DX в маркировке. Объектив под кроп сделан, а тушка полнокадровая. Под ФФ у никона 2 35мм стекла старенький отверточный f2 и дорогущий моторный f1.4

Еще более старого 1,4 "АИСта" даже не упоминаю, ввиду отсутствия автофокуса

Да не, уже и полный кадр есть, чего то Вы отстали)))

[Julysha]

Кто-нибудь из новых владельцев Д750 может назвать две-три основные причины (кроме размера, экранчика и 24 Мп, конечно), по которым стоит прикупить Д750 к Д800Е и Д810 (и Д7100 и Д700)? Или Df всё-таки будет интереснее?



Хотелось бы услышать мнение владельцев Д800-серии, особенно Д810.



ЗЫ Интересуют, прежде всего, преимущества в АФ и в шумах (при ресайзе до одинакового размера). Ну и цвет. На что больше похож цвет Д750 - на Д7100, на Д800Е или Д810? Или у него совсем другой?

[MorSeAn]

Да не, уже и полный кадр есть, чего то Вы отстали)))

Точно, есть! Отстал... индустрия бежит вперед так, что передо мной встает дилемма, заниматься фотолюбительством или отслеживанием новинок. Не мое фокусное у меня пейзажи шире, а портреты уже.

[Metal]

Вроде люди тут знающие, не нубы сидят. А до сих пор грят про затвор. Поясню, основном шум при спуске, дает зеркало. И его шум на работу никак не влияет. И он может отличатся у разных экземпляров. И если сильно хочется, то можно звук опускания зеркала, сделать тише. Но естественно не самому! Мастера знаю, кто занимается кастомизацией и ремонтом камер.

[fotogaga]

Насчет затвора - неожиданно.

Где-то читал, что затвор работает как у Д6хх серии, а у 810 тише.

В общем, сэкономили, я так понимаю, затвор уровнем ниже, чем в Д810.

конечно ниже уровнем, это у же по 1\4000 было понятно

а теперь еще звук такой, что и вибрации наверняка есть и как следствие смазов больше...

[fotogaga]

Забыли указать DX в маркировке. Объектив под кроп сделан, а тушка полнокадровая. Под ФФ у никона 2 35мм стекла старенький отверточный f2 и дорогущий моторный f1.4

Еще более старого 1,4 "АИСта" даже не упоминаю, ввиду отсутствия автофокуса



P.S. Китовый - комплектный... а чем укомплектуют - это уже отдельный вопрос! Переживать за качество 24-120 4 не нужно. Там все "как надо", тем паче, для новичка.

есть новый 35мм f1.8 под полный кадр ( на замену 35 2.0 как раз сделан )

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... -f-1-8g-ed

ну собственно уже все в курсе

[YuriR]

Кто-нибудь из новых владельцев Д750 может назвать две-три основные причины (кроме размера, экранчика и 24 Мп, конечно), по которым стоит прикупить Д750 к Д800Е и Д810 (и Д7100 и Д700)? Или Df всё-таки будет интереснее?

Юля, мне кажется, что даже 7100 в Вашей коллекции будет гораздо логичней, чем 750. 36Мп Вас не пугают (даже наоборот), возможную разницу в шумах между 800Е/810 и 750 Вы снивелируете за пару минут...какой смысл! Если только для ежедневных прогулок небольшую и нетяжелую камеру? Но возникает вопрос оптики. 24-70/2.8 сведут на нет всю компактность и легкость. Либо докупать 24-120/4, либо ещё что-нибудь подобное темненькое и не слишком топовое. Либо светосильный фикс 35мм штатником. Это в какой-нибудь мере соответствует Вашей общей концепции съемки?

[Farrukh]

Кто-нибудь из новых владельцев Д750 может назвать две-три основные причины (кроме размера, экранчика и 24 Мп, конечно), по которым стоит прикупить Д750 к Д800Е и Д810 (и Д7100 и Д700)? Или Df всё-таки будет интереснее?



Хотелось бы услышать мнение владельцев Д800-серии, особенно Д810.



ЗЫ Интересуют, прежде всего, преимущества в АФ и в шумах (при ресайзе до одинакового размера). Ну и цвет. На что больше похож цвет Д750 - на Д7100, на Д800Е или Д810? Или у него совсем другой?

Юлия, я рассматривал д750 как вторая к 810, интересовал поворотный экран, но хотелось чтобы затвор был такой же как в 810... Но нет, что-то остыл пощупав и поснимав... Действительно к нему просится более легкая оптика для баланса. В этом смысле даже 16-35/4 тяжеловат. Батблок конечно можно к нему присобачить, но зачем тогда он нужен как оперативный инструмент вообщем каша в голове... В конце концов у меня есть д5200 с поворотным экраном и думаю мне его в таких случаях хватит.

Но на вашем месте я бы чесслово не плодил бы их, для меня это как в картах - перебор тем более, при наличие трех камер (может даже больше) вполне справляющихся с любыми задачами

[Julysha]

Юля, мне кажется, что даже 7100 в Вашей коллекции будет гораздо логичней, чем 750. 36Мп Вас не пугают (даже наоборот), возможную разницу в шумах между 800Е/810 и 750 Вы снивелируете за пару минут...какой смысл! Если только для ежедневных прогулок небольшую и нетяжелую камеру? Но возникает вопрос оптики. 24-70/2.8 сведут на нет всю компактность и легкость. Либо докупать 24-120/4, либо ещё что-нибудь подобное темненькое и не слишком топовое. Либо светосильный фикс 35мм штатником. Это в какой-нибудь мере соответствует Вашей общей концепции съемки?

Юра, Д7100 у меня остался (я его купила несколько месяцев назад). И Д700 тоже остался. Но почему-то почти на них не снимаю.



Каждый день выхожу из дома с двумя камерами - Д800Е и Д810. На одной стоит либо 24-70, либо 70-200/2.8, а на другой - либо 14-24/2.8, либо 16-35 VR. Иногда на Д7100 ставлю макрик 105 ВР или телевик, но это, если заранее знаю, что они пригодятся.



Я так к этому привыкла, что не представляю, как можно иначе. В результате я получила ФФ с 14-70/2.8 или 24-200/2.8 с очень хорошего качества оптикой. Тем более на двух почти одинаковых тушках, с одинаковой эргономикой и одинаковой системой управления. Меньше выходит путаться в кнопках.



Д750 интересовал в двух направлениях:



1. А вдруг у него с шумами будет лучше, чем на Дешке? Чтобы ИСО 12800 полностью рабочее, а не только в sRAW.

2. Нужна маленькая ФФ-камера с хорошими характеристиками для поездок в Питер. Есть мысль поставить на него 28-300 VR для этой цели (и полтинник - в карман на всякий случай ). Получится универсальный простой комплект для путешествия налегке, не всё же кропы возить. Не имею ничего против кропа, но на их ограниченном ИСО я теряю сюжеты.

Но на вашем месте я бы чесслово не плодил бы их, для меня это как в картах - перебор тем более, при наличие трех камер (может даже больше) вполне справляющихся с любыми задачами

Стыдно признаться, но у меня сейчас шесть зеркалок - есть еще Фуджик-пропятка и Д200, обе - для экзотики, ради их матриц. Мои первые камеры. Снимаю на них очень редко, то расстаться почему-то жаль. Д300 и Д7000 продала буквально за копейки. Так что навару с продажи камер нет, пусть уж лучше лежат.



Из повседневных - только Ешка и Дешка, в основном снимаю на них. Иногда требуется Д7100 (для макро/теле). И очень редко Д700, когда на весь день нужно взять всего один неубиваемый безотказный ФФ, тогда ставлю на него 28-300. Но Д700 очень тяжелый, если его рассматривать как прогулочный вариант. Нужно что-то ему на замену. Хотя, конечно, не горит.

[AlexOu]

Александр В На часто новички покупают сразу серьезную камеру с не менее качественным объективом .

И да 24-120\4 вовсе не китовый объектив

Советовать вам что-то тяжело , потому что на изучение основ фото вам потребуется много теории , практики , времени .

Мой совет раз уж замахнулись на дорогую фототехнику , возьмите 24-120 + 50 1.8G - первый даст представление о фокусных и как они влияют на картину . Второй даст понятие о высокой светосиле и как она чудным образом меняет фото .



Еще бы я рассмотрел к покупке беззеркалку Сони А7 (кит) + 55 1.8

2. Нужна маленькая ФФ-камера с хорошими характеристиками для поездок в Питер. Есть мысль поставить на него 28-300 VR для этой цели (и полтинник - в карман на всякий случай ). Получится универсальный простой комплект для путешествия налегке, не всё же кропы возить.

28-300 - это вы называете налегке

В моем понятие налегке не входят ни одна хорошая зеркалка

Может и вам посмотреть в другую сторону ...

[Metal]

конечно ниже уровнем, это у же по 1\4000 было понятно

а теперь еще звук такой, что и вибрации наверняка есть и как следствие смазов больше...

Уверены в смазах? Зеркало делает хлопок, после срабатывания затвора.

[AlexOu]

конечно ниже уровнем, это у же по 1\4000 было понятно

Что самое интересное к д700 и исо200 таких претензий не было и все как-то умудрялись жить с этим , про звук завтора д700 я вообще помолчу) А вот с исо 100 и 1\4000 и жизнь не такая радостная

[k561l]

Что самое интересное к д700 и исо200 таких претензий не было и все как-то умудрялись жить с этим , про звук завтора д700 я вообще помолчу) А вот с исо 100 и 1\4000 и жизнь не такая радостная

Да ничего интересного. Были претензии к базовому 200. И, конечно, никак не к 1/8000, что, дескать, медленно оно. Не различаете ИСО и затвор? Тогда зачем в сотый раз повторять одно и то же?

Вот, задумайтесь, если базовое в 200 сокращает выдержку в два раза, то 1/4000 ничего приятного вообще не обещает. При том, что в камерах подешевле 1/8000 есть.

А что со звуком 700-ки? Он не громче 800-ки и на корпус камеры, в отличии от последней, не передается.

С затворами отдельная бадяга - то они громче, то тише, то снова громче, то камера подпрыгивает, то пыль с маслом...

Бред какой-то.

А в 700-ке отличный механизм.

И через 5 лет.

[Zed]

А в 700-ке отличный механизм.

И через 5 лет.

Не надо вводить людей в заблуждение.

И через 6 лет.



Почему-то некоторые зацикливаются на зеркале как источнике шума и вибраций, забывая о самом затворе.

Вот как звучит затвор Sony A7/A7r (первые секунды ролика). О смазе от затвора последней подробно писал IR.

[Metal]

Если при исо 200, выдержка 1/4000, то на исо 100, она уже 1/2000. А на исо 50, 1/1000. Так что 1/8000 д750 не так иж и нужен, раз на д700 все устраивало!

[Metal]

Люди, акститесь, не затвор шумит, а зеркало. Звук затвора очень слабый и нежный! Шумит зеркало, зеркало и еще раз зеркало и блин еще раз зеркало, раз не доходит и продолжаете про затвор!!!

[olegpan]

Это на D600-610?

Нет, 7100.

[IVX]

Люди, акститесь, не затвор шумит, а зеркало. Звук затвора очень слабый и нежный! Шумит зеркало, зеркало и еще раз зеркало и блин еще раз зеркало, раз не доходит и продолжаете про затвор!!!

а людям какая разница, главное что стук есть в наличии, хоть даже это бы и батарея стучала, литиевая.

[Metal]

На пропятку видно не снимали, вот там клацает)))



Этот стук/клацание, на шевеленку не влияет. Так как происходит после того, как затвор сработал!

[Sound]

На пропятку видно не снимали, вот там клацает)))



Этот стук/клацание, на шевеленку не влияет. Так как происходит после того, как затвор сработал!

С G стеклами совсем не клацает.

Очень мягенько работает.

С D чуть громче, с мануалами еще громче.



Кстати, а зачем Вам на ней и 100 и 1/8000?

[Metal]

Тоже не понимаю, куда такая выдержка? Если и нужна, то исо спасают!

[Sound]

Тоже не понимаю, куда такая выдержка? Если и нужна, то исо спасают!

Не так эта связь очевидна, как Вы считаете.

Я сниааю на 4 камеры, у которых в наличии 100 и 1/8000.

И если думаете, что не залезал никогда короче 1/4000 на исо 100, то ошибаетесь.

Если 1/8000 встречается не супер часто, даже очень редко, хотя встречается, то 1/5000 гораздо чаще.

Камера не знает, что именно будет снимать ее обладатель, пейзажи на F9 или портреты на 1.2 на пляже в полдень.

Пусть будет.

[Metal]

В полдень на 1.2 и 1/8000 может не хватить, особенно на хваленом д700.

[Sound]

1413181824[/url]' post='833671']

В полдень на 1.2 и 1/8000 может не хватить)))

А может и хватить

[Metal]

Поправил.

[Олег Н]

Вот как звучит затвор Sony A7/A7r (первые секунды ролика). О смазе от затвора последней подробно писал IR.

Ой, вот только не надо насчёт смаза у А7 и А7R. Ладно? Его там нет. Эти камеры дают мне самые чёткие снимки. И я не прилагаю каких-то особых усилий, чтобы не было смаза. Так что меньше верьте тому, что пишут, лучше сами попробуйте. Думаю, что Ваше мнение изменится в лучшую сторону.

[AlexOu]

А что со звуком 700-ки? Он не громче 800-ки и на корпус камеры, в отличии от последней, не передается.

А вы не задумались , что микросмаз связан с мелким пикселем д800 ? И требования для съемки на д800 изменились . И то что при одной выдержке было резко на д700 не означает , что д800 будет также.

А на счет звука - ну я бы не сказал , что они одинаковы . Во всяком случаи звук д800 куда приятнее для моих ушей ,чем д700 .

Вот, задумайтесь, если базовое в 200 сокращает выдержку в два раза, то 1/4000 ничего приятного вообще не обещает.

Вся суть претензии 1\4000 была в том , что её не хватает при съемке светосильных объективов .

Но на деле д700 исо200 1\8000 это тоже самое , что исо100 и 1\4000 .

Понимание различия исо200 и исо100 в качестве изображения , и я предпочту исо 100 1\4000 , чем 200 и 1\8000 .

Не даром в д810 пошли еще дальше и сделали начальным исо64 .

Я не разделяю политику Никона в разделении камер за счет той же выдержки и других мелочей . Хоть и понимаю ...

Однако в большинстве случаев - ограничения не такие существенные . И часто это больше как психолгический барьер . Типа у меня была полупроф д700 и д750 с любительской выдержкой и эргономикой мне не подходит . На деле д750 я считаю куда более способной камерой ...

[Sound]

1413181824[/url]' post='833671']

В полдень на 1.2 и 1/8000 может не хватить, особенно на хваленом д700.

Я давно не снимаю на д700, но глубоко убежден, что если уже сто лет назад могли делать 100 и 1/8000, таких примеров и на пленки и на цифре прилично на камерах которым и 10 и 25 лет, то уже сегодня должны были давно, раз так шагнули технологии , предлагать во всех приличных камерах 64 и 1/16000, где 64 или даже 50 базовое исо.

[Metal]

Это не нужно маркетологам. Главное поаоротный экранчик и гора пикселей))

[olegpan]

Если при исо 200, выдержка 1/4000, то на исо 100, она уже 1/2000. А на исо 50, 1/1000. Так что 1/8000 д750 не так иж и нужен, раз на д700 все устраивало!

Нужно и ИСО100 и 1/8000

Выберитесь на пляж и поснимайте людей хотя бы с дыркой 2,8

Постоянно залазит за 1/4000 выдержка.

Так это 2,8, а ведь совсем не открытая, попробуйте хотя бы на 1,8-2 поснимать, часто и без пляжа вылезет за ограничение.



Так что это минус, причем искусственный. Насколько он кому важен - надо решать для себя.

[Metal]

Естественно исскуственный. Тушка тотне проф, а если в не напихать всего и чтоб было зашибись, то уже проф получется. Тогда кто будет брать дорогущий д4, если есть дешевый вариант, не уступающий в параметрах?

[olegpan]

Люди, акститесь, не затвор шумит, а зеркало. Звук затвора очень слабый и нежный! Шумит зеркало, зеркало и еще раз зеркало и блин еще раз зеркало, раз не доходит и продолжаете про затвор!!!

Вы, наверное, не совсем в тему вникли. Какая разница, что шумит - если это оказывает влияние на резкость снимка?

При нажатии кнопки затвора зеркало поднимается-работает затвор-зеркало опускается.



Так вот опускание зеркала никакого влияния на кадр не оказывает - только на следующий при быстрой серийной съемке.

А вот подъем - имеет ОЧЕНЬ большое влияние на микросмазы. Если он еще и громкий - камера неминуемо ощутимо для резкости фото сотрясается.



Снимите стекло, поставьте камеру в М режим, выдержку 1-2 секунды. Наблюдайте за процессом съемки сами.



Что видно сразу - звук подъема и опускания зеркала одинаковы по силе. А значит если зеркало сильно хлопает - это негативно для резкости.

Иначе бы никому в голову не пришло придумывать такой режим как Mup

[Metal]

Так как бы не хлопало, 24мгп делают свое дело. Потому и есть тихий режим, в таких камерах! Его кстати очень не хватает на кропе 24мгп.

На сони а77, есть. Очень удобно, после д7100!

Хочешь резкий снимок, снимай на тихом, илм одиночными. Илм тебе 24мгп не нужны и покупай д700 или д4.

Интересно, как с микросмазами у д810 на серийной съемке? Ведь у предшественника д800(е), нет такой скорости и нет таких проблем!

[Zed]

Ой, вот только не надо насчёт смаза у А7 и А7R. Ладно? Его там нет. Эти камеры дают мне самые чёткие снимки. И я не прилагаю каких-то особых усилий, чтобы не было смаза. Так что меньше верьте тому, что пишут, лучше сами попробуйте. Думаю, что Ваше мнение изменится в лучшую сторону.

Нет не ладно. Почему то, что пишете Вы, должно меня больше убеждать, чем то, что пишут другие? Более того, людей в восторге от того, от чего у меня просто нос воротит (или, от того, что вообще ни в какие ворота не лезет даже по объективным критериям), на своем веку я повидал немерено. Этот форум не исключение.



Интересно (на самом деле мне совсем не интересно), почему владельцы (реальные и потенциальные) хотят и в камере A7r первую электронную шторку. Наверное, чтобы просто была.

[Metal]

Покупайте бзк, чего тупой разговор на кучу страниц развели? Никто покупать не заставляет зеркалку.

[alfahan]

http://twigos.ru/video/nikon-d750-inter ... ast-1.html

[Робик]

1413182109[/url]' post='833675']



Однако в большинстве случаев - ограничения не такие существенные . И часто это больше как психолгический барьер . Типа у меня была полупроф д700 и д750 с любительской выдержкой и эргономикой мне не подходит . На деле д750 я считаю куда более способной камерой ...

Павильно. Потому что они (ограничения по эргономике и функционалу) - АРХИ существенны.

[Робик]

1413183028[/url]' post='833684']

Естественно исскуственный. Тушка тотне проф, а если в не напихать всего и чтоб было зашибись, то уже проф получется. Тогда кто будет брать дорогущий д4, если есть дешевый вариант, не уступающий в параметрах?

Проблемы негров шерифа не волнуют. Как впрочем, и наоборот. Вот мы и пришли снова к "нашим баранам". Это алчность фирмы и тупость маркетинга. Ибо вывод, который следует из ваших слов:

1. Никон может сегодня сделать одну нормальную камеру ФФ по цене Д810, вместо пяти "не нормальных".

2. Д4 при этом должен стоить (что бы его брали) = эта "нормальна камера" + 20-30%.



Я уверен, что объем продаж этой камеры будет больше совокупного объема продаж пяти существующих за счет привлечения клиентов с других систем, как это было с 700-кой.

[Олег Н]

Нет не ладно. Почему то, что пишете Вы, должно меня больше убеждать, чем то, что пишут другие?

Разница в том, что я пишу из своего собственного опыта владения камерами А7 и А7R, а Вы, как я понял, пишете с чужих слов. Право, не стоит утверждать то, чего Вы сами не пробовали и не знаете.

А убеждать я никого не в чём не собираюсь.

[MorSeAn]

[oft]

Разница в том, что я пишу из своего собственного опыта владения камерами А7 и А7R, а Вы, как я понял, пишете с чужих слов. Право, не стоит утверждать то, чего Вы сами не пробовали и не знаете.

А убеждать я никого не в чём не собираюсь.

Позвольте, вы конечно правы... но по-своему...

Если "взобраться на вашу колокольню", то, возможно, все будет именно так, как вы описываете. Но для того, к кому вы апеллируете, все обстоит иначе. И нет никакой разницы (сиречь, ваше мнение нисколько не авторитетнее), ведь в обоих (а может и в большем количестве) случаях он слушает мнение людей, сложившееся из собственного опыта владения камерами

Так что... из этого всего следует только то, что вы лишены необходимости прислушиваться к другим, а те, у кого камер нет (и не было) пусть сами решают, чье мнение авторитетнее.

И, правильно, никого не убеждайте. В большинстве своем публика не приемлет разоблачения собственных заблуждений (фобий, навязчивых идеи, пороков и т.п.)[/oft]