Смотря, какие интерьеры (замок, аэропорт или тесная хрущевка или кафе). Если заниматься съемкой интерьеров профессионально, то оправдывает. Как универсальный ширик для всего на свете 14-24 не очень удобный (диапазон ФР маленький, с фильтрами проблема, передняя линза не защищена, зайцев ловит, сильнейший шифт-фокус на 14 мм). Для интерьеров придется сильно поджать диафрагму, иначе в ГРИП не поместитесь (на ПП из-за близости объектов и тесности пространства).
Для всего на свете более подходит 16-35, но он темный для динамики в помещении, и у него только 16 мм на широком конце (и сильнее дисторсия на 16 мм). По резкости... на Д800Е разница едва уловимая (если попадется удачный экземпляр 16-35), и в некоторых ситуациях 16-35 по краям лучше.
У меня есть и 14-24, и 16-35. Когда требуется ширик, то 16-35 я использую в 95% случаев, и только 5% выпадает на долю 14-24. Хотя для интерьеров 14-24 будет предпочтительней, но я их почти не снимаю.
