Julysha писал(а): Пн окт 13, 2014 18:19
Олег, добрый вечер!
Всё дело в подходе. Вы свои снимки печатаете, а я свои - нет, и никогда не буду (кроме меня отпечатки никто не увидит, а свои картинки я и без того знаю, мне достаточно один раз на них взглянуть, чтобы запомнить и больше никогда к ним не возвращаться). Я их смотрю на экране, а также публикую некоторые оригиналы в интернете для друзей и всех желающих, часто они их скачивают для разных целей. Поэтому у меня две задачи:
1. Чтобы картинка была интересна по сюжету/свету/цвету и гармонична композиционно даже в размере почтовой марки. Никогда не кадрирую задним числом, всегда стараюсь снять сразу правильно.
2. Чтобы можно было открыть на 100% и удовлетворить свое любопытство, рассмотрев интересующие детали. Порой столько неожиданного открывается, вплоть до притаившегося зайца в траве, которого я во время съемки не заметила. Я уже не говорю про путешествия. Для этого нужно снимать очень технично.
Если ресайзить в размер экрана, то можно снимать на мыльницу или телефон.
Я сравнивала парные снимки, снятые на Д800, Д800Е и Д810 + Отус (сама конвертировала). Разницы между Ешкой и Дешкой почти нет, а Д800 всё-таки отличается. Сначала я даже решила, что снято с шевеленкой.
Вы правы, Юлия! Всё дело в подходе. У каждого он свой в силу своих предпочтений. Мне нравится смотреть фото именно на бумаге. Это для меня конечный результат. Поэтому я подбирал всю линейку аппаратуры (оптика, камеры, компы, видеоплаты, мониторы, ПО, принтер, чернила и бумага) так, чтобы можно было получать хорошее качество отпечатков. От этого я получаю положительные эмоции, когда что-то удаётся, когда видишь тончайшие нюансы игры светов на реке, или когда выходишь на улицу, а там небо точь в точь такое же, как я только что распечатал на принтере...
Но я так же прекрасно понимаю и тех, кто не печатает и не собирается этого делать. У этого подхода есть свои плюсы. На мониторе легко смотреть картинку как целиком, так и по частям. И мне кажется глубоко неверно было бы кому бы то ни было давать какие-то указания по поводу того, как надо и как не надо смотреть. Да каждый смотрит так, как ему это нравится и соответственно этому выбирает для себя аппаратуру!
Да, на мониторе детализация с восьмисотки впечатляет. Я тоже испытываю удовлетворение, когда смотрю на экране фрагменты изображений и вижу там травинку к травинке, а не какую-то кашу, когда эти травинки не съедаются ни шевелёнкой, ни шумами даже в затенённых местах. Мне это очень нравится и я ни у кого не буду спрашивать дозволения смотреть свои снимки именно так, как это нравится мне.
А вот чтобы получить от Д800Е схожий эффект на бумаге, то тут формата А2 явно не достаточно. Думаю, что и А1 не раскроет всех достоинств этой камеры (А0 - ???). Поэтому для бумаги мне нет особой разницы, какой камерой снимать.
Раньше снимал пейзажи на Д4 с 24-70, нравилось. Потом стал снимать на Д800Е с цейсовскими фиксами. После этого на старые снимки с Д4 смотреть не захотел. Но это на мониторе при 100% увеличении. А при печати, естественно, этой разницы уже нет.
Другое дело, когда люди приобретают Д800 просто потому, что "там пикселей много", а печатают в лучшем случае на А4 на 4-6-цветных принтерах, или ужимают всё до размеров "В контакте" и смотрят эти "фотки" на офисных мониторах. И это им не мешает с пеной у рта обсуждать достоинства и недостатки разных камер. Вот это мне уже не понятно. Моё убеждение состоит в том, что подход к аппаратуре должен быть комплексным. Всё компоненты системы должны чётко соответствовать друг другу. Нельзя иметь отличную камеру и посредственные средства отображения, неспособные раскрыть её возможности.
Полностью разделяю и оба Ваших пункта! Я тоже предпочитаю изначально осмыслить снимок, обозначить его границы до момента съёмки, а не кадрировать потом (хотя, если кто-то придерживается иной точки зрения, то это его полное право). Для меня тоже важны и сюжет, и свет, и цвет. Ещё очень важно настроение, которое несёт снимок. Ловлю себя на мысли, что давно перестал довольствоваться просто только красивыми видами. Если в кадре нет настроения, то я его не только не печатаю, но и стараюсь не снимать. А иногда могу долго щёлкать одно и тоже место при разной погоде, различном освещении, разном небе и т.д., ибо один и тот же сюжет, в зависимости от разных факторов, способен передавать совершенно различное настроение. Да, пожалуй, именно оно для меня главное в снимке, причём, независимо от жанра: пейзаж ли, портрет ли, репортаж...
Заметил, что чем больше снимаю, тем реже стал давить на кнопку спуска. Камера почти всегда при мне, но часто могу проходить с ней и не сделать ни одного снимка. Что поделаешь, если попадается красивый вид, а нет подходящего света, если цвета не впечатляют, если небо однотонное, если нет какой-то изюминки или ещё почему-то не цепляет?
А бывает наоборот, видишь отличный кадр, но по каким-то причинам не можешь его снять. Некоторые такие кадры помню годами, жалею об этом, но не расстраиваюсь, ибо считаю, что самые лучшие кадры нас ждут ещё впереди. От души всем этого желаю!
кому то надо 