Julysha писал(а):1413418827[/url]' post='834935']
А при плохом на ИСО4000 такое тоже можете (и в таком размере)? http://img-fotki.yan...8_694da4d6_orig
У меня нет никакого желания Вас уговаривать, Вы сами напросились. Вы так ставите вопрос, как будто я заставляю Вас что-то купить. Я своё для своих сюжетов уже выбрала. Д700 и пропятка пылятся на полке.
[/center] [/center]
для этого здесь подходящие темы ! Каждая новая камера обсуждаемая на форуме пораждает в человеке ущербность выбора новой камеры Никон. Д750 здесь очень выигрывает на фоне плача, что это не замена д700. Так что когда люди начнут покупать д750 - просто подогревайте сообщения, что д750 очередное гавно, и люди начнут скидывать ее БУ в полцены черный маркетинг 
[/center] 810 тоже не даст репортажного результата, потому как чемпионаты шахматные это статика. Вы конькобежцев поснимайте или футбол, потом можно рассуждать о том что и где слезы.
Где то на фотору видел портрет, выложенный Цыхом, для примера детализации с трешки и что то детализация каспарова не показалась мне прям таки не достижимой.
А Вы были на шахматном чемпионате или только видели его по телевизору? Это отнюдь не статика, они все время ходят во время обдумывания хода и отворачиваются от камеры, как только заметят. Попробуйте поймать того же Левона Ароняна в секундной паузе, у него многолетняя практика в борьбе с папарацциАнатолий 14 писал(а): Чт окт 16, 2014 08:32
810 тоже не даст репортажного результата, потому как чемпионаты шахматные это статика. Вы конькобежцев поснимайте или футбол, потом можно рассуждать о том что и где слезы.
Где то на фотору видел портрет, выложенный Цыхом, для примера детализации с трешки и что то детализация каспарова не показалась мне прям таки не достижимой.
. И ходят очень быстро и рядом. Снимать сидящих не интересно, там, действительно, статика, и такие фотографии не ценятся, нужно ловить движение и эмоции. Гораздо проще снимать динамику издали, чем быстро идущего человека в трех метрах на телевик. И свет очень плохой. Вспышка и серийная съемка запрещены. Нельзя делать более одного кадра с одного места в течение минуты, чтобы не мешать. Так что там съемка только с подхода. Сидят они, кстати, далеко, метрах в десяти. С такого расстояния портрет не получить. А ходят ближе.
Был и не только на шахматных чемпионатах. И что то я не помню репортеров с ешками, сплошь кирпичи одни (может ни туда смотрел?. А разрешение стандартное для трешки, без всяких ресайзов.Julysha писал(а): Чт окт 16, 2014 09:03
А Вы были на шахматном чемпионате или только видели его по телевизору? Это отнюдь не статика, они все время ходят во время обдумывания хода и отворачиваются от камеры, как только заметят.
А в каком размере видели детализацию у Цыха? Тоже в 4500х3000? У трешки матрица вроде бы меньше 14Мп.
У Юлии 810 даст почти то же, что и кирпич(серийная съёмка не в счёт). Пляски с бубном при обработке будут, но Юлия отлично с ними справляется.
Ну да, сейчас начнется очередное: да я отресайзю до того же размера и все шумы уйдут))))))Ратников Серёжа писал(а): Чт окт 16, 2014 11:47
Кстати, вот сравнение по шумам с D600/610, с D810, с Df, c D4s: http://photographylife.com/reviews/nikon-d750/7
Уверен, что без проблем - как только вы ей стрекозу пришлете.Робик писал(а): Чт окт 16, 2014 12:03
Юлия. Попробуйте поймать стрекозу в полете (на Д800) : http://www.romyocon.net/2014/10/birding ... n-eos.html
As I have said before, it looks like we have reached the innovation wall with the current CMOS sensor technology and Nikon is simply using smarter noise reduction methods on its newer generation 16 MP, 24 MP and 36 MP cameras.
z
Робик писал(а): Чт окт 16, 2014 12:03
Юлия. Попробуйте поймать стрекозу в полете (на Д800) : http://www.romyocon.net/2014/10/birding ... n-eos.html
Читаем внимательно - летящую стрекозу.
Такое и я умею, даже на древний Д700
Интересный тест. Получается, 750 проиграла по шумам только D4s и только на запредельных ИСО.Ратников Серёжа писал(а): Чт окт 16, 2014 11:47
Кстати, вот сравнение по шумам с D600/610, с D810, с Df, c D4s: http://photographylife.com/reviews/nikon-d750/7
k561l писал(а):1413483314[/url]' post='835211']
Фига-се разрешалка
Меня само яблоко не особо интересует.
olegpan писал(а):1413483598[/url]' post='835213']
Это ответ на вопрос - кому нужны фото с многопиксельных камер.
Мне тоже нравится. Обычный такой естественный скинтон. Единственное, вкусив результат, получаемый Юляшей, очень хотел на лице девочке увидеть все подробности, поры. А там всё словно замазано... и цвет на щеках однообразный (при увеличении). Хотя это как раз к детализации, наверное. Размазаны поры, более однородный цвет. У блюра тот же эффект - нивелирует нюансы. При ресайзе всё нормально воспринимается )
Для меня ответ не очевидный - увеличивать разрешение более 0,2 Мп/дюйм (6 Мп для 27") для просмотра снимков смысла не вижу. Сейчас 3,7 Мп, на расстоянии просмотра пиксела разглядеть не могу
.
я тоже нахожу приятным. впервые из нового - не отталкивает.
k561l писал(а):1413485612[/url]' post='835233']
А... не знаю. Придумают чего-нибудь. Мне для снимков такое не нужно. Разве что с парой новых глаз в придачу
Это камерный джипег. Попросите исходник снимка и посмотрите в cnx-d. Думаю, увидите совсем другую картинку.Ратников Серёжа писал(а): Чт окт 16, 2014 18:29
Мне тоже нравится. Обычный такой естественный скинтон. Единственное, вкусив результат, получаемый Юляшей, очень хотел на лице девочке увидеть все подробности, поры. А там всё словно замазано... и цвет на щеках однообразный (при увеличении). Хотя это как раз к детализации, наверное. Размазаны поры, более однородный цвет. У блюра тот же эффект - нивелирует нюансы. При ресайзе всё нормально воспринимается )
Вы романтикSound писал(а): Чт окт 16, 2014 19:01
А может и не надо ничего придумывать.
Просто станет все четче в 4 раза и всего делов.
Не одними же камерами мир живет.
Люди просто пользуются экранами для всего.
Как в айпэдах, когда они стали ретиновыми.
Не все же фотолюбители далеко.
А нам с Вами не надо глаза ломать и приглядываться.
Давайте просто смотреть.
На многопиксельное изображение на многопиксельном мониторе, ничего не увеличивая и ни о чем не думая.
Ведь пока не станешь увеличивать до конца не поймешь, сколько их там еще внутри, чего мы не видим не увеличивая.
Пусть хоть 100к, хоть 200.
Пусть школьники без микроскопа инфузорий изучают увеличивая блоху мышкой.
k561l писал(а):1413487528[/url]' post='835242']
Вы романтик
Так огрызок тут и не при чем. Они матрицы сами не делают, только обвес и софт. Подождите немного, появятся изделия других производителей с теми же панелями.
Да это понятно. Тенденция была понятна уже давно, прогресс не остановить.
Хорошо Вам. А я никак не могу поменять свой монитор с TN матрицей. Всё жду, может что-то появится 24"-27"с соотношением сторон 16х10 и разрешением больше чем 1980х1200.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
