Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
taron писал(а): Сб окт 25, 2014 10:00 Elisha ben Baz а Вы покупали камеру-сразу с мусором на матрице и когда это началось, или это просто клевета на никон, или забыли одеть перчатки после обеда с беляшами.?
да, мне не нравится камера с мусором, замети при покупке, и затем пилить ножками, без машины, в сервис никон и отдавать на чистку и опять замети-на юстировку.
landscape писал(а): Сб окт 25, 2014 10:13
Да, я тоже работаю в основном на печать. На монитор, это так, большей частью некие презентации. Абсолютно иная подача изображения, контраст, профили бумаг, машин и прочий геморрой... А именно подача в инете, это такой сложный и неоднозначный вопрос, ничего общего с Вашим замыслом и конечным изображением на печать не имеющим.
Вот и я про тоже. Одно время даже папки разные завёл: для монитора и для печати. Теперь только под печать. Много бумаги и чернил извёл, прежде чем что-то стало меня удовлетворять. Но и сейчас не могу сказать, что всем доволен. И причина здесь не в том, что "Никон делает плохие камеры", а прежде всего во мне. Но ничего, будет чем на пенсии развлекаться!
Sound писал(а): Сб окт 25, 2014 07:53
Да, это очень важно, поскольку люди уже привыкли говорить на разных языках часто не понимаю друг друга.
Каждый говорит на "своем" и любая картинка может помочь найти им язык общий, как точка опоры, за котоую приходится держаться вместе, без которой утонешь.
Хорошо, решим этот вопрос в личке. Мне тоже будет интересно узнать Ваше мнение.
taron писал(а): Сб окт 25, 2014 10:23 Elisha ben Baz Вы же понимаете, что это образно
ТЬфу, испугали, я думал на фото где то заметили, которые я выложил. У меня нет такого личного опыта, я купил 2 камеры. 7000 и 610. Вроде чисто все.
Я побоюсь наступить кому нибудь на национальную гордость, но читал, что в пост-СССР не стоит покупать фототехнику. Якобы туда идет все, что не откровенный брак.
Вплоть до обновленных камер, сданных в Европе покупателями на замену. Причем шалят российские продавцы.
Но может это субъективно Писал какой то российский метр, он де подстраивает покупку новой техники под поездки в Европу и там берет.
Мне советовали вообще купить камеру сделанную для Японии с меню на японском и английском.
Да, я тоже послал ему примеры в личку. Тут выкладывал немного другое, рабочие материалы, которые вписались в тему предыдущих дискуссий. По крайне мере у меня тоже нет ощущения, что Никон "не доработал". Возможно он убрал из старших сегментов, что для профессионального применения и активных любителей, какие либо автоматизированные программы "сделай мне красиво". Сауна обижается, что дескать цвет-это не привилегия профессионалов. А я так и не говорил никогда, цвет-это результат труда. И так было всегда.
avs28 писал(а): Сб окт 25, 2014 07:58
верю, очтего же, сравнивал, к примеру, что вижу у себя в СРГБ и на нек поу 271 в аРГБ
но пока не могу, себе позволить, пока монитор "ips для бедных" dell 2312 калиброванный чужим прибором
конечно Вы увидите больше, чем я, но красиво/гармонично или некрасиво не относится к охвату модели монитора, я это пытался сказать.
Да, хороший монитор - большое дело. Как-то сестра присылает мне фото, снятые на Д3000. Обычный жёлтый с белым цветок, да ещё с выбитым белым цветом. Начал набивать текст, чтобы покритиковать её, а потом просмотрел это фото на ips мониторе (обычный, не фото, но с ips матрицей). И был приятно поражён. Оказывается, то, что мой ноут выдавал как белое пятно, на самом деле состоит из мельчайших бархатистых росинок! После этого я для интернета и купил макбук про с ретиной. Во всяком случае он уже не так врёт.
Думаю, что и Ваш "ips для бедных" вполне способен радовать Ваш глаз. Ну, а если появится необходимость, то приобретёте себе менее бюджетную модель. Мне как-то повезло с этим. Сначала взял Нек, он стоил менее 100т.р., а Eizo тогда стоил порядка 200т.р.. Через год смотрю, Нек стал стоить почти 150т.р., а Eizo упал в цене почти вдвое. Так что цена монитора получается соизмеримой с ценой камеры. Но, по большому счёту, грех жаловаться и на более бюджетные модели. Вполне хорошее качество картинки дают! Но только не ТН.
Julysha писал(а): Пт окт 24, 2014 21:37...Когда я его купила, у меня были Д200 и Д700, на их фоне Фуджик выглядел героем. Но с трудными по свету сценами не справлялся. Ни в ДД, ни в цвете...
...Это та ситуация, при которой современные камеры (Д810-Д610-Д7100) на раз-два справятся...
Никак не могу согласится!
Я оч хорошо понимаю то что применительно к пленке называется "фотографическая широта". По всей вероятности в цифре ДД это что-то типа фотографической широты у пленки.
Поскольку я имею и S5 PRO и D600, то могу имею возможность сравнить их.
По мнению DxO D600 по ДД сейчас занимает шестое место в ихнем рейтинге матриц, S5 PRO 22-е место.
То есть D600 по ДД должен быть лучше S5 PRO.
Но если я правильно понимаю что такое ДД, то глазами я вижу совершенно противоположную картину - для меня совершенно очевидно что фотографическая широта у S5 PRO выше чем у D600.