Ожидается анонс Nikon d750

[744Vlad7]

нормально все тут

[Sound]

1414235661[/url]' post='838973']

Я не спец в обработке и когда появится больше возможностей, с удовольствием займусь детальным изучением этих вопросов. Но даже сейчас считаю, что камера не должна принимать решение за меня. Я снимаю сравнительно мало и мне интересно самому поколдовать со своими снимками. Да, многое пока не удаётся и приходится откладывать на потом. Но какие-то результаты уже есть. Главное, я понимаю, что техника меня никак не ограничивает и мне есть куда расти. По этой причине не бросаюсь на каждую новую камеру (пусть она в чём-то и лучше моей).

Поначалу всё казалось намного проще: двинул ползунки туда-сюда, получил более приятную картинку и доволен. А когда годик-другой спустя стал пересматривать свои творения, то стал понимать, что это совсем не то! Вы правы, что "цвет - это результат труда". И тут мне ещё очень много и много предстоит работать. Со временем начинаю видеть по-другому. И вот, что заметил, что чем больше погружаюсь в это дело, тем с большей осторожность двигаю движки в редакторах. И очень часто вообще ничего не двигаю (либо чуть осветлю, совсем чуть-чуть кривые подправлю и резкости добавлю). Д800Е изначально даёт очень неплохую картинку и не хочется её портить.

А какой же смысл не показывать пейзажи, которые Вы любите?

Я понимаю когда речь о семье, людях, это можно понять, но что же в красивом пейзаже мешает показать его, хоть кому то?

Вы так много рассказываете о своих камерах, ешках, сони, других никонах, марках3 и прочих мощных инструментах в виде мониторов, суперкомпьютеров и принтеров для могучей печати.

Для чего же это Вам все, если не показать просто ромашковое поле?

[Алексей Соловей]

Фантастика.

Вы не правы.пробуйте тянуть оба файла-увидите разницу

А чего вы решили что не пробовал?.

Вот два снимка сделаные при приблизительно одинаковых условиях -







Nikon D600 + Tokina 17 f3,5 AT-X PRO

iso100, 1/250, F5,6,







S5 PRO + Nikkor 35 f1,4G

iso100, 1/60, f3,3



В обоих случаях пасмурное небо, Солнце за тучами.

На первом снимке что бы отработать ПП мне пришлось создавать дополнительный слой для отработки ПП.

Второй снимок сделан без дополнительных слоев, все удалось вытянуть из одного кадра.



Из этого примера можно делать выводы - или как?

[744Vlad7]

Из этого примера можно делать выводы - или как?

Нет.снимки разные во всем.Хотя..ДД светов выше на верхнем снимке,он сложнее.

[Алексей Соловей]

Нет.снимки разные во всем.

А - ну-да, это просто я в фотографии ничего не понимаю...

[Sarm]

Не имею на этот счет окончательного мнения,но...Для чего нужны "профессиональные" мониторы для графики?

Не уж то для того чтобы видеть как оно на самом деле? На мой взгляд они нужны для обработки

графической информации для вывода под определенные издательские системы. Будь то печать

снимков, размещения в журналах, фильма, видео и т.д. И они позволяют по "лупой" рассмотреть

недостатки, грамотно их корректировать с минимальными потерями в качестве. Скажем если снимок

имеет тенденцию "зеленить", сместить ББ в нужную сторону с учетом того где он в дальнейшем

будет использоваться (просматриваться). Для этого и нужен расширенный цветовой охват, скажем ARGB.

А смотреть его будут, на пример, на sRGB. И все снимки с "правильным" ББ, будут выглядеть хорошо на обычных

мониторах ( правда с некоторым разбросом) . Кстати проф.мониторы и сами "показывают" по разному,

да и калибруются...Это я к тому, что кто-то начинает утверждать, что у него то все видно правильно, как

оно есть.

Можно конечно взять 10-ти кратную лупу и рассматривать морщинки на лице у ребенка, и они найдутся,

только вот соответствует ли это действительности? Как посмотреть.. И да. и нет.

Скажем ювелир под большим увеличением полирует неровности на изделии. Так их проще обработать.

Но вряд ли владельцы колец с камушками будут их рассматривать и демонстрировать под микроскопом.

[744Vlad7]

Не имею на этот счет окончательного мнения,но...Для чего нужны "профессиональные" мониторы для графики?

Всеравно пробник надо печатать.Монитор есть монитор

[avs28]

ДД светов

новое слово в конной авиации

[IVX]

кстати, у пропятки и правда рекордный дд на ISO400.

[Этьен]

А подскажите, пожалуйста, D750 изготавливается в Японии?