Размышления о цвете

[santeam]

D5100, проявка Стандарт, ничего не двигал. Свет из окна.

Spoiler: [+]

Обои и белки глаз в реале голубые)

[varezhkin]

Дерьмо в цвете -этот д300.

Причем дерьмо никому не нужное в цвете.

Не знаю, я видел отличные примеры, вот например: http://photocasa.ru/photo-journal/uroki ... hista.html

[-Алексей-]

Не покидает ощущение, что на снимках паразитный желто-зеленый оттенок (левый - точно)

на а7 очень может быть желтый, но не зеленый - именно на этом снимке. Там надо было в HSL возится, на что я не способен в обычной жизни. Только по праздникам. Ну и еще надо понимать у меня как и у Sound тоже свой таракан на скин тоне я люблю желтоватые лица, ибо считаю их более эстетичными чем в красных тонах. Собсвтенно поэтому не подружился ни с фуджем ни с кеноном (5д2).

[-Алексей-]

Еще один пример "плоской" картинки в таком случае. Параметры те же

Возможно параметры и те же (даже допускаю что и свет тот же), но есть перспектива и есть тональный контраст

[landscape]

Не знаю, я видел отличные примеры, вот например: http://photocasa.ru/...eyzazhista.html

Это бесполезно, главное что Sound считает по другому Для него пропять идеал всего на свете, если бы она могла яичницу делать, то он бы жену уволил

[Sound]

я не автор но все банально - снято на теле положении с закрытой дыркой (грип получился большой), так как не видно перехода из зоны резкозти в нерезкозть - то вот и результат плоской картинки. Ну и нет свето теневого рисунка.



На мой взляд тут дваждыкром дает больше воздуха и объема, чем ФФ:

а7+55мм ф1.8 и ем1+25мм ф1.8

На верхней картинке мальчика как будто вырезали маникюрными ножницами и положили на картинку с одуванчиками.



На нижней намного лучше.

имхо

[Sound]

Не знаю, я видел отличные примеры, вот например: http://photocasa.ru/...eyzazhista.html

А я видел НЛО, а Вы?

Тут нет цвета камеры, тут не важно какая камера.

Вы снимали людей на д300, сами?

Давайте я сейчас найду картинок с любой камера с 18-55, которые недосягаемы и что?

Я снимал и много и на д300 и на д300с.,

Равов целый холодильник.

а у Вас?

То, что Вы показали, мощнейшая работа фотошопе, к камере не имеющая никакого отношения.

Там в описании могла бы быть любая камера, совершенно.

Даже чб.

[landscape]

А я видел НЛО, а Вы?

Где инопланетяне снимают на фуджики без рук?

[Sound]

1414342895[/url]' post='839660']

Где инопланетяне снимают на фуджики без рук?

Нос в шляпе не суем свой в сторону жен и прочего?

Ага?

Для меня нет идеала в поедмете, дляменя существует интеллект, во всем, в музыке, в литературе и в цвете.

Меня не интерескет это ваше фотошопное караоке.

Умеющих делать цвет еденицы из ничего, делающих же его миллионы.

Скорее бы что ли желающие научились методу IVX.

Правда у этого есть обратная сторона медали.

Посаплются клонированные и однотипные карточки.

Начало положено сегодня и здесь.

Ура.

[landscape]

Нос в шляпе не суем свой в сторону жен и прочего?

Ага?

Это просто анекдот такой старый есть, жена тут не причем Про бобра, он тут последний по списку. Я про Ваше отношение пятьпро

[landscape]

Иеня не интерескет это ваше фотошопное караоке.

Где же оно фотошопное? Может фуджик Вам фотошоп вшил в камеру а Вы и не знаете, что все так не кошерно



На Вашем месте я бы еще воду не пил... там рыбки размножаются

[-Алексей-]

На верхней картинке мальчика как будто вырезали маникюрными ножницами и положили на картинку с одуванчиками.



На нижней намного лучше.

имхо

вот и я про то же, вроде как и ФФ и грип меньше (свет по сути одинаков), растоние до задника так же одинаково, а вот дваждыкроп приятнее нарисовал - воздушнее и объемнее.



Так что потеря объема - скорее "заслуги" фотографирующего, чем размера матрицы. Вон великие художники рисовали резко все - а смотришь кругом объем и воздух.

[Sound]

1414343437[/url]' post='839666']

Где же оно фотошопное?

Там же, куда указал ссылкой коллега про д300.

[landscape]

Так что потеря объема - скорее "заслуги" фотографирующего, чем размера матрицы.

Это абсолютно точно. Хреново снять можно на все.

[Sound]

1414343608[/url]' post='839667']

вот и я про то же, вроде как и ФФ и грип меньше (свет по сути одинаков), растоние до задника так же одинаково, а вот дваждыкроп приятнее нарисовал - воздушнее и объемнее.



Так что потеря объема - скорее "заслуги" фотографирующего, чем размера матрицы. Вон великие художники рисовали резко все - а смотришь кругом объем и воздух.

Я про размер матрицы в вопросе даже не заикался. Этот вопрос мой был совсем не о преимуществах.

Я это ловил на д700 +105 или 35 только в путь.

А потом как то само собой пропало

И я всю голову сломал отчего и в какой момент.

Какой софт ето акцентировал, на каких диафрагмах, в каких ракурсах.

Я все таки считаю, что это определенный какой то неверный шаг в обработке выпирал этот эффект, который и так есть, но что то его прилично усиливает.

[landscape]

Там же, куда указал ссылкой коллега про д300.

По тому что это красивей и круче чем страдания с пропятых? Или просто не слышны рядом бардовские песни "Милая Моя Солнышко Лесное" и все хором "ПроПять, ПроПять, ПроПять"?

[Sound]

1414343979[/url]' post='839671']

По тому что это красивей и круче чем страдания с пропятых? Или просто не слышны рядом бардовские песни "Милая Моя Солнышко Лесное" и все хором "ПроПять, ПроПять, ПроПять"?

Красивей

Этот термин давайте опустим, он не достоин мыслящего человека в беседах.

Нет связи этого "красивей" с камерой.

Я хочу посмотреть на "красоту" здесь собравшихся в пейзажной фотографии.



Давайте еще сюда заглянем по этой ссылке и поговорим аргументированно.

http://35photo.ru/it...i4324/examples/

Красиво же

А умней ли, вкусней и другие эпитеты каждый решит сам внутри себя.

Я знаю одно, что фуджи может показать по умолчанию цвет, который не по силам большинству во всех редакторах вместе взятых.

А кому по силам показать интеллект в цвете, тому действительно фуджи не нужен, ему все равно.

Только соотношение таких людей ко всем снимающим надо понимать.

Вы можете ерничать до потери пульса, это не продуктивно, поверьте.

А главное где Вы это делаете и для чего, вот что совсем смешно.

Здесь слова ничего не стоят, ноль копеек.

Рассудит лишь время.

В марте теме два года будет.

Подведем итоги ваших "крыльев"

[landscape]

[member="Sound"],

Да чего туда заглядывать? Такие галереи есть у Никон, Кеном, Хассель, Лейки. Они держатся на людях умеющих снимать. И камера там чисто так-объединяющий в группу фактор.

[landscape]

Подведем итоги ваших "крыльев"

Самое главное Ваших высиживаемых яиц, уже запищать все должно и вылупиться Но производители не слышат Вас, они плохие, идиоты, гады и редиски.

[Sound]

1414344916[/url]' post='839678']

[member="Sound"],

Да чего туда заглядывать? Такие галереи есть у Никон, Кеном, Хассель, Лейки. Они держатся на людях умеющих снимать. И камера там чисто так-объединяющий в группу фактор.

Да что Вы говорите

Д300 по той ссылке это конечно не касается, там камера, потому что она лучше, поэтому красиво.

[landscape]

[member="Sound"],

Есть люди, которые старых плющевых мишек собирают, целые аукционы проводят, цены адовые

Меня "мишки" не интересуют, я фотографией занимаюсь.

[Sound]

1414345023[/url]' post='839679']

Самое главное Ваших высиживаемых яиц, уже запищать все должно и вылупиться Но производители не слышат Вас, они плохие, идиоты, гады и редиски.

Мои "яйца" это то, что люди начали анализировать, сравнивать, искать, без лизания желтой жопы.

это их собственое мнение, не свалившееся по умолчанию с покупкой золотой коробочки, а появившееся в процессе.

И очень у многих оно поеобразилось и изменило приоритеты.

Уже достаточно.

А на производителя мне плевать.

Сознание людей управляет производителем и позволяет чего бы то не было.

[landscape]

Мои "яйца" это то, что люди начали анализировать, сравнивать, искать,

Ой

[Sound]

1414345284[/url]' post='839682']

[member="Sound"],



Меня "мишки" не интересуют, я фотографией занимаюсь.

Не совсем.

Вы роете землю доказывая что новые плюшевые мишки лучше старых, поскольку Вам его продали по частям в виде кусков, которые Вы сами сошьете и от того он будет самым лучшим.

[Sound]

1414345431[/url]' post='839685']

Ой

Хоть обойкайтесь.

Я помню как все начиналось.

Что было хорошо для некоторых тогда и что для них хорошо сегодня, особенно если у них это сегодня получается.

И если я даже совсем косвенно этого коснулся, то это уже здорово.

А Вы ойкайте сколько угодно.

Водички попейте.

[landscape]

Водички попейте.

В ожидании пропять II? Я столько не выпью

[xt3]

вот бы оппоненты топикстартера подкрепляли свои слова своими фотографиями

(достойными)

[Sound]

1414347168[/url]' post='839696']

вот бы оппоненты топикстартера подкрепляли свои слова своими фотографиями

(достойными)

И это тоже не совсем верный подход.

Не нужно аргументов никаких.

Тема просто ради подпитки.

Я уверен что она полезная.

Даже через нервозность.

Каждый унесет с собой что сможет.

А в то, что у кого то цвет стал лучше мы поверим на слово.

Не нужно доказательств.

Мы не на следствии по делу....

[xt3]

вы добры

[landscape]

[member="xt3"],

А Вы сильно ошибаетесь. Я ему все показал. Остальным не хочу. Желания пока не имею. Начиная от форматной камеры, до первых цифровых. Не ради загибания пальцев, а ради мысли, что цвет в голове, а не в камере.

[Sound]

1414347760[/url]' post='839701']

вы добры

Я очень уставший человек.

Уставший от неуверенности и от отсутсвия решения задачи, которую нам задает Сегодня.

И эта тема то, за чем я прячусь, пока не могу найти правильного варианта продолжения...

Сам себя обманываю, что вроде чем то занят.

А если вдуматься на что мы тратим эти часы, которые складываются в дни, а те в месяцы, при условии что мы живем меньше черепахи, то это невероятно странно.

На копания в чем мы тратим время?

[landscape]

А если вдуматься на что мы тратим эти часы

На общение. Что самое интересное, раньше на это годы тратили, инета то не было

[Sound]

1414348207[/url]' post='839703']

Я ему все показал.

Жизнь это не только лес или синее море.

Они в нас не нуждаются.

Им плевать как мы их видим, они по умолчанию прекрасны.

Им все равно, как Вы их видите, стараетесь испортить или улучшить.

Я хочу видеть красивыми человека разумного в окружении леса и моря.

Тех, кем мы сами являемся и себе подобных.

Земле, горам, лесу, человек нахрен не нужен, если бы нас не было ей было бы еще лучше.

Если завтра все взорвется и нас не станет, то планета переварит все это дерьмо, которое мы на нее положили, переварит, выплюнет и оживет вновь.

Я хочу видеть на фото людей, разум, интеллект, тех, кто возможно что то изменит.

Показали Вы мне, Все показали....

[landscape]

Им все равно, как Вы их видите,

Ну Вам же нравится

И делаю я это и Никоном в том числе, много лет. Вы все таки задумайтесь, а почему я его выбрал. Уж явно не за репортерские фишки, с моим то ником

[Sound]

1414348472[/url]' post='839706']

На общение. Что самое интересное, раньше на это годы тратили, инета то не было

Вы не путайте, написать письмо или отправиться к человеку в гости, с бесполезной болтовней и зависимостью.

То, что было раньше являлось частью жизни, а то, что мы делаем в данную минуту, ее пустейшая трата.

[Sound]

1414348930[/url]' post='839714']

Ну Вам же нравится

И делаю я это и Никоном в том числе, много лет. Вы все таки задумайтесь, а почему я его выбрал. Уж явно не за репортерские фишки, с моим то ником

Да даже задумываться не буду почему.

Любимые мои пейзажи не имеют отношений к камере и ее брэнду.

К оптике может быть, к пленке в большей степени.

Провакационность вопроса "нравится или нет" понятна.

Гораздо лечге показать мне пейзаж.

Если на нем нет химии и безвкусного хдр, то он мне на 90% понравится, поскольку в природе гораздо больше красивого и гармоничного.

А Вы попробуйте показать людей, несовершенных, разных, обычных, необычных, не испортить им внешний вид безвкусными цветами, тонированием, примитивными плагинами и тд.

[landscape]

А Вы попробуйте показать людей,

Зачем? Я же этим не занимаюсь. Я Вас летать не прошу. А снимать все одинаково сложно и просто.

[xt3]

[member="xt3"],

А Вы сильно ошибаетесь. Я ему все показал. Остальным не хочу. Желания пока не имею. Начиная от форматной камеры, до первых цифровых. Не ради загнивания пальцев, а ради мысли, что цвет в голове, а не в камере.

это же сайт фотолюбителей, а не промоутеров =)

квалификацию по другому не подтвердишь

[Sound]

1414349430[/url]' post='839722']

Зачем? Я же этим не занимаюсь. Я Вас летать не прошу. А снимать все одинаково сложно и просто.

Не поняли Вы.

Вы можете путешествовать по свету, видеть горы, леса, поля, моря, закаты, рассветы....

И если то место, где Вы окажетесь, не будет загажено следами жизнедеятельности человека, то Вы никогда не скажите, Ой как не красиво.

Природа не умеет делать некрасиво.

Максимум мы можем быть в большей или меньшей степени равнодушны к крастоте.

Зато сколько ненависти или неприязни, любви и страсти мы можем испытывать к людям!!

Одни нам нравятся, другие нет, мы их оцениваем, сравниваем, подбираем под себя.

Они в свою очередь стараются выглядить лучше, украшают себя, меняют себя, или наоборот уродуют.

Это процесс длинною в жизнь.

Отсюда мои слова про Ваши "Вам же нравится".

Я объясняю почему и как я реагирую на пейзаж.

[landscape]

квалификацию по другому не подтвердишь

А я в этом не нуждаюсь Я уже вырос

[xt3]

А я в этом не нуждаюсь Я уже вырос

ну тогда не ждите, что "остальные" будут верить вам на слово

[landscape]

ну тогда не ждите, что "остальные" будут верить вам на слово

Я не жду. И верующих вокруг себя не собираю Призываю везде и всюду заниматься фотографией

[melleus]

Любовь спасет мир:

[Сергей Аюков]

Любовь спасет мир:

... а фотографию спасет котофото!



S10_0845 Portrait of my cat by Sergey Ayukov, on Flickr



S1 Pro

135/2DC

[Lukas1584]

Можно вести тонны разговоров о д3, о д300, о чем угодно, о том кто куда переползает и тд, воздух и его колебания бесплатны.



но разве фуджи мог бы себе такое позволить когда-нибудь?

любой из фуджи, даже любая его мыльница любой древности.

Да простит меня автор, я потом перед ним сам извинюсь.



Очень нехорошие у меня ассоциации с таким цветом лица.

Извините 1000 раз Lukas1584

Не надо извиняться) Уж больно много букоф сегодня настрочили в этой теме. Сижу вот, перечитываю.

Что касается конкретного примера, то он был скинут в теме для РТ для обработки, чтобы показали что с картинкой с ЛИНЕЙНОЙ характеристикой можно сделать.



а вот какую картинку дает по умолчанию на нейтральной настройке (куда лучше чем то, что выходит с необработанной версии).

Еще эта картинка была выбита в светах на камере. А я задаюсь целью сделать получше, поэтому я обратился в ту тему, а не в эту.

Интересно Ваше мнение по камджипегу)









а вот и с меньшей экспозицией. Нравится она мне. Даже в обработку не хочется лезть

[landscape]

а фотографию спасет котофото!

Да, коты успокаивают

[Sound]

1414352948[/url]' post='839750']

Не надо извиняться)

А я все таки это сделаю.

Я уже запутался где джепег у Вас, где обработанный, где необработанный, где после какого проявителя, где что выбито, где что оставлено.

Просто очень устал от борьбы.

Мне нравится кот выше.

Может потому что он кот, а может потому что на фото есть цвет и цвет несравнимо лучший, не знаю.

Извините еще раз.

У него внутри ушей больше цвета чем на всем вашем фото.

Я искренне хочу что бы больше хорошего цвета там, даже там, где его изначально меньше.

[Lukas1584]

А я все таки это сделаю.

Я уже запутался где джепег у Вас, где обработанный, где необработанный, где после какого проявителя, где что выбито, где что оставлено.

Просто очень устал от борьбы.

Мне нравится кот выше.

Может потому что он кот, а может потому что на фото есть цвет и цвет несравнимо лучший, не знаю.

Извините еще раз.

У него внутри ушей больше цвета чем на всем вашем фото.

Я искренне хочу что бы больше хорошего цвета там, даже там, где его изначально меньше.

в этой теме джепег, но Вы ведь не об этом ...)

получил порцию мыслей для размышлений, пойду перед сном подумаю их)

[landscape]

получил порцию мыслей для размышлений, пойду перед сном подумаю их)

Вы их главное не ешьте, а то как грибы... Будете снова приходить

[Sound]

1414354510[/url]' post='839765']

Вы их главное не ешьте, а то как грибы... Будете снова приходить

Местный наркоконтроль?