Классические портретные фиксы: 85мм 1.4D vs 85мм 1.8D

[Mikka]

Ну тогда на что потрачены деньги.



Начну с начало. Человек не имеет вообще представления о фото, полный ноль, возраст за 70.

Идёт в магазин и покупает по совету продавцов Canon EOS 5D Mark II 70-200 и Canon EF 85mm f/1.2L II USM.

Цены на тот момент 167т+96т

Вопрос ему очень нужен именно 85mm f/1.2L объектив???

На инструмент.

Обьективы с 1.2 это специфичные инструменты. И надо понимать как их использовать. Конкретно в вашем случае произошел развод на деньги. Когда меня спрашивают совета про фототехнику я советую более-менее приличные мыльницы(если нет специфичных требований).

Но это же не значит, что все должны снимать на них.

Я снимал на Юпитер-9, когда появилась возможность купил 85/1.4D. Выбрал осознанно, хотя мог позволить и G.

[vyuri]

На инструмент.

Обьективы с 1.2 это специфичные инструменты. И надо понимать как их использовать. Конкретно в вашем случае произошел развод на деньги. Когда меня спрашивают совета про фототехнику я советую более-менее приличные мыльницы(если нет специфичных требований).

Но это же не значит, что все должны снимать на них.

Я снимал на Юпитер-9, когда появилась возможность купил 85/1.4D. Выбрал осознанно, хотя мог позволить и G.

Какой инструмент человеку который за шесть лет не научился образно говоря плёнку заряжать.

Пультом от телевизора толком пользоваться не может в тел. контакт сохранить.

[crankser]

Какой инструмент человеку который за шесть лет не научился образно говоря плёнку заряжать.

Пультом от телевизора толком пользоваться не может в тел. контакт сохранить.

Уважайный, ваше подростковое мировоззрение и переход на личности не очень актуальны в рамках данного топика.. переходить в курилку.

[vyuri]

Уважайный, ваше подростковое мировоззрение и переход на личности не очень актуальны в рамках данного топика.. переходить в курилку.

Да вы читать умеете или вам хватает одного последнего поста. Переход на личности увидели, где?

Мировоззрение не нравиться !!!

[Zaits]

...

Но Никкор 85\1.4(обе версии)-на голову превосходят 85\1.8!

Именно рисунком,даже на зажатых до 8-11,а совсем не большей дыркой))

В 90% случаев парные кадры на одинаковых диафрагмах не отличите. Одно время у меня были одновременно 1.4Д и 1.8Г, пытался сравнивать, надоело быстро. Но какая-то "мелочь" в пользу 1.4Д всё время набегает, и глаз это видит. На голову превосходит или нет, сказать трудно, но оставшиеся 10% могут стоить того, что бы упасть на любой из 1.4.

[Zaits]

[oft]

Поофтоплю.Есть мысли прикупить 85/1,4Д на рынке б/у, если подвернется хороший экземпляр. Владельцы, подскажите на что стоит обращать внимание при проверке объектива.

Я смотрел только на внешний вид и фокусировку по центральной точке (на периферийных может дурковать).

Фокусировку проверил как со стороны бесконечности, так и с МДФ. На д90 работал идеально. На Д610 дуркует в режиме AF-C.

Не сильно юзанный экземпляр от любителя подбирал довольно долго.

Сильно пошарпанный брать не рискнул, т.к. опасался слива после интенсивного проф. использования.[/oft]

[CityZen]

[oft]

Я смотрел только на внешний вид и фокусировку по центральной точке (на периферийных может дурковать).

[/oft]

[oft]Спасибо. Про крайние точки учту, если дойдет до покупки (два месяца мониторинга этого форума и барахолки на фотору результата пока не дали ). Была опробована еще одна сигма 85/1,4 и опять недолет/перелет в одном флаконе , после чего и решил смотреть старичка Д-серии.[/oft]

[AlexOu]

В 90% случаев парные кадры на одинаковых диафрагмах не отличите. Одно время у меня были одновременно 1.4Д и 1.8Г, пытался сравнивать, надоело быстро. Но какая-то "мелочь" в пользу 1.4Д всё время набегает, и глаз это видит. На голову превосходит или нет, сказать трудно, но оставшиеся 10% могут стоить того, что бы упасть на любой из 1.4.

Когда я планировал брать 85мм . Я долго думал , что взять 85 1.8G либо старую 85 1.4D - на тот момент я не видел разницу и я решил пользу в большей контрастности , резкости , точности фокусирвоки 1.8G. После я долго время смотрел на работы 1.4Д или 1.4G и понимал , что как бы хорош 85 1.8 за свою цену не был , ему не хватает пластичности , немного более сливочного бокэ . И решился на покупку 1.4 и получил того , чего мне не хватало . Хотя обычные люди вообще не заметят разницу , но какая в этом разница ?) я ведь для себя покупаю ...

Была опробована еще одна сигма 85/1,4

На основании фото , что я видел с этого стекла и обзороа о нем - это очень хорошее стекло и если экземпляр удачный .

[CityZen]

это очень хорошее стекло и если экземпляр удачный .

вот тут собака-то и порылась. Это был уже 4-й пробуемый мной объектив. Из всех этих попыток только первая была удачной и объектив был более-менее точен. Но тогда я его нацепил лишь попробовать, без цели купить, и тестил не сильно придирчиво. Возможно покрутив подольше нашел бы и там косяки. Хотя на других трех долго крутить не пришлось, сразу все было понятно (один, новый в магазине , вообще был с нерабочим АФ).

А примеры в сети мне тоже ОЧЕНЬ нравятся, жду когда Сигма обновит 85-ку до АРТ серии и там возможно решит проблему точности фокусировки.