iMAC 27 + Apple Thunderbolt, цвета и калибровка

[GoDsCMD]

Вы же прекрасно понимаете, что яблока никогда не интересоввло подключение компьютеров винды к компьютеру яблока.

Можно, но не все Пк нужен Thunderbolt порт.

А брать аймак и использовать как монитор это трололо какое то.

[oft]Почему никто к BMW Z3 прицеп не цепляет и картошку не возит? [/oft]

[cyfra-tv]

Можно, но не все Пк нужен Thunderbolt порт.

А брать аймак и использовать как монитор это трололо какое то.

[oft]Почему никто к BMW Z3 прицеп не цепляет и картошку не возит? [/oft]

Брать аймак и использовать как аймак сейчас, а через три года подцепить железо намного мощнее к этому же аймаку, было бы оправданнее, чем снова покупать аймак 6-й, или 7-й. И так далее

Если бы сейчас Apple представила наряду с новым аймаком еще и новый монитор, с теми же характеристиками, то не раздумывая взял бы их монитор, и подключай к нему что душе угодно, хоть мак про, хоть классику помощней ( и в том и другом через год будут порты, которые позволят использовать 5к на полную)

[Sound]

1414535225[/url]' post='840615']

Брать аймак и использовать как аймак сейчас, а через три года подцепить железо намного мощнее к этому же аймаку, было бы оправданнее, чем снова покупать аймак 6-й, или 7-й. И так далее

Если бы сейчас Apple представила наряду с новым аймаком еще и новый монитор, с теми же характеристиками, то не раздумывая взял бы их монитор, и подключай к нему что душе угодно, хоть мак про, хоть классику помощней ( и в том и другом через год будут порты, которые позволят использовать 5к на полную)

Забавный Вы хотельщик.

Понимая, почему экран аймака вместе с начинкой, который круче на сегодня любого 4к имеющегося на рынке, стоя при этом сильно дешевле, не желая становиться вечной иглой для примуса, Вы хотите подарков.

Так не бывает.

[cyfra-tv]

Забавный Вы хотельщик.

Понимая, почему экран аймака вместе с начинкой, который круче на сегодня любого 4к имеющегося на рынке, стоя при этом сильно дешевле, не желая становиться вечной иглой для примуса, Вы хотите подарков.

Так не бывает.

Я бы не назвал все таки вещь, ст-тью от 125т. подарком. Да и о вечности... думаю это не применимо, даже к такой "многоуважаемой" (ну, и многопропиаренной) компании, как Apple

[Sound]

1414536932[/url]' post='840623']

Я бы не назвал все таки вещь, ст-тью от 125т. подарком. Да и о вечности... думаю это не применимо, даже к такой "многоуважаемой" (ну, и многопропиаренной) компании, как Apple

Ну если монитор отдельно, не яблочный, 4к стоит 3000$

То что бы Вы хотели от аймака?

Это же аймак, не забывайте, не монитор.

У меня есть один в хозяйстве, который уже 6 лет не выключаясь работает.

И шустро работает надо сказать, принял на себя последнюю ось и даже не жужжит.

Так что новый аймак с экраном, которого пока не еще ни у кого за 2400$ не криминально.

Ведь линейку с простым экраном никто не закрыл, берите за 1700$.

что не так?

Чт эпл не сделал из аймака монитора сегодня, что бы Вы экономили 600$ на мониторе для чего то, пока не ясно чего?

[Константин Сухов]

Да уж. Получается сам экран перспективный, но отсутствие внешнего входа, который раскрыл бы в будущем все возможности , омрачает покупку сего девайса

Еще помните, что у него нет аппаратной регулировки яркость/контраст (как и у всех маковских мониторов и компов). Не знаю, на самом деле, насколько Вам это критично, по мне, так это не фиговый минус такой )



А если уж о хотелках. Было бы неплохо иметь железо от iMac'а 27 (не ретины) в более-менее компактном (пример, как Alienware x51) корпусе с ценником в районе 50к. Проблема, что «Яблоко» на это не пойдет, а на «Пришельцах» винда, и если уж уходить на Вин, то подобный конфиг собирается чуть дешевле...

[Sound]

1415049528[/url]' post='842853']

А если уж о хотелках. Было бы неплохо иметь железо от iMac'а 27 (не ретины) в более-менее компактном (пример, как Alienware x51) корпусе с ценником в районе 50к. Проблема, что «Яблоко» на это не пойдет, а на «Пришельцах» винда, и если уж уходить на Вин, то подобный конфиг собирается чуть дешевле...

Так не ретина аймаки имеют ценники от 1099 до 1999$

Стоит ли городить?

Или я не понял сути вопроса?

[Константин Сухов]

Так не ретина аймаки имеют ценники от 1099 до 1999$

Стоит ли городить?

Или я не понял сути вопроса?

Суть вопроса: аймак, тот что за 1999 без монитора (и минус цена монитора). То есть нужны 4 ядра с приличной частотой, 16гб оперативки и, желательно, дискретное видео. Но монитор не нужен((

Странно, что изначально выбрав мак из-за форм-фактора, теперь вдруг интересуют решения без монитора... (



P.s. Да, есть миник, но там хоть какой-то приемлимый минимум начинается с 50к, причем проц не ахти и встроенное видео (хотя встроенное видео сейчас стало на хорошем уровне).

[Sound]

1415090545[/url]' post='842929']

P.s. Да, есть миник, но там хоть какой-то приемлимый минимум начинается с 50к, причем проц не ахти и встроенное видео (хотя встроенное видео сейчас стало на хорошем уровне).

Миники очень люблю, всегда их использовал, но последние годы исключительно как медиацентры к телевизорам.

Поскольку для этого с таким функционалом ничего подобного даже близко нет.

Хотя смотря о каком минике речь, насколько он изначально силен или насколько "прокачен"

Тогда конечно к нему остается добавить приличный экран.

Все это конечно верно, но я считаю, что аймак во многих случаях достаточен для занятия фото на любительском уровне.

Если он и врет, то не катастрофически.

Но про то, что он стоит несколько дороже аналогичного комплекта из кусочков, особенно на писи, тут я спорить не стану, но тут надо считать, с каким монитором еще.

Что тут поделать.

Кто любит и кому он нравится, кто его видит у себя на столе не только компьютером но и приятным предметом, тот его купит все равно.

Я считаю аймаки очень хорошим изделием, в отрыве от стоимости и себестоимости конечно.

[Константин Сухов]

Миники очень люблю, всегда их использовал, но последние годы исключительно как медиацентры к телевизорам.

Поскольку для этого с таким функционалом ничего подобного даже близко нет.

...

Все это конечно верно, но я считаю, что аймак во многих случаях достаточен для занятия фото на любительском уровне.

Если он и врет, то не катастрофически.

...

Вот. Этим миник подкупет. Стоит он на рабочем столе, окай, работаем. Друзья пришли: он весит полкило, поставил его под телек, офигенно (аймак попробуй притащи ага)).



Помимо фото на своем слаболюбительском уровне я (гораздо чаще) рисую... И вот там картинки 3 на 4 к пикселей в сотню слоев диктуют несколько отличные от любительского фото условия... если чисто под фото... Пф... Миник, причем самый простой даже, только оперативки чуть побольше и все и не было бы проблемы: 10-15 фоток за вечер он даже с д800 нормально и комфортно проработает)



Блин. Что-то совсем оффтоп. Надо с такими вопросами в другую тему...