Raw Therapee

[IVX]

60d https://yadi.sk/d/XC6n0lTZcQNBS

ну и достаточно

[IVX]

nex6 не знаю чей дубль, но внимательный философ переключит на ходу все эти профайлы и заметит, что другие цвета только у двух кэнонов(опять же одинаковых между собой) и у старых CCD, там и д40 не такой и д200 не как д40, что касается группы с сенсорами сони - все одинаковые, даже д700/д3, которые вроде ренесис, всё равно разницы с сони не видно. Однако, если кто-то прав, утверждая, что цвет этих камер разный, значит дело нефига не в "красках" RGB фильтров, которые как раз у всего последнего никона и сони с пентаксом одинаковые, дело в читинге с рофайлом, типа обесцвечивания теней итп дряни. Читинг не поймать свипом монохроматора по всей длине волн, но на одной яркости, нужно n свипов, по n градациям яркости, но и тогда мы не весь читинг увидим. Короче, вывод: новые камеры по цвету были бы не хуже старых, но лучше, если бы рофайл выдавался юзеру честно сырым, что вполне решаемо никоном просто выпуском новой прошивки. Да, получим прибавку в шуме, но цвет выкруживать прекратим.

[avs28]

IVX - респект за проделанную работу.

Буду пробовать, отпишу, но позже, что получилось.

[IVX]

да ладно, чо там - 10 строк в матлабе, по 4 минуты на icm Можно сделать крос профайл с цвета д5100 в д40, или в пропятку, для фиксированной температуры, вроде должно быть похоже, при наличии линейности по яркости и без читинга 5100 в камере, разумеется. Хотя и сейчас видно, что д40 icm делает всё синезелёным vs 5100 профайлом, так что уже ясно, что д40 тянет в красно-оранжевую сторону.

[SPU]

Для D3 смотрится заметно лучше дефолтного в RT, но... на первый взгляд практически то же самое, что родной камерный Стандарт или Стандарт с линейной кривой. Потом посравниваю внимательно, в т.ч. и на лицах.

[avs28]

тоже первый взгляд -

для д700 лучше дефолтного и точнее по цветопередаче,



тоже посравниваю, наверное для пейзажа будет самое то,

для людей пока отдавал предпочтение фуджиному профилю, скоммунизженному из С1.

[IVX]

для людей пока отдавал предпочтение фуджиному профилю, скоммунизженному из С1.

вы точно в курсе, что такое камерный профайл и зачем он нужен? У РТ встроенные icm не так плохи чтоб их непременно заменять, чего не скажешь о С1, там под 5100/7000 незабываемая морковь и кирпич была, не знаю как сейчас, но скорее всего им плевать и ничего не менялось. Есличо, аргайл за 2 сек делает эти же профайлы с гаммой 1.73, вместо 1, чтобы подошло к С1.

[avs28]

там под 5100/7000 незабываемая морковь и кирпич была

далее 6й не пользовал, под 7000 там фобос и деймос, а такая камера у меня по странному стечению обстоятельств есть

потому пользовал опять же фуджины или с пентакса к5 (емнип одна матрица).

[Lukas1584]

Прошел ко мне таргет чтобы сделать профиль камеры. На скорую руку и благодаря помощи IVX соорудил пару профилей к d7100. Результат получился весьма интересным.



Вот прилагаю ту самую селфи с пудрой, из обработки: экспо +0,3, ББ, самую малость ползунков контраста и насыщенности

[IVX]

сделал пару icm для 3дх т.е. считай для 600/610/750, с температурой 6500к(довольно холодный свет, ясный день, синее небо, тень) и 2800к(лампа накаливания), а вчера все были на 5000к(пасмурно, или ясный день, неглубокая тень. На самом деле, где то в википедии есть примерные условия для разных температур, гляньте). 6500к вроде как адекватно снижает зелень и теплит vs 5000к, а 2800к совсем странный, хотя у меня и нет кадров снятых при лампочке, но цвет здорово меняет, особенно красный в малиновую сторону. Думаю надо попробовать ешё что-то закатное сделать, это наверное порядка 3500к, можно и реальный спектр заката снять спектрофотометром, но боюсь что он не везде и не всегда одинаковый(я такой красноты, как в рф, на юге не видывал).

https://yadi.sk/d/AUg-PzGmcRMGu

https://yadi.sk/d/7nLs16kYcRMHt