э-как) я ж написал, что ориентир - был круг, но! никаких восстановлений светов(в данном случае, для меня это принципиально-я за это и полюбил эту программу) Плюс на этот вариант был затрачен не более минуты и к кривым напрямую я не обращался.
оставлю за собой право не согласиться
я понял Вас, как о фотографии
Извиняюсьсогласен с Вами, но с оговоркой. Если это фото стОит подобной обработки, т.е. усилий
да полно Вам извиняться-то, тут вон такое отжигают, а впрочем приятно, что не все еще уподобились...
[oft]я не хочу баталий, а хочу максимум интересной и полезной информации) а потому считаю, что лучше признать свою неправоту, чем на несколько страниц выяснять отношения. Все равно все останутся при своих мнениях. А в данной ситуации я не правильно понял Вас, вот и извинилсяavs28 писал(а): Вт ноя 04, 2014 18:32
да полно Вам извиняться-то, тут вон такое отжигают, а впрочем приятно, что не все еще уподобились...
нас в кабинете 4 человека, отношения дружеские, у троих (включая меня) никоны, у одного кенон,
так вот на такие темы, увы, я могу только тут и поболтать,
им даже проявлять лень, за редким исключением, стреляют в джпег, какой уж там равдиггер,
а с другой стороны - счастливые люди, тратят время на съёмку, а не на "нравственные искания" и выглядят здоровей
и я им, если, честно, по белому завидую
[/oft] 
[/oft]
SG слишком дороговата для одного профиля. Есть QPCard, но у неё всего 35 плашек, хотя это и побольше, чем у X-rite.
я делал на днях.
Благодарю!
Там инструкция есть. Кратко: переводите палкой деньги за мишень(и) + доставка, в комментарии пишете, что именно нужно. Вот и все.
да, Argyll-ом. Для каждого объектива, для двух значений ББ (4700 - солнечно и 5400 - день) и для разных значений ISO. Желательно применять с профилем объектива. Настройки в названии файла указаны: объектив - исо - ББ
Ну это понял. Только немного необычно хоть и палкой слать деньги на деревню дедушке).SPU писал(а): Чт ноя 06, 2014 19:05
Там инструкция есть. Кратко: переводите палкой деньги за мишень(и) + доставка, в комментарии пишете, что именно нужно. Вот и все.
Мне мишень приехала, но руки не дошли еще до построения профилей.
Тени, мне кажется, сильно заваливает.Lukas1584 писал(а): Чт ноя 06, 2014 19:05
да, Argyll-ом. Для каждого объектива, для двух значений ББ (4700 - солнечно и 5400 - день) и для разных значений ISO. Желательно применять с профилем объектива. Настройки в названии файла указаны: объектив - исо - ББ
Разницу по значениям ISO незаметно.
поиграйтесь, попробуйте. Инструкцию я чуть позже скину как делать профиль
я предварительно связался по почте, уточнил тот ли таргет мне нужен и доставят ли до меня, после заказал. Отвечают оперативно в будние дни.
профиль - это грубо говоря кривая. Он подходит для определенных условий. Тени уже не вытянуть
Нашёл. Но буквально в тридорога). Проще тогда довериться европейцам или подождать Лукаса.
файлы от таргета
Тут и затык. Не нахожу файлика одного в аргиле для профилирования. Расширение его cie. cht есть...Lukas1584 писал(а): Чт ноя 06, 2014 19:30
я предварительно связался по почте, уточнил тот ли таргет мне нужен и доставят ли до меня, после заказал. Отвечают оперативно в будние дни.
профиль - это грубо говоря кривая. Он подходит для определенных условий. Тени уже не вытянуть
Поделитесь, любопытно как Вы от теней собираетесь избавиться при создании профиля
http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... %B5%D1%82/
это он
Пока что не выходит. Пользуюсь равдиггером, но сетку не могу на серую полосу натянуть. Аргилл ругается, что кол-во строк не то в ti3.
я к такому виду приводил в фотошопе, кушала без проблем
да, тени стали куда более послушными. Что Вы аргайлу подсунули и с какими параметрами команды запускали?
Пробовал из равдиггера как более прокаченного в плане натуральности результата, но нужно с таблицами заморачиваться.
а команды какие? очень нравится результатDeman32 писал(а): Чт ноя 06, 2014 20:36
Пробовал из равдиггера как более прокаченного в плане натуральности результата, но нужно с таблицами заморачиваться.
Подсунул из РТ, ББ по серой вертикальной полосе (там где цвета), профиль - без профиля (по идее это не влияет, не должно по крайней мере), интерполяция lmmse как наименее шумная. Можно было бы чуть экспу поднять при съёмке кмк.
Ничего после этого не обрезал, а так и подсунул профилировщику. cie из вашего архивчика взял.
scanin.exe Lukas.tif it8.cht it8.cie
спасибо) завтра попробую на других файлах
Спасибо!
А можно пошаманить с равом на солнце именно? Заметил разницу в сравнении с qpcard, но возможно, больше из-за ББ, хотя на скинтоне довольно заметно и на красном.
я с солнца Вам скидывал. Правда, это уже осеннее солнце, часа 2 дная
вчера залили сразу две версии под 10.10, причём даже новее, чем под винду
-am только матрица, без калибровки тона=гаммы, потому и тени такие же, как у встроенного в РТ профайла, там тоже простой матрикс. Если матрикс+гамма, который сделал лукас, чересчур темнит тени, это признак рефлексов на тёмных патчах таргета. Простой матрикс на самом деле самый слабый вариант коррекции цвета с наибольшими dE в результате. Профайл лукаса, можно легко подправить в тенях, открыв его гамма кёрв в матлабе, или даже в мс ехсел(через import/export ICC Profile Inspector), если переснять качественно не получается. Можно и в .ti3 подправить эти патчи, рассчитав на сколько они оказались светлее соседних и вычесть найденную яркостную составляющую. Собсно любой странный цвет полученный через -aX профайл, можно править таким методом, но запредельно муторно, при 288патчах.
Думаю, правка в матлабе не тот выход из ситуации. Может, как-то фото с профиля обработать...IVX писал(а): Пт ноя 07, 2014 06:12
-am только матрица, без калибровки тона=гаммы, потому и тени такие же, как у встроенного в РТ профайла, там тоже простой матрикс. Если матрикс+гамма, который сделал лукас, чересчур темнит тени, это признак рефлексов на тёмных патчах таргета. Простой матрикс на самом деле самый слабый вариант коррекции цвета с наибольшими dE в результате. Профайл лукаса, можно легко подправить в тенях, открыв его гамма кёрв в матлабе, или даже в мс ехсел(через import/export ICC Profile Inspector), если переснять качественно не получается. Можно и в .ti3 подправить эти патчи, рассчитав на сколько они оказались светлее соседних и вычесть найденную яркостную составляющую. Собсно любой странный цвет полученный через -aX профайл, можно править таким методом, но запредельно муторно, при 288патчах.
Взял вот этот таргет:
А разве на моем фото таргета есть блики? Да, представляю, как нужно было Вам выкручиваться))IVX писал(а): Пт ноя 07, 2014 07:00
а так у вас ещё хорошо, бумага матовая, у меня был глосси, вот я с ним покрутился.. По матлабу, не нужно бояться, гляньте скриншот, на нём всё видно. Даже скрипта никакого не нужно, с аргайлом и то сложнее. Кстати, дайте-ка глянуть(пару рофайлов и какой именно icm использовали), где у вас тени пропали, вроде всё более менее линейно вышло.
Вы ETTR для Raw делали?
Да, ETTR. Потому как при преобразовании рава в тифф выходит довольно темное изображение, и если оно еще будет с меньшей экспозицией, то станет еще темнее.SPU писал(а): Пт ноя 07, 2014 07:57
Вы ETTR для Raw делали?
Тут просто постоянно звучит, что надо мишень корректно экспонировать, а что под этим "корректно" подразумевается, я так и не увидел. Понятно, что нужно, чтобы света не выбило и тени не провалились, но это ведь далеко не все.
Я вообще подозреваю, что профиль будет нормально работать только когда сцена экспонирована точно так же, как мишень, т.е. света в сцене должны попадать в ту же область на гистограмме, что и света на мишени.
Смотрите сами, несколько самых тёмных патчей серой шкалы, просто не меняются. Переснимайте качественно и всё будет ок. черт, не додумался сам посмотреть цифры. Посмотрю по своим профилям. Качественно - довольно расплывчато, что я не так сделал?
Да просто с брекетингом снять чтобы рядом ничего яркого не было в том числе и одежды. И кмк лучше сделать снимки для разных источников света, чем для разных объективов: солнце, тучи, вспышка, лампа накаливания, сберегайка. Всё же спектры сильней на цвет влияют, чем просветление объективов. Ну и исо 100, 400, 800. Всё что выше - уже бесцветно).
Это ж надо экранировать перед мишенью.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей