Фотографии, снятые на D750

[Nevushka]

исо12800:















исо 2800:

[Zed]

В какую только избу наша женщина ни войдёт . Это относительно фото.



Относительно шумов. ИСО 12800 в пересчёте на такой размер снимка соответствует по шумам примерно ИСО 3200. Этим впечатлить трудно, хотя само по себе число 12800 внушительное.

[soomix]

Это случаем не "Театр комедии"? Сегодня вроде там пожар был.

[Nevushka]

Это случаем не "Театр комедии"? Сегодня вроде там пожар был.

он самый, пожар был небольшой, но техники и ведомств согнали много.

[Nevushka]

В какую только избу наша женщина ни войдёт . Это относительно фото.



Относительно шумов. ИСО 12800 в пересчёте на такой размер снимка соответствует по шумам примерно ИСО 3200. Этим впечатлить трудно, хотя само по себе число 12800 внушительное.

я не понимаю как вы пересчет ведёте, да и никогда не задавалась такой целью, здесь ресайз до 3200 по длинной, получается почти в два раза, я такой делаю для большинства снимков, т.к. для печати мне больше не нужно, а разглядывать пиксели на мониторе - не моё хобби. Но я понимаю, что на 7100 я бы этого не получила.

[Winnie the Pooh]

Nevushka

Камера понятно какая, а какой оптикой пожарных снимали?

[Ратников Серёжа]

Nevushka

Камера понятно какая, а какой оптикой пожарных снимали?

Там exif есть: AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED.

[Zed]

я не понимаю как вы пересчет ведёте, да и никогда не задавалась такой целью, здесь ресайз до 3200 по длинной, получается почти в два раза, я такой делаю для большинства снимков, т.к. для печати мне больше не нужно, а разглядывать пиксели на мониторе - не моё хобби. Но я понимаю, что на 7100 я бы этого не получила.

Вы, может, и не задавались такой целью, а получилось так, как получилось . Поясню свою позицию. Она имеет право на существование, так как уже существует .



В Вашем сообщении первым и единственным текстом были значения ИСО (в частности, 12800). Хотите Вы этого или нет, но это то, на что сразу обращает внимание читающий Ваш пост. Значит, можно сделать вывод, что Вы хотите акцентировать на этом внимание. В любом случае вышло именно так. (Здесь я не принимаю во внимание тех формучан, которые, не читая посты, сразу на них отвечают. )



Раз так, то я смотрю снимки уже и с позиций оценки ИСО 12800. Но чтобы оценить ИСО, надо посмотреть размер снимка. Он оказался не полноразмерным. Тогда я применяю известное (математическое) преобразование к пересчёту уровня шумов (от полноразмера к фактическому размеру) и получаю реальную картину, которую и изложил в своём посте. Шум на Ваших (12800 ИСО)-снимках эквивалентен шумам на снимках, снятых на ИСО 3200.

[Vasso]

Днем и Д7000 справится на таком сюжете. Д600 вообще идеально сделает как и 750 не хуже. Исо ночью стоит посмотреть, как реально лезут шумы с камеры.

Для спорта например конечно 12800 в свете вполне рабочие с этой камеры, так и должно быть. ДЕградация цвета как будто получше чем на Д600, не такая явная но чтобы это понять нужны парные сюжеты. У д600 явная деградация цвета с 4000 в плохом свете, теряются полутона цвет становится как выстиранная тряпка. У д700 с 3200 такое. У Д7000 с 2500. У А77 сони с 1600. Интересно что будет в парных моментах Д600-750, есть же те у кого две камеры. Полутьма. Цветастый сюжет а ля церковь на 2500-3200-4000-5000-6400 посмотреть что с цветом происходит.

С шумами понятно все. Хорошо как и было на 600-610. Почти как на топе. А вот деградация цвета совсем другая.

[Nevushka]

Вы, может, и не задавались такой целью, а получилось так, как получилось . Поясню свою позицию. Она имеет право на существование, так как уже существует .



В Вашем сообщении первым и единственным текстом были значения ИСО (в частности, 12800). Хотите Вы этого или нет, но это то, на что сразу обращает внимание читающий Ваш пост. Значит, можно сделать вывод, что Вы хотите акцентировать на этом внимание. В любом случае вышло именно так. (Здесь я не принимаю во внимание тех формучан, которые, не читая посты, сразу на них отвечают. )



Раз так, то я смотрю снимки уже и с позиций оценки ИСО 12800. Но чтобы оценить ИСО, надо посмотреть размер снимка. Он оказался не полноразмерным. Тогда я применяю известное (математическое) преобразование к пересчёту уровня шумов (от полноразмера к фактическому размеру) и получаю реальную картину, которую и изложил в своём посте. Шум на Ваших (12800 ИСО)-снимках эквивалентен шумам на снимках, снятых на ИСО 3200.

вы мне объясните почему 3200 получается?