Фотографии, снятые на D750

[Julysha]

Вообще отличается. Даже на открытой.

Мой 105 ВР, если снимать на него с большого расстояния, дает бек-фокус. Компенсируется поправкой в камере. На Д700 такого за ним не замечала (просто не видела). Я узнавала по этому поводу в СЦ, мне ответили, что это нормальное явление, т.к. макрики калибруются на короткое расстояние. Очень резкий! (хотя на 105 мм 70-200/2.8 VRII будет порезче). Во всяком случае, на Д800Е/Д810.

[Сергей Аюков]

ЗЫ Камера - не человеческий глаз, она видит и фиксирует цвет даже в темноте. Достаточно лишь снять с большой экспозицией, чтобы ночью стало светло, как днем

Тут можно и поспорить. Во-первых, на больших выдержках шумы таки растут, попутно съедая и цвет. Во-вторых, в темноте остаточное освещение обычно плохое в спектральном смысле, да еще и содержит массу отражений от окружающих предметов (которые сами разного цвета). Поэтому простое увеличение выдержки при недостатке света вовсе не дает гарантии хорошего результата.

[Nevushka]

Мой 105 ВР, если снимать на него с большого расстояния, дает бек-фокус. Компенсируется поправкой в камере. На Д700 такого за ним не замечала (просто не видела). Я узнавала по этому поводу в СЦ, мне ответили, что это нормальное явление, т.к. макрики калибруются на короткое расстояние. Очень резкий! (хотя на 105 мм 70-200/2.8 VRII будет порезче). Во всяком случае, на Д800Е/Д810.

на коротких дистанциях резкий, на длинных нет, причем на трех камерах.

[Julysha]

на коротких дистанциях резкий, на длинных нет, причем на трех камерах.

Попробуйте отрицательные поправки АФ. На моем хорошо работает -10, если расстояние более 5-10 метров. И следите за выдержкой. Стаб в этом макрике очень слабый. Выдержка должна быть не менее 1/300, чтобы наверняка получилось без шевеленки. Чем больше расстояние до объекта, тем больше вероятность обнаружить шевеленку. На телевиках это всегда так.

[Julysha]

Сейчас щелкнула из окна через двойное стекло на 105 ВР +Д7100, 100% кроп. Расстояние - метров 60-70, с рук (1/160), да еще и с высокой температурой



[attachment=34662:1.jpg]



Кадр выглядит так:



[attachment=34663:2.jpg]



Такая резкость разве не устраивает? На Д750 должно звенеть.



ЗЫ А какой сборки макрик - японской или китайской? Мой из первых японских партий, до сих пор служит. Но я не думаю, что разница в резкости может быть столь существенна.



ЗЗЫ Если стоит фильтр, попробуйте его снять.

[Nevushka]

Сейчас щелкнула из окна через двойное стекло на 105 ВР +Д7100, 100% кроп. Расстояние - метров 60-70, с рук (1/160), да еще и с высокой температурой



[attachment=34662:1.jpg]



Кадр выглядит так:



[attachment=34663:2.jpg]



Такая резкость разве не устраивает? На Д750 должно звенеть.



ЗЫ А какой сборки макрик - японской или китайской? Мой из первых японских партий, до сих пор служит. Но я не думаю, что разница в резкости может быть столь существенна.



ЗЗЫ Если стоит фильтр, попробуйте его снять.

завтра попробую со штатива снять, если дождя не будет...

сборка китай.

[SPU]

Мой 105 ВР, если снимать на него с большого расстояния, дает бек-фокус. Компенсируется поправкой в камере. На Д700 такого за ним не замечала (просто не видела). Я узнавала по этому поводу в СЦ, мне ответили, что это нормальное явление, т.к. макрики калибруются на короткое расстояние. Очень резкий! (хотя на 105 мм 70-200/2.8 VRII будет порезче). Во всяком случае, на Д800Е/Д810.

У меня китайский и я сам его калибровал на средние дистанции, т.к. в макро автофокус вообще не нужен.

[Julysha]

У меня китайский и я сам его калибровал на средние дистанции, т.к. в макро автофокус вообще не нужен.

Разумеется, в макро нужна только ручная фокусировка. У меня для этого есть угловой видоискатель.



Где-то с 40-50 см можно и АФ использовать. И иногда снимала со следящим АФ насекомых в полете. Либо нечто, раскачивающееся на ветру. К нас всегда ветер

[Zed]

Разумеется, в макро нужна только ручная фокусировка.

Практически всегда снимаю с АФ вплоть до 2:1 (AF-C d9), так как редко пользуюсь штативом. К штампам (в головах) отношусь спокойно .

[Nevushka]

50 1/8G



камджипег