Переход с Nikon на Canon

[propil]

Конечно, переходите на Canon.

[Salcido]

Так же и с видеокартами - была Nvidia а теперь Radeon лидирует...Вот и я подумал что наверное Canon тоже сейчас лидер (глянуть например на 7Д марк 2, самая топовая камера у Canon 1D макр (какая то там) вырвалась вперед в сравнении с Д4с, да даже 70Д смотрю по очень важному параметру обыграла Nikon 7100 - Автофокусу и правильности ББ и цвету (за слово "цвет" извиняюсь - его тут так мурыжат - по этому я его в акурат использую)

это же опять из серии на вкус и на цвет, опыта, достовернности/недостовернности. у меня всю жизнь были компы на АМД и Радеоне, а теперь Интел и Нвидеа

а про вброс - что очередные споры будут. Вам нужно найти знакомых с Кэноном и смотреть вживую, или пообщаться с печатниками и теми кто готовит снимки в журналы/интернет. среди моего опыта - Кэнон проигрывает, хотя у друзей Кэноны.

[dominionkem]

Самое интересное это то что по приведенной ссылке сравнивают д800 и 1дх , бред какой то.

[Julysha]

Я хоть и пейзажник и мне важно ДД (ото чего и пекусь - а так бы уже давно был на кеноне) но вот правильность передачи заката (ну так как я это вижу) важна...

Поинтересуйтесь, какой ДД у Кенона И сможет ли он закат без дополнительных средств (светофильтров и т.п.).

[Sender]

Просто мозг закипает от таких аргументов.

Хотите не заморачиваться - найдите старую fuji s5 pro и сымайте в jpg.

Убило про долю рынка кенона. Большая часть населения этой планеты не знает, что такое туалетная бумага. Так может и вам ею не пользоваться?

зачем так сразу злорадно? Я же по человечески все стараюсь, без стёба. Если вы шаблонно восприняли тему - то вот почему приписали ей что это якобы "canon или nikon"! Эта тема больше как "РЕБЯТА РАССКАЖИТЕ ОСОБЕННОСТИ С КАКИМИ Я СТОЛКНУСЬ НА Canon ПЕРЕЙДЯ НА НЕЕ С Nikon" - вот как правильно воспринимать эту тему.

Мне важно знать то что я получу - ведь у каждого производителя свой почерк, свои плюсы и свои минусы.

Как я понял из блога того автора - что у Nikon плюс очень большой лишь в ДД а вот в цвете и ББ (кроме фотографирования белого на белом фоне - тут тоже автоматика кенона проигрывает nikon) - тут удел Canon и как писал автор как он не мурыжился с цветом - так и не смог добиться ничего.

[vpf]

Пока решил сменить свою камеру 3000 - которой уже не хватает явно - на тоже младшую модель Canon - 1200D ЧТОБЫ ТАК СКАЗАТЬ ПРИСМОТРЕТЬСЯ - пойдет/не пойдет. Попробовать себя в Canon и тогда если все окажется хорошо - то тогда покупать уже более высокого уровня камеру

Я нормально отношусь. Сам бы не отказался и от камеры Canon.

Зачем от чего-то отказываться. Можно снимать на разные камеры, если есть такая возможность.



Покажите лучше свои фото с новой камеры Canon.

Желательно в различных условиях.



Давайте посмотрим фото и обсудим результаты.

[Карп]

зачем так сразу злорадно? Я же по человечески все стараюсь, без стёба. Если вы шаблонно восприняли тему - то вот почему приписали ей что это якобы "canon или nikon"! Эта тема больше как "РЕБЯТА РАССКАЖИТЕ ОСОБЕННОСТИ С КАКИМИ Я СТОЛКНУСЬ НА Canon ПЕРЕЙДЯ НА НЕЕ С Nikon" - вот как правильно воспринимать эту тему.

Мне важно знать то что я получу - ведь у каждого производителя свой почерк, свои плюсы и свои минусы.

Как я понял из блога того автора - что у Nikon плюс очень большой лишь в ДД а вот в цвете и ББ (кроме фотографирования белого на белом фоне - тут тоже автоматика кенона проигрывает nikon) - тут удел Canon и как писал автор как он не мурыжился с цветом - так и не смог добиться ничего.

Наверное,разумнее этот вопрос разместить на ресурсе кенонистов,не?

И им в кайф,и на вброс не так похоже)))

[Sender]

Поинтересуйтесь, какой ДД у Кенона И сможет ли он закат без дополнительных средств (светофильтров и т.п.).

ну насколько я понял этот ДД важен если кадры тянуть. так как я смотрел видео одного китайчика - то кадры с 70д и 7100 - отличались только более зеленоватым оттенком неба а вот чтобы облака были какие то выгоревшие у кенон - не увидел. Ведь ДД можно проверить только по вытягиванию теней (я раньше этого не знал думал оно на фото сразу видно) то я тени до этого и не тянул никогда!))

И еще - заметил что информация с Дхо макр - очень лживая - я беру фотку с 1200Д кенон - у нее 3200 нормальные, а этот ресурс врет про 750 исо, тогда когда у 3300 якобы 1300 почти - то я вижу что у него детализация с ростом исо - сильно теряется в сравнении с 1200д - хотя и немного шумнее 1200д . Сделал вывод - DxOmark - доверять вообще нельзя



Что на это скажете?

[vpf]

Самое интересное это то что по приведенной ссылке сравнивают д800 и 1дх , бред какой то.

Согласен.



Посмотрел по ссылке материал. Слабая статья.

Причём, сравнивает фото, сделанные в разных условиях.

Ох уж эти "писатели-аналитики"

[Sender]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=HVj5XcRfvJo[/media]

Вы про этот обзор 7100 версус 70?

ИМЕННО! Спасибо что нашли