Переход с Д90 - тушка или объектив?

[Ратников Серёжа]

У Юляши, судя по списку , вся оптика ТОП, что новая , что старая. За исключением тревел 28-300 и 70-300, первый тоже не дешев.

Юляшу в зачет не берем, она Элит

Юляша не раз давала ссылку на ветку с её экспериментом: 70-300 на многопиксельной матрице. Всё ОК )

Вот я купил новую тушку ФФ, почти не имея стекол. 50 1.8 завалялся слава Б-гу и Токина 100 2.8. Безнадежно не хватает , как минимум 2-х зумов И выбрать их напряженная думалка, ибо есть 2-3 претендента в каждом, ценой около 1000 - 2000$ за стекло

Я их куплю, но это в 2 раза дороже тушки. А у вопрошающего бюджет не раздут.

У вопрошающего вопрос в очерёдности. На 24-70 он всё равно нацелен. 80-200 уже есть.



Комплект фиксов можно недорого собрать на ФФ. Про зумы надо смотреть. Уверен, что есть варианты. Старые. Может, не блестящие, но тут уж от требований зависит. Но ФФ-тушка и безотносительно резкости много чего интересного прибавляет.

[Metal]

Кроп автоматом сделает из 400 - 600 , тоже и в МАкро, я покрутился с 100мм МАкро на ФФ, на кропе как то пока лучше. Может привыкну

И по вашему это хорошо? Света не хватит кропу так снять. Я сам с д7100 на д600 перешел и не грамма не жалею.

[Elisha ben Baz]

И по вашему это хорошо? Света не хватит кропу так снять. Я сам с д7100 на д600 перешел и не грамма не жалею.

я решил пока оставить оба пока



птичка с кропа. хуже?

[Igor Lee]

Автору советую сначала тушку сменить, радости будет много больше, чем стекло на д90, гарантирую.

Я уверен, что качество картинки у д750 с полтинником будет много лучше, чем у д90 с линзой 24-70. Но иногда нужно охватить группу людей, зал, а возможности зумировать ногами нет. Смогу ли я несколько месяцев без ШУ? Это вопрос, прежде всего, самому себе

Хотя, возможно, имеет смысл взять тушку и пару недорогих фиксов. Снимаю я, в основном, на 35ку, т.е. на ФФ полтинник мне будет привычен. Есть ли какой-нибудь недорогой и неплохой ширик? Правда это несколько больше планируемых затрат, но можно будет поднапрячься. Но 24-70 буду брать рано или поздно в любом случае - уж больно нравится картинка с него и удобен по фокусным.

[Metal]

я решил пока оставить оба пока



птичка с кропа. хуже?

Не придуривайтесь пожалуйста! Я по моему четко написал, чем фф лучше. А ваша птичка на открытом небе, без единой тучки!

[Your99thproblem]

Как вариант, 28/2.8d.

[Elisha ben Baz]

Не придуривайтесь пожалуйста! Я по моему четко написал, чем фф лучше. А ваша птичка на открытом небе, без единой тучки!

Я не придуриваюсь, я просто надел ту же Sigma 150-500 на ФФ и в тени имел те же проблемы, ну может чуток проще.

Я все же пока склоняюсь к мысли, что птичек и макро удобнее кропом. Но может просто не привык еще.

[Metal]

Вот кстати, д90 + старенький 70-300д ед.

При хорошем свете гуд, никакой обработки и все резко и четко!

[Metal]

Я не придуриваюсь, я просто надел ту же Sigma 150-500 на ФФ и в тени имел те же проблемы, ну может чуток проще.

Я все же пока склоняюсь к мысли, что птичек и макро удобнее кропом. Но может просто не привык еще.

Вы видели моего дятла? Он снят в пасмурную погоду, на улице был слабый моросящий дождик. Там исо 4000, экзиф сохранен. не один кроп не даст так снять. На д7100 я бы максимум смог 1250 поставить и такого результата по шумам не получил бы.

[Earl]

Шириком на ФФ я бы рассматривал зум Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED или фикс Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZF. И то, и другое очень дорого. Если попроще, то зум Tokina AF 16-28mm f/2.8 AT-X Pro FX вроде бы вполне неплох на поджатой диафрагме, а на открытой разумеется проигрывает Никкору. Фиксы б/у за умеренные деньги тоже можно найти.

Были слухи, что в октябре Сигма выпустит два новых фикса на ФФ: 24/1.4 Арт и 135/2.8 Арт. Вместе с уже выпущенным 50/1.4 Арт они перекрыли бы большую часть запросов тех, кто не прочь зуммировать ногами, а в случае, если бы оптически они оказались не хуже 50/1.4 Арт, то выбор был бы очевиден. Но их нет и непонятно когда будут и будут ли вообще.



ЗЫ Выбирая между Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED и Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art, я бы выбрал Сигму и дело не в деньгах.