Борьба с шумами

[Гость]

А никак вы шумы не поборете, точнее выбор при недостатнчном свете либо шумы либо смаз. Точечный замер сделает кадр светлее, если по лицу замерять будете, но каким способом? Либо ИСО поднимет (а это ещё больше шумов) либо выдержку удлиннит, тогда смаз гарантирован.

Длина выдержки у меня принудительно ограничена 1/60, поэтому камера будет задирать ISO (пока что я его ограничил 1600). Как я писал ранее, при достаточном освещении шумы на ISO-1600 не сильно заметны. Насколько я понимаю физику этого процесса, если на пленке при недостаточном освещении кадр получался тусклым, то на цифре при этом еще и возникают шумы. И если я хочу сделать их менее заметными, мне нужно или подать больше света (осветить объект, сделать длиннее выдержку, открыть дифрагму), или же повысить чувствительность (ISO). И хотя во втором случае у меня и шумы тоже вырастут, но может оказаться, что, грубо говоря, шумы выросли, но и сигнал тоже вырос, и соотношение сигнал/шум улучшилось.

К сожалению, проверить сегодня-завтра не получится, а до выходных ждать не хочется - вот и задал вопрос на форуме

[Metal]

Вспышка вам в помощь, по другому с вашей камерой, при плохом освещинии нельзя.

[andrvrn]

Все же мой совет - купить 50/1.8G или 35/1.8G, ограничить ИСО не более 800 и снимать в RAW на дырке f/2.8

В ваших условиях как я понял лучший результат будет 1/60, ИСО 1600, f/5.6

С полтинником можно ту же сцену снять на 1/60, ИСО 400 , f/2.8

[Гость]

Спасибо за советы использовать вспышку и/или светосильный фикс. Я понимаю, что возможность сильнее осветить объект или открыть пошире дифрагму с одновременным уменьшением ISO решит проблему кардинальным образом. Но, как я говорил, у меня есть опыт съемки на пленку и почти нет - на цифру. Поэтому сейчас я пытаюсь разобраться с основами данного процесса - почему возникают те или иные проблемы и как с ними бороться разными способами (а не только покупкой дополнительного оборудования).

[Earl]

Спасибо, кэп. В данном случае я прямо указал, что интересует возможность борьбы с шумами без использования дополнительных источников освещения.

Способ есть и не один. По слухам самый лучший называется Nikon Df, почти столь-же хороши способы D800, D800E, D810 и т.д.

[santeam]

Про пленку и тусклый кадр я не понял аналогии к ИСО, скорее, к вытягиванию теней из недодержаного снимка, вспомните зернистость пленки 50 ед. и 400.

Даже 1/200 бывает недостаточно коротка для подвижных детей, как и удручает исо 1600 по сравнению даже с 400.

Я присоединяюсь к совету купить вспышку. Я снимаю своих детей дома только на фиксы, и часто со вспышкой (не в лоб конечно, в потолок + лопух).

[Гость]

Про пленку и тусклый кадр я не понял аналогии к ИСО, скорее, к вытягиванию теней из недодержаного снимка, вспомните зернистость пленки 50 ед. и 400.

Я имел в виду следующее. Если я брал пленку (не сильно зернистую - например, Foto 65) и снимал с недодержкой, то при печати кадр получался тусклым. Если же я сейчас сниму на ISO 1600 или даже не ISO 800, то на недоэкспонированных участках снимка у меня будет не просто "тусклое" изображение, а полезут шумы.

Относительно вспышки - я очень благодарен за совет (действительно благодарен, без сарказма), но сейчас я хочу не просто снять ребенка и на этоа закрыть вопрос, а именно что разобраться с принципами борьбы с шумами. Ну а покупка полтинника в планах есть, только не сейчас, а то ли на Ноый год, то ли на 23 февраля

[Metal]

С цифрой так, недоэкспонированный кадр, всегда шумнее. Начинаешь вытягивать и шумы становятся еще злее!

Чуть прибавил экспу на +0.3-0.7 и шумов поменьше будет.

[Гость]

С цифрой так, недоэкспонированный кадр, всегда шумнее. Начинаешь вытягивать и шумы становятся еще злее!

Чуть прибавил экспу на +0.3-0.7 и шумов поменьше будет.

Спасибо. Попробую на выходных усадить ребенка за стол и поснимать с разными режимами экспозамера и экспокоррекции.

Откровенно говоря, до экспокоррекции я еще не добрался. То есть что это, как работает и зачем нужно, разумеется, понятно, но на практике еще не щупал - пока что хватило остальных возможностей. После советских пленочных камер, а также пленочных мыльниц и компактов, конечно, просто фантастика.

[santeam]

У меня сложилось впечатление, что вы ожидаете от экспокоррекции или разного замера различного соотношения светов-теней (это вам может сделать только ADL и родной конвертер). На деле они просто изменяют один из параметров, например, в режиме А без вспышки применение экспокоррекции просто изменяет выдержку, как если бы вы меняли ее в Мануале (со вспышкой и автоисо будут меняться сперва они).