Переход с Nikon на Canon

[Евгений_D300S]

"Оттличия этих двух систем в разных аспектах - профессиональным языком"

зря Вы кричите. я больше не буду

[Sender]

Я не кричу)) Я выделяю))

[mvk]

Задачи следующие - это в основном как и ранее - камера в дороге.

В дороге очень важным фактором являются массогабариты. Тут беззеркалки вне конкуренции. Я довольно долго скептически относился к беззеркалкам, но как-то взял у коллеги sony nex 5, узнать что такое беззеркалка. Всерьез задумался о том, что в следующую поездку стоит взять именно беззеркалку. Позволяет снять гораздо больше чем "я и эйфелева башня", а весит не принципиально больше мыльницы. Попробуйте именно поснимать, может быть понравится .

Камера для всех случаев жизни (могу снять и листик осенний с интересного ракурса, могу пойти на ранний рассвет фотографировать, очень важен АФ в камере, высокие показатели рабочего исо, не сильно важен ДД(насколько я вот недавно понял - ДД - это вытянивание теней - совсем этим не знанимаюсь, думал что ДД это то что проявляется в jpeg сразу, без танцев с бубном), а вот сразу адекватный цвет - играет роль (под цветом понимаю не скинтон а его приблизительная достоверность увиденному мной сюжету съемки). Еще не пробовал себя в портретной фотографии - но есть желание попробовать. Вот почему и Canon. (и даже если это младшая серия - мне кажется что АФ у младшей серии Canon - более вменяемей чем тот же АФ у 5200/5300 по центральной точке - сужу из опыта 7000)

С камерой на каждый день тут все сложнее, дни бывают разные . По автофокусу, ничего не могу сказать про автофокус canon 700d и canon 70d, не доводилось держать в руках эти камеры. Отличный автофокус в 7D, о котором могут только мечтать камеры 650 или 60 от кенона, хотя с задачами повседневной нерепортажной съемки 650 и 60 справляются отлично. Ничего не могу сказать плохого про автофокус никоновского 7000, можно смело репортажить . По рабочим ИСО, тут никон где-то примерно на стоп выигрывает у кенона. Что касается стекол... если без фанатизма, то 15-85 кенонвский нравится больше чем 16-85 никона.... ну и наверное есть нюансы в просветлении, кеноновская оптика показалась чуть контрастнее. Т.е. по большому счету у камер "на каждый день" примерно паритет. По эргономике если выбирать между никоном и кеноном - я бы выбрал пентакс . В целом я бы на вашем месте определился со стеклами, какие больше Вам нравятся, и потом уже подбирал бы тушку. Тушку поменять проще чем парк оптики.

[Metal]

Никогда не захаживал на канонклуб. Интересно, там подобные темы есть, только на оборот, с уходом на никон и попутным обкакиванием канона?)))

[mvk]

Никогда не захаживал на канонклуб. Интересно, там подобные темы есть, только на оборот, с уходом на никон и попутным обкакиванием канона?)))

Не знаю как в кенонклубе, а вот в пентаклубе холивары бывали и посуровее.

[Wixter]

Никогда не захаживал на канонклуб. Интересно, там подобные темы есть, только на оборот, с уходом на никон и попутным обкакиванием канона?)))

На минольтаклабе были)))

[Sender]

В дороге очень важным фактором являются массогабариты. Тут беззеркалки вне конкуренции. Я довольно долго скептически относился к беззеркалкам, но как-то взял у коллеги sony nex 5, узнать что такое беззеркалка. Всерьез задумался о том, что в следующую поездку стоит взять именно беззеркалку. Позволяет снять гораздо больше чем "я и эйфелева башня", а весит не принципиально больше мыльницы. Попробуйте именно поснимать, может быть понравится .

Я понимаю что есть беззеркалки которые даже лучше чем зеркалки по изображению - но важный критерий - широкий парк НЕДОРОГОЙ ОПТИКИ - показатель. Кто-то может тратится на дорогие Эльки - а кому то и 24-105L - окажется просто выше крыши (мне! )

[mvk]

Я понимаю что есть беззеркалки которые даже лучше чем зеркалки по изображению - но важный критерий - широкий парк НЕДОРОГОЙ ОПТИКИ - показатель. Кто-то может тратится на дорогие Эльки - а кому то и 24-105L - окажется просто выше крыши (мне! )

А нужен ли для фотографии "на каждый день" именно широкий парк оптики? Максимум 3 объектива: штатник, телевик и ширик.... как правило, в зависимости от предпочтений, хватает 2х: штатник/ширик, штатник/телевик....



ПС 24-105 очень неплохое стекло, мне тоже нравится, но я выбрал никон

[Sender]

Я смотрю - говори-не говори - это не постижимо)) - люди о холиварах говорят между nikon и canon.

Зачем опускаться до такого? Можно же просто (если конечно тут есть такие а не просто как я слушатель и создатель темы) вести тему в профессиональном русле - чтобы наконец то перестать вести эти священные войны а разобраться наконец - кому какой пирог больше подходит (расшифрую "какие ключевые особенности каждой из систем"

Ведь пора уже взрослеть и меньше мерятся у кого лучше что. А знать то чем отличается выбранная система. в чем она слабее в чем сильнее - ведь знание техники и системы фото - позволяет в различных ситуациях вытягивать с той или иной системы - достойные результаты (потому что знаешь ее подноготную - учитываешь это при сьемке)

Может перестанем уже вести священые войны?

[Sender]

А нужен ли для фотографии "на каждый день" именно широкий парк оптики? Максимум 3 объектива: штатник, телевик и ширик.... как правило, в зависимости от предпочтений, хватает 2х: штатник/ширик, штатник/телевик....



ПС 24-105 очень неплохое стекло, мне тоже нравится, но я выбрал никон

Может Вы и правы, но тут опять же - эргономика! Я расскажу один пример - я уже было обрадовался, посмотрев обзор китайчика за 1200д, где он говорил что "а никто ведь не говорит, а при почти одинаковой цене - 100д по всем параметрам превосходит 1200д" - я ж давай в магазин, думая - "что мне тот размер, я к 3000 привык же, и 100д не существенно меньше" - оказалось СУЩЕСТВЕННО, и существенно скрючивает пальцы. Думаю у БЗ - это еще похлеще. При путеществиях вело - вес конечно играет роль (перегрузил был себя этим летом - в колене жидкость) но не до такой степени что я не брал бы с собой даже Д4 или 5Д Марк - если бы у меня были таких уровенй фотики - я бы их только и носил - зная что любой кадр не упущу и в хорошем качестве.

Как когда то - еще не так было много зеркалок и фотографы даже снимали крутыми мыльницами (панасоник эр икс какой то там с матрицей 1/1,8... или эр зет 50 что то такое) - мне один фотограф сказал "снимать надо всегда на хорошую камеру, потому что вот я снял что то - а уже через год все поменялось, или дом снесли какой то или построили - и переснять уже не получится" - и я до сих пор помню эти слова... По этому я бы с собой лишнюю тряпку какую то не возьму лучше - а вот камеру возьму покруче (если бы было несколько) а с оптикой все у меня попроще - фиксы не для меня в поездках - только хороший зум

[mvk]

кому какой пирог больше подходит (расшифрую "какие ключевые особенности каждой из систем"

Так а различия между брендами в одном сегменте на уровне вкусовых предпочтений, поскольку вкусы у все разные то и ключевые особенности выделит не получается. Единственная особенность кенона - недорогой репортажный кроп 7d. Но это когда было.....

[Sound]

Но это когда было.....

Тогда же когда и д300-д300с

Что в нем было тогда дешевого?

5-6 лет назад.

[Sender]

Так а различия между брендами в одном сегменте на уровне вкусовых предпочтений, поскольку вкусы у все разные то и ключевые особенности выделит не получается. Единственная особенность кенона - недорогой репортажный кроп 7d. Но это когда было.....

Ну его место сейчас (почти!) заняла 70д, а 7Д Марк 2 - я бы сказал даже нечто выше чем первый 7Д.

Да, что вкусовые различия разные это я понимаю - так хоть бы не стебались а просто говорили " я выбрал Nikon потому что у Nikon ... а у Canon не понравилось ..." и так далее - а посути тогда бы и вырисовалась общая тенденция плюсов и недостатков каждой системы. (Ведь уже проблему зелени тут открыли - что у никон зеленый цвет лучше получается, а я дочитался что у кенон - с красным цветом очень даже хорошо). вот в таком - обсудительном - контексте если тему вести - то и бардака не будет и она будет реально полезной!

[Sender]

Кстати даже здесь видно что зеленый цвет у камер разный - зеленый у Nikon чуть теплее сказал бы

(Стёбный конечно этот китайчик - его весело смотреть, но среди его веселья есть и толковые замечания)

[Sender]

Это он старую камеру Кенон сравнивает с Д4s

[mvk]

Тогда же когда и д300-д300с

Что в нем было тогда дешевого?

5-6 лет назад.

На 100$ дешевле никона и на 6мпикс мегапиксельнее.

[Sender]

Старую 1Дх наш Nikon порвал в пух и прах по всем параметрам - вот почему Canon выпустил новую))

[Sender]

Просматривая дальше этот видеоролик сравнения с старым Canon - видно очевидное что старый Сфтщт проигрывает во всем кроме точности АФ на быстрых движения. Тут Кенон как ни странно (для меня! я всегда думал что кусок пирога в этом у nikon а никак не у Canon) в выигрыше



http://youtu.be/EFzN46nu_qM

[MorSeAn]

...не стебались а просто говорили " я выбрал Nikon потому что у Nikon ...

...байонетЭФ!!! с 1959 года, если не ошибаюсь.

А вы как раз упоминали критерий (большой парк недорогой, но качественной оптики)

[Sender]

...байонетЭФ!!! с 1959 года, если не ошибаюсь.

А вы как раз упоминали критерий (большой парк недорогой, но качественной оптики)

да, тут есть и плюс и минус - у каждого

Плюс у Кенон

- нет прыгающей диафрагмы и где то читал о байонете что у кенон он лишен недостатков из за которых возникает больше виньетка - но точно говорить не буду - связано это с размерами его байонета

- нет отверток (и соответственно даже 700Д с батблоком превращается в супер классный инстурмент, чего не скажешь о серии 3ххх/5ххх

Плюс Nikon

- доступность всего парка оптики с 1959 года (со всеми вытекающими плюсами и минусами - нет АФ на Ai серии)



(по тому же пути что и никон пошел и пентакс - у него тоже байонет не менялся)

[melleus]

Красный у Никона плохой? Ну-ну.

Сейчас нет на рынке откровенно плохих камер, давно уже нет, если об известных брендах говорить. Вы бы книжки по фотографии лучше поискали бы сначала, прежде чем камеру менять. Классиков, желательно. Неплохо бы прочесть, как минимум, три: по фото в общем, по свету и по любимому жанру. Каждую читать тоже раза по три хотя-бы. Прочитанное - закреплять на практике, с камерой в руках. Кстати, мануалы к камерам тоже не просто так пишут, а если есть отдельные книги по ним (Тома Хогана, например, или других практикующих фотографов) - так тем более. Оттачивать не более одного навыка за раз, иначе запутаетесь. И, как народ подметил, смена брюк не всегда помогает перспективному танцору улучшить свой танец. Или забить на все это и купить компакт/смартфон - там ничего читать не нужно.

у кенон он лишен недостатков из за которых возникает больше виньетка - но точно говорить не буду - связано это с размерами его байонета

Книги читайте, будете знать тогда отчего виньетирование возникает. Байонет маленький. Все что нужно - туда прекрасно впихивается. А что не нужно - нечего и пихать.

[Mikka]

Разница между Кэноном и Никоном абсолютно не принципиальная. Были моменты когда Никон вырывался вперед, как с D3\D3s. Когда из-за его автофокуса многие репортажники стали перходить на Никон с Кэнона. Затем Кэнон вырвался вперед со своим 1Dx(и да он не старый для этого класса техники, всего то 2 года выпускается). У Никона был период, когда он отставал в супертелеоптике, но сейчас ситуация выправилась.

У Кэнона отставание в широкоугольных зумах и многопиксельных камерах.

А вообще опыт линзостроения несопоставим у Никона и Кэнона. И в не пользу последнего.

[MorSeAn]

да, тут есть и плюс и минус - у каждого

Плюс у Кенон

- нет прыгающей диафрагмы и где то читал о байонете что у кенон он лишен недостатков из за которых возникает больше виньетка - но точно говорить не буду - связано это с размерами его байонета

- нет отверток (и соответственно даже 700Д с батблоком превращается в супер классный инстурмент, чего не скажешь о серии 3ххх/5ххх

Плюс Nikon

- доступность всего парка оптики с 1959 года (со всеми вытекающими плюсами и минусами - нет АФ на Ai серии)



(по тому же пути что и никон пошел и пентакс - у него тоже байонет не менялся)

Ну вот, видите, как вы с легкостью заглотили наживку! Зачем Вам причины других людей, сподвигших их к выбору системы, если вы их начинаете препарировать, примерять на себя и ...

Для чего тема? Отговорите меня или убедите в правоте?

Право слово, ну, не подросток же. Зачем это, что бы в случае "фиаско" переложить ответственность за ошибочные действия на советчиков

[Mikka]

Старую 1Дх наш Nikon порвал в пух и прах по всем параметрам - вот почему Canon выпустил новую))

Какую новую?

[Sound]

1415899741[/url]' post='847818']

На 100$ дешевле никона и на 6мпикс мегапиксельнее.

Это д300, а д300с стоил с ней копейку в копейку 1699$

Говорить в то время о каком то сильно дешевом репортажном кропе неуместно.

Оба надежны, оба магниевые, вопрос был лишь в видео, которое в 7д было очень неплохим, так же как и в марке 2, а в д300с оно было условным.

Можно конечно это видео выкинуть из размышлений, но от того факта, что оно было невероятно нужно тем, кому оно много лет несло копеечку, нельзя отвертеться.

Старик еще и сегодня в строю по свадьбам пишет видео и неплохо.

Но задним числом я могу сказать, что когда у меня в руках были новенькие д300, а потом д300с. Я бы в сторону 7д и не взглянул.

Сегодня у меня мнение сильно изменилось, и если бы вдруг, пофантазировать, я захотел бы купить зеркальный кроп, то конечно я бы смотрел на 7д марк 2.

[Sound]

1415901223[/url]' post='847831']

А вообще опыт линзостроения несопоставим у Никона и Кэнона. И в не пользу последнего.

Увы, время уже давно это нивелировало.

[Ратников Серёжа]

- доступность всего парка оптики с 1959 года (со всеми вытекающими плюсами и минусами - нет АФ на Ai серии)

Было бы странно иметь АФ на мануальной линзе. Хотя с учётом ловушки получается почти автофокус ))

[Mikka]

Увы, время уже давно это нивелировало.

Я вижу несколько другое.

Было бы странно иметь АФ на мануальной линзе. Хотя с учётом ловушки получается почти автофокус ))

Была такая камера - Contax AX. Вот о смерти этой марки я сожалею.

[Sound]

Автор темы.

Вы хотите мнений и аргументов?

У меня лично аргументов нет, но есть мнение.

Личное мнение, мнение от которого я не могу уйти.

Для всех здесь оно пустое место, но для меня оно важное, с которым я не могу не считаться.

И если здесь мнения высказываются, то и я его выскажу.

Но оно не является профессиональным и аргументированным.

И оно такое.

На камеры кэнон у МЕНЯ получаются фото, которые МНЕ нравятся.

На камеры никон у меня не получаются.

Вот так коротко.

[xt3]

Красный у Никона плохой? Ну-ну.

а что хорошего в этом примере?



я плохо разбираюсь в теории, но тут красный явно не айс.

толи деталей нет, толи контраста, толи красный с примесью, я даже не знаю ))

[Sound]

1415902610[/url]' post='847851']

Я вижу несколько другое.

Все мы видим разное и в разных местах.

Что поделать.

[melleus]

Было бы странно иметь АФ на мануальной линзе.

Ничего странного. Никон TC-16A умеет это.

[СЕвгений]

Переходите на сапоп не кто вас отговаривать не будет . Но зачем столько мусолить одно и тоже . Автор темы не доволен уж года два системой никон. А мусолить эту тему что сапоп лучше, на сайте сапоп вас подержат , а на сайте Никон будут баталии.

[Mikka]

Все мы видим разное и в разных местах.

Что поделать.

Согласен. У каждого свой опыт и свой путь. Я сейчас тоже выскажу свое мнение, если нужно что-то абсолютно другое в картинке с 35-мм системы, то надо уходить на Лейку с топовыми линзами. Но это соооовсем другой бюджет и другой подход.

[Julysha]

Я вообще не вижу смысла прыгать с системы на систему. Нужно развиваться в своей. У ТС стало хорошо получаться на его камеру только после четырех лет. И что теперь? Похоронить свой опыт, чтобы потратить еще четыре года на приобретение нового на новой системе? Новый софт, новая камера, новый тип матрицы...



Я бы еще поняла, если бы он свадьбы снимал, где в каждом кадре нужен скинтон без правки. А для пейзажей, где работа в основном штучная...

[Sound]

1415903200[/url]' post='847864']

Я вообще не вижу смысла прыгать с системы на систему. Нужно развиваться в своей. У ТС стало хорошо получаться на его камеру только после четырех лет. И что теперь? Похоронить свой опыт, чтобы потратить еще четыре года на приобретение нового на новой системе? Новый софт, новая камера, новый тип матрицы...



Я бы еще поняла, если бы он свадьбы снимал, где каждом кадре нужен скинтон без правки. А для пейзажей, где работа в основном штучная...

Я полностью согласен, если нет постоянного чувства неудовлетворения каким-либо аспектом именно камеры, то конечно ничего не стоит кардинально менять.

Бывет же еще такое, что не твоя камера и все, даже если ты с ней много лет.

Так бывает и не только с камерой.

[Mikka]

Я вообще не вижу смысла прыгать с системы на систему.

Золотые слова. Ну или можно поговорками - "Шило на мыло менять" или "От добра добра не ищут"

[СЕвгений]

За всеми новшествами не угонишься. Вчера сапоп сегодня Никон завтра пентакс а после завтра хасель , и гоняйся но за чем, за качеством картинки научится надо снимать и редактировать, а что у этого лучше то, а у этого это, не умение разобраться в системе, и уговоры себя вот я возьму сапоп и стану сразу профи. По поводу цветов то у каждого человека свое восприятия, у меня второй аппарат Никон и оба выдают отличную картинку. А если не правильно настроить то и картинка г-но.

[landscape]

Похоронить свой опыт, чтобы потратить еще четыре года на приобретение нового на новой системе?

Вот-вот... Синдром офис-менеджера... Хвататься за все, что кажется "счастьем". И вестись на нелепую рекламу. Машинка новая, хотя какая новая, фары заменили-вау, беру кредит, покупаю! Телефончик новый, через пол года после предыдущего-вау, кредит, беру! Видимо есть категория людей не только малообразованных, но и еще психологически неустойчивых, которые ведутся на крикливые обещалки и не важно из какого угла они прозвучали. Это диагноз....

А для пейзажей, где работа в основном штучная...

Ага, где важно управление цветом, а не дурацкое представление о нем. Да и Canon для пейзажа... Это еще смешнее чем Никон Признаться Никон, начиная с D3x, полез в полудомарощенную, стремную нишу, на свой страх и риск, благо что оптические ресурсы позволили как то приобщиться... Ну Сапог...?

[Sound]

1415903187[/url]' post='847863']

Я сейчас тоже выскажу свое мнение, если нужно что-то абсолютно другое в картинке с 35-мм системы, то надо уходить на Лейку с топовыми линзами. Но это соооовсем другой бюджет и другой подход.

Не помешает конечно

Но бывает все гораздо прозаичней и гораздо дешевле.

Мне, начиная с д90 и по д700( кусочек жизни с д800е я не считаю) не удавалось получить желаемого, а появление старых профуджей и кэнона оказалось вполне достаточным для этого нового, для того, что бы ушло чувство постоянного раздражения одному из аспектов цветной фотографии.

И так бывает.

[Julysha]

Вот-вот... Синдром офис-менеджера... Хвататься за все, что кажется "счастьем". И вестись на нелепую рекламу. Машинка новая, хотя какая новая, фары заменили-вау, беру кредит, покупаю! Телефончик новый, через пол года после предыдущего-вау, кредит, беру! Видимо есть категория людей не только малообразованных, но и еще психологически неустойчивых, которые ведутся на крикливые обещалки и не важно из какого угла они прозвучали. Это диагноз....

Самое дорогое, что я вкладываю в фотодело - это не деньги на фотоигрушки, а мой опыт и мое время на его приобретение. Даже смена камеры в пределах одной системы, смена привычного ПО и конвертера - все это заставляет остановиться и учиться снова, иногда даже отбрасывает назад, хотя техника покупается самая-самая. Нет такой системы, где сразу устроит все и полностью. Везде потребуется приобретать знания и опыт.



Старая камера - это как старые удобные разношенные тапочки. В ней знаешь все возможные подводные камни. Уже научился их избегать и с ними бороться.



Новая система - это иммиграция в другую страну с непонятными и неизвестными правилами бытия. Хотя со стороны всё кажется заманчивым.



Мне вполне по средствам купить не самую последнюю камеру Кенона с оптикой. Иногда хочется из любопытства, особенно, насмотревшись удачных снимков хороших фотографов, но здравый смысл останавливает.



Куда уж дальше ходить. Не Кенон, а тот же Фуджик-прошка, который совершенно другой и уникальный. Он есть у меня. Чуда не произошло (для моих сюжетов).

[Sender]

Разница между Кэноном и Никоном абсолютно не принципиальная. Были моменты когда Никон вырывался вперед, как с D3\D3s. Когда из-за его автофокуса многие репортажники стали перходить на Никон с Кэнона. Затем Кэнон вырвался вперед со своим 1Dx(и да он не старый для этого класса техники, всего то 2 года выпускается). У Никона был период, когда он отставал в супертелеоптике, но сейчас ситуация выправилась.

У Кэнона отставание в широкоугольных зумах и многопиксельных камерах.

А вообще опыт линзостроения несопоставим у Никона и Кэнона. И в не пользу последнего.

Спасибо за Ваш отзыв! Это помогает понять лучше ситуацию о системах nikon и canon.

Кстати - я всегда думал что Nikon всегда был лучше Canon (да, я именно так ранее и мыслил) и во всем, и искренне не понимал почему люди на Canon)) - и при этом даже не интересовался ими - как каким то ущербом. А вот недавно стал интересоваться и знаете, как половина (если взять за 100% рынка фото - nikon/canon) мира открылась. Что так сказать не Nikon'ом единым фото живет. И что обьективных причин купить Canon тоже не мало... Вот почему собственно эта тема! Чтобы разобраться в системах и в различиях между ними (и если и говроить о минусах какой то системы то не поливать ее грязью)

[Julysha]

Спасибо за Ваш отзыв! Это помогает понять лучше ситуацию о системах nikon и canon.

Кстати - я всегда думал что Nikon всегда был лучше Canon (да, я именно так ранее и мыслил) и во всем, и искренне не понимал почему люди на Canon)) - и при этом даже не интересовался ими - как каким то ущербом. А вот недавно стал интересоваться и знаете, как половина (если взять за 100% рынка фото - nikon/canon) мира открылась. Что так сказать не Nikon'ом единым фото живет. И что обьективных причин купить Canon тоже не мало... Вот почему собственно эта тема! Чтобы разобраться в системах и в различиях между ними (и если и говроить о минусах какой то системы то не поливать ее грязью)

Я понимаю, если бы Вы сразу топовый Кенон покупали с набором топовой оптики.



Часто смена оборудования в пределах одной системы на то, что классом повыше, даст гораздо больше, чем смена на равноценное в другой системе.



Попробуйте хотя бы Д810 с хорошей оптикой (для пейзажа), прежде, чем переходить на младшую модель Кенона.



Когда я куплю всю необходимую мне топовую оптику для Никона ( уже фиксы осталось), я для интереса куплю топовый Кенон



ЗЫ Может быть, Вам Df купить?

[Sender]

Ну вот, видите, как вы с легкостью заглотили наживку! Зачем Вам причины других людей, сподвигших их к выбору системы, если вы их начинаете препарировать, примерять на себя и ...

Для чего тема? Отговорите меня или убедите в правоте?

Право слово, ну, не подросток же. Зачем это, что бы в случае "фиаско" переложить ответственность за ошибочные действия на советчиков

Уже похоже на маразм какой то - неужели тех количеств раз сколько я повторял для чего эта тема - не хватает чтобы уложилось в голове?



Вот ниже ссылка на страницу и на время моего сообщения где я объяснял в чем суть темы:



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74611-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D1%81-nikon-%D0%BD%D0%B0-canon/page__st__280



Отправлено Сегодня, 17:54 - время сообщения моего (а если быть точнее - то в самом низу этой страницы - еще и выделенным)

[Sender]

Я понимаю, если бы Вы сразу топовый Кенон покупали с набором топовой оптики.



Часто смена оборудование=я в пределах одной системы на то, что классом повыше, даст гораздо больше, чем смена на равноценное в другой системе.



Попробуйте хотя бы Д810 с хорошей оптикой, прежде, чем переходить на младшую модель Кенона.



Когда я куплю всю необходимую мне топовую оптику для Никона (фиксы уже остались), я для интереса куплю топовый Кенон

Все в моем случае выглядит логичным и в плане сравнения (уровень тушек одинаков) и в плане нацеленности на сегмент Canon (70Д) - в этом плане будет с чем сравнить - у меня же был 7000 (хотя при уровне 70Д - то правильнее было бы сравнивать с 7100)



Ситуация с каждым днем у нас в стране хуже и хуже с этим долларом и кризисом (упал курс на 100%) - по этому я даже пока о 700Д пока не буду думать, переживем зиму и весну - тогда будет видно с 70Д как будет у меня - сложится или нет по финансам, она существенно (в 1,5 раза почти) дороже чем 7100

[Mikka]

Спасибо за Ваш отзыв! Это помогает понять лучше ситуацию о системах nikon и canon.

Кстати - я всегда думал что Nikon всегда был лучше Canon (да, я именно так ранее и мыслил) и во всем, и искренне не понимал почему люди на Canon)) - и при этом даже не интересовался ими - как каким то ущербом. А вот недавно стал интересоваться и знаете, как половина (если взять за 100% рынка фото - nikon/canon) мира открылась. Что так сказать не Nikon'ом единым фото живет. И что обьективных причин купить Canon тоже не мало... Вот почему собственно эта тема! Чтобы разобраться в системах и в различиях между ними (и если и говроить о минусах какой то системы то не поливать ее грязью)

Кэнон очень интересная система, и многое сделала в камеростроении. Например первые УЗ моторы в обьективах появились именно у Кэнона, или очень интересная система выбора точки фокусировки глазом реализованная еще в пленочной EOS 33(если мне склероз не изменяет) впрочем не получившая развития. Я в свое время безумно хотел EOS 5, еще самый первый-пленочный. Сильно он мне нравился дизайном Но вот не срослось. Поэтому мучаюсь с Никонами

[Julysha]

Ситуация с каждым днем у нас в стране хуже и хуже с этим долларом и кризисом (упал курс на 100%)

Да вроде бы доллар/евро меняется не очень заметно. Никакого кризиса не наблюдается. Меня судьба доллара вообще не интересует( и не интересует судьба йены и монгольских тугриков), я живу в стране, где работает евро (и цены в евро стабильны). Конечно, если поеду в отпуск в Америку, то придется деньги менять, но... это не скоро.

[landscape]

Нет такой системы, где сразу устроит все и полностью.

Вы правы в одном-это личные предпочтения прежде всего. А они складываются только из опыта, который приходит если снимать, тупо нажимать на кнопки и видеть свои ошибки.

[landscape]

то надо уходить на Лейку с топовыми линзами.

Гы-гы Как писал господин Шполянский

«Лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным».

[Константин Сухов]

...или очень интересная система выбора точки фокусировки глазом реализованная еще в пленочной EOS 33(если мне склероз не изменяет) впрочем не получившая развития.

...

Помню очень понравилась мне эта штука )