Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Борьба с шумами
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
Re: Борьба с шумами
Metal, не буду вас переубеждать, информации для размышления я и так уже вам сказал достаточно. Как говорится: хозяин-барин
.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
- Metal
- Сообщения: 2145
- Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42
Re: Борьба с шумами
В чем переубеждать? Разве камерный шумодав лучше, чем шумодав в ДхО-9? Тут по моему без вариантов. Да и зачем он, камерный нужен? Для лентяев если только )))
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
Re: Борьба с шумами
В очевидных вещах:
1. На низких ИСО шумов практически нет, не надо переэкспонировать снимок, что-бы их стало еще меньше.
2. Поднять экспозицию при недостаточном освещении без вспышки и при адекватной диафрагме/выдержке можно только задрав ИСО.
3. При повышении ИСО шумы возрастают.
4. При использовании вспышки в неэкстремальных условиях ИСО задирать не следует.
Мне кажется это все знают.
- Metal
- Сообщения: 2145
- Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42
Re: Борьба с шумами
А я про это разве говорил?
- propil
- Сообщения: 5134
- Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 16:59
Re: Борьба с шумами
Из моего опыта - при вытягивании недоэкспонированного кадра, снятого на низких ИСО - часто шумов получается больше, чем на правильно экспонированном с более высоким ИСО
С уважением, Александр
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
-
Гость
Re: Борьба с шумами
Всем большое спасибо за высказанные мнения. По моему (весьма небольшому) опыту съемки на цифру ситуация с шумами следующая: хотя при достаточном освещении шумы на меньших ISO, разумеется, меньше, но если освещения не хватает, то даже на малых ISO на недосвеченных участках могут наблюдаться значительные шумы. И в некоторых случаях ни камерный шумодав, ни сторонние программы не могут их убрать или снизить до приемлемого уровня. Однако если освещения хватает, то даже на ISO 1600 шумы вполне приемлемые (проверял, снимая один и тот же объект со встроенной вспышкой и без вспышки). Поэтому ситуация, когда, скажем, на ISO 200 имеем большой шум, а при съемке этого же объекта на ISO 800 меньший, как мне кажется, вполне возможна.
Относительно вопроса про мои ожидания. Я ожидаю, что в ряде случаев (светлый фон и проч.) поднятие ISO сверх выбранного камерой путем матричного замера позволит мне уменьшить шумы на важных для меня недоэкспонипрованных участках (например, на коже), пусть даже за счеит пересвета менее важных. А для того, чтобы поднять ISO, не используя ручной режим, мне и нужно либо установить точечный/центральновзвешенный экспозамер, либо внести коррекцию экспозиции. Разумеется, я понимаю, что законы физики экспокоррекция не нарушает, и что она не увеличивает магическим путем количество света, попадающее на матрицу, а лишь влияет на показания экспонометра, заставляя камеру соответствующим образом изменять параметры экспозиции.
Ну а поскольку, как я писал выше, опыт съемки на цифрозеркалку у меня совсем маленький, я и спрашиваю мнение более опытных людей.
Относительно вопроса про мои ожидания. Я ожидаю, что в ряде случаев (светлый фон и проч.) поднятие ISO сверх выбранного камерой путем матричного замера позволит мне уменьшить шумы на важных для меня недоэкспонипрованных участках (например, на коже), пусть даже за счеит пересвета менее важных. А для того, чтобы поднять ISO, не используя ручной режим, мне и нужно либо установить точечный/центральновзвешенный экспозамер, либо внести коррекцию экспозиции. Разумеется, я понимаю, что законы физики экспокоррекция не нарушает, и что она не увеличивает магическим путем количество света, попадающее на матрицу, а лишь влияет на показания экспонометра, заставляя камеру соответствующим образом изменять параметры экспозиции.
Ну а поскольку, как я писал выше, опыт съемки на цифрозеркалку у меня совсем маленький, я и спрашиваю мнение более опытных людей.
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
Re: Борьба с шумами
Совершенно верно. Если говорить упрощенно, то до определенных значений ИСО шумы в камере давятся аппаратно, что намного эффективней програмного метода (когда в редакторе вытягиваешь тени).
- Zaits
- Сообщения: 1370
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16
Re: Борьба с шумами
Строго говоря, если не учитывать некоторые технические мелочи, то шум зависит только от экспозиции и площади пикселя.
ИСО само по себе не влияет на шум(в первом приближении). Изменение ИСО обычно приводит к изменению экспозиции.
П.С. В качестве эксперимента предлагаю снять два кадра с одинаковой экспопарой и разным ИСО, привести равы в редакторе к одному ИСО и сравнить.
Желательно сделать первый кадр с правильной экспозицией, например на 1600, а потом понижать ИСО. В режим "М", естественно.
П.С. П.С. "В первом приближении" - это когда не начинают вылезать всякие мелочи. Для современных камер это справедливо в достаточно широком диапазоне ИСО. До 1600 - почти наверняка для любой современной кропнутой зеркалки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
