Никон запатентовал матрицу с промежуточными субпикселями

[Julysha]

Таки СФ от Никон?

Очень может быть. 36 Мп исчерпали возможности оптики под 35 мм. То есть дальше в этом направлении уже двигаться сложно и бесперспективно. Нужно увеличивать площадь приемника,и использовать другую оптику. Опыты с Отусами показали, что на мелком пикселе все возможно.

[Barns]

[member="Евгений Н."],

Возможно речь не идет об устоявшейся системе старых 35м тушек и ну и оптики такой?

Чую что просто застолбили идею, на всякий случай

[Евгений Н.]

У меня дурацкая мысль возникла... не хотел ее озвучивать, но раз уж... Возможно речь не идет об устоявшейся системе старых 35м тушек и ну и оптики такой?

Ну почему же дурацкая? Очень даже резонная мысль. У меня тоже возникла аналогичная. Прав Mikka, все становится на свои места, если предположить, что речь идет о матрицах, крупнее ФФ.

[Евгений Н.]

Ну еще тональный диапазон, тональное богатство сцены.

То есть более плавные тональные переходы? Я правильно Вас понял?

[Mikka]

Дурацкая думаю потому, что этот сегмент крайне мал, приносит не так много денег. Требует коллосальных вложений в проектировании матрицы, оптики и т.д. Даже учитывая богатый опыт Никона в проектировании СФ и БФ обьективов.

Никон не очень большая компания и думаю не может позволит себе таких экспериментов. Быстрее тетя Соня выпустит что нибудь СФ-подобное

[landscape]

То есть более плавные тональные переходы? Я правильно Вас понял?

Да.

Таки СФ от Никон?

А может и мыльница

Сложно сказать. Предел сегодняшней оптики понятен. Как и некий тупик с зеркалкой, которая пришла еще из пленочной эры. Мы сегодня имеем гибрид с пленочными еще технологиями. Этот переходный период проходит.

[Mikka]

Да.



А может и мыльница

Сложно сказать. Предел сегодняшней оптики понятен. Как и некий тупик с зеркалкой, которая пришла еще из пленочной эры. Мы сегодня имеем гибрид с пленочными еще технологиями. Этот переходный период проходит.

Интересна была бы дальномерка на более менее большой матрице. По типу Мамийки 7-ой. Эээээх мечты.

[landscape]

[member="Mikka"],

Пока увеличение физических размеров матрицы-бабки огромные. Читал заметку несколько лет назад, настоящий мужчина сделал себе матричку на БФ, обошлось около полуляма $

[Mikka]

[member="Mikka"],

Пока увеличение физических размеров матрицы-бабки огромные. Читал заметку несколько лет назад, настоящий мужчина сделал себе матричку на БФ, обошлось около полуляма $

Да. Тоже читал это. Причем она у него чб. Но без физического увеличения фотоприемника дальнейшее развитие проблематично.

[Deman32]

Батенька, дифракция-это проблема системы в целом Оптика-это же не сферический конь в вакууме, она же куда то проецирует?

Куда бы ни проецировала - всё равно проблема оптики.