Никон запатентовал матрицу с промежуточными субпикселями

[Mikka]

Куда бы ни проецировала - всё равно проблема оптики.

Нет.

[Евгений Н.]

[member="Deman32"], http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... graphy.htm

Здесь все довольно доходчиво описано.

[searcher]

Куда бы ни проецировала - всё равно проблема оптики.

Все просто, луч отклоняется, а пиксель это дело фиксирует, меньше пиксель - меньшее отклонение фиксирует.

[searcher]

У меня есть некоторые сомнения, что в эпоху многомегапиксельных матриц идея возвращения к дополнительным субпикселям так уж и бесспорна.

Производители матриц так или иначе зайдут в тупик по минимуму пикселя при заданном размере матрицы. Расширение диапазона - логичный путь. Создать универсальную матрицу, как по детализации, так и чувствительности. Рецепторы двух видов, функционально подобные тем, что в глазах.

[landscape]

[member="Евгений Н."],

Хорошая аватарка

[member="Mikka"],

Есть еще куча припонов, почему высокое разрешение еще не есть средний формат или большой Конечно же дело не только тупо в матрице. Система-это все, любой нюанс. Глуп тот, кто этого не понимает.

Однако большая, именно большая оптика, очень много объясняет в фотографии. Что изменилось? Стало ли лучше? Увы... Появился автофокус-раз компромисс. Размеры и вес-два...

Да все что отличается от БФ-это сплошные ограничения проекции... Тиски, издевательство над изображением, компромисс с "быстрыми руками" и прочее... Чувствую меня сейчас как исусика распнут, потом повесят и растреплют

И вот тут мы вдруг начинаем думать, а куда пойдет камеро-строение дальше? D800-серия, удивительный эксперимент... Только не ради пользователей. Производитель как бы посмотрел, что осталось от старых привычек что ли... А смогут ли... Это такой маркетинг.



Много Вы знаете друзей, коллег, кто ради ИЗОБРАЖЕНИЯ готов терпеть любые муки, лишения, ограничения в своем комфорте?

Или как Sound ждут цвета, света, шедевра с красивым штампом производителя?



Это мы поставили производителя в тупик, точнее раком

Среди нас стали исчезать фотографы, а преобладать потреблянты, это как атрофируются мышцы... Вроде вчера Вы олимпийский чемпион, а сегодня просто толстый биф, кусок мяса и одни сказки о олимпиадах.



Потреблянство нас вырождает...

Фотография-это таже мышца, ее тренировать надо

[Deman32]

[member="Deman32"], http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... graphy.htm

Здесь все довольно доходчиво описано.

И чё? Может мне ещё физику преподадите?

Вопрос в том, какого чёрта ведущие, так скажем, производители и пальцем не шевелят, чтобы сделать свою оптику лучше. Вот мегапиксели пихать и цвет гробить они горазды.

И этот патент - очередное доказательство, что их опять не в ту степь несёт. Чудаки они на букву м.

[landscape]

производители и пальцем не шевелят, чтобы сделать свою оптику лучше.

Эээ... Вы поразительный мужчина, такие как Вы способны оплатить матрицу 4х5 и более Но вот законы оптики даже деньгами не обмануть.

Можно узнать что Вы вкладываете в понятие "сделать свою оптику лучше"?

Вы сами понимаете, что озвучили? Вот Никон, выпустив 14-24/2.8 сделал оптику лучше, совершил революцию в строении сверхшироких линз. Никон, совершенно мелкими шагами, такими только муравьи ходят, шагает в длинных объективах и к тому же автофокусных. Цейс выпускает безумия на одно фокусное расстояние, с условием ручной фокусировки.

Ну и? А что Вы имеете ввиду? Хотите про оптику Хасселя продолжим. Могу еще про Шнайдер, мне ближе. И никто, никто из них не смог обмануть законов природы. Все только пытаются обойти острые углы, с переменным для себя успехом.

[landscape]

И этот патент - очередное доказательство, что их опять не в ту степь несёт. Чудаки они на букву м.

Ага. Они значит идиоты И в Фуджи тоже дураки, они решили не производить С5Про, что бы сделать из нее "плюшевого мишку" Это заговор, весь мир против Вас



Вы таки не хотите слышать. Мир "переходного периода" заканчивается. Фотография на распутье. Производители патентуют различные технологии, которые могут являть будущие направления.

[Mikka]

Много Вы знаете друзей, коллег, кто ради ИЗОБРАЖЕНИЯ готов терпеть любые муки, лишения, ограничения в своем комфорте?

Или как Sound ждут цвета, света, шедевра с красивым штампом производителя?



Это мы поставили производителя в тупик, точнее раком

Среди нас стали исчезать фотографы, а преобладать потреблянты, это как атрофируются мышцы... Вроде вчера Вы олимпийский чемпион, а сегодня просто толстый биф, кусок мяса и одни сказки о олимпиадах.



Потреблянство нас вырождает...

Фотография-это таже мышца, ее тренировать надо

К счастью да. Не много конечно, но ни рядом есть. Один распродал все фотобарахло, оставил только Хорсман 4х5, правда сейчас вроде купил что-то вроде шкальной Фуджи на узкую пленку. Но он фанат в самом лучшем понятии - организовал и тянет мокрую лабу. Печатает и цвет и чб. Последнее время дошел до приличных форматов.

Второй вроде оставил себе Марк 5. Но я его ни разу с ним не видел, все снимает на RZ67.



С последним посылом категорически согласен. Сначало в борьбе качества и удобства победило удобство, а потом и демон потребления вселился в души.

[varezhkin]

Среди нас стали исчезать фотографы, а преобладать потреблянты, это как атрофируются мышцы... Вроде вчера Вы олимпийский чемпион, а сегодня просто толстый биф, кусок мяса и одни сказки о олимпиадах.



Потреблянство нас вырождает...

Фотография-это таже мышца, ее тренировать надо

замечательные слова.