Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов.

[Евгений_D300S]

Найти свой круг можно - это факт, но тот самый круг, который Вам лично интересен, может и не принять Вас.

У бомжей тоже свой круг, но много ли хотело туда попасть по собственному желанию?

Интересно, Вами была предложена аналогия - одежда

Это как в моде - никого не интересует, какая нравится Вам лично одежда и насколько Вам в ней комфортно. Вашу одежду будут оценивать согласно общему тренду моды.

после переход на бомжей,



давайте вернемся к много-мало-пиксельности: с какой камерой можно считаться бомжом?

[Ратников Серёжа]

Найти свой круг можно - это факт, но тот самый круг, который Вам лично интересен, может и не принять Вас.

У бомжей тоже свой круг, но много ли хотело туда попасть по собственному желанию?

Опять не понятно ) Как можно связать данный пример с этой веткой? Разве сейчас есть кто-то, запрещающий снимать детализированно? Или наоборот без детализации? Да, если рассмотреть группу в контакте, где рассматривают детализированные фотографии, то Сола Лейтера туда не примут. Но он нашёл бы другую группу в контакте )



По-моему, сейчас можно снимать как угодно, как угодно себя выражать. (Ну, крайности не рассматриваю.) И при этом найти единомышленников. Куда не примут? Почему? Хотелось бы без аналогий, а конкретно в привязке к многопиксельной камере или снимаемым кадрам ))

[vpf]

Интересно, Вами была предложена аналогия - одежда



после переход на бомжей,



давайте вернемся к много-мало-пиксельности: с какой камерой можно считаться бомжом?

Всё верно, почитываю темы про новые камеры, пиксели, детализацию и понимаю, что мои фото с D50 никому здесь неинтересны, кроме таких же обладателей устаревших камер

[Евгений_D300S]

Всё верно, почитываю темы про новые камеры, пиксели, детализацию и понимаю, что мои фото с D50 никому здесь неинтересны, кроме таких же обладателей устаревших камер

странно, я на фотографии смотрю, часто не знаю на что снято, интересуюсь только когда нужно привести пример в холиварных темах

[Ратников Серёжа]

Всё верно, почитываю темы про новые камеры, пиксели, детализацию и понимаю, что мои фото с D50 никому здесь неинтересны, кроме таких же обладателей устаревших камер

???



Не знаю, по-моему, камера вторична ) Для традиционной художественной фотографии. Мне интересны снимки и с телефона. Даже мастера не брезгуют телефоном ))

[vpf]

???



Не знаю, по-моему, камера вторична ) Для традиционной художественной фотографии. Мне интересны снимки и с телефона. Даже мастера не брезгуют телефоном ))

А вот не путайте одно с другим

Мастерам позволено многое, что не позволено новичку.

Мастер может показать смазанный снимок и все будут охать и ахать, в то время как новичку укажут на явный смаз, шевеленку, отсутствие детализации, промах фокусировки и прочие недопустимости

[sla]

Не знаю, по-моему, камера вторична ) Для традиционной художественной фотографии. Мне интересны снимки и с телефона. Даже мастера не брезгуют телефоном ))

Вы сами себе противоречите))

То говорите, что любая ЦЗК любителю под любые задачи (т.е. достаточно малопикселей), то нужна многопиксельная обязательно, чтобы кропить, кропить и кропить... и мастера мол...

А сейчас опять вернулись к телефонам.

Вот это и есть "несвобода мнения" от влияния фотообщества. Оно мечется в поисках оптимума в количестве, забывая о качестве снимков (художественности) и вы вместе с ним (объяснил Маркса?)))

[sla]

Всё верно, почитываю темы про новые камеры, пиксели, детализацию и понимаю, что мои фото с D50 никому здесь неинтересны, кроме таких же обладателей устаревших камер

Интересны интересны))

Стареет всё. И над D810 тоже будут смеяться и "тыкать пальчиком".

А вот хорошие кадры будут смотреть всегда и не важно чем их сняли

[sla]

А вот не путайте одно с другим

Мастерам позволено многое, что не позволено новичку.

Мастер может показать смазанный снимок и все будут охать и ахать, в то время как новичку укажут на явный смаз, шевеленку, отсутствие детализации, промах фокусировки и прочие недопустимости

+1

Кстати, отсутствие детализации (мыло) это одиннадцатый смертный грех, в глазах современного фотографа любителя. Как, вы не знали?

[Ратников Серёжа]

А вот не путайте одно с другим

Мастерам позволено многое, что не позволено новичку.

???

Кто цензор? Кто запретит?

Мастер может показать смазанный снимок и все будут охать и ахать, в то время как новичку укажут на явный смаз, шевеленку, отсутствие детализации, промах фокусировки и прочие недопустимости

Кто эти «все»?



И где приведён список недопустимостей? ))



Против ваших «все» я могу выдать свои «многие», кто первично смотрит на снимок безотносительно автора. Вон и Евгений_D300S первично смотрит на кадр, и зачастую даже не знает, чем снято.



Так кто эти «все»? Да уже и не все, получается.

Вот Вы, лично Вы, можете выразить своё мнение о снимке, пока не узнаете автора и чем снято? Или Вы входите в это своё «все»? )