Помогите с выбором!!! Устал, уже весь инет обчитал... А определитьчся не могу :(

[hey-ya]

Мучаюсь.

Нужен стандартный зум для использования как с цифровой так и с плёночной камерами, тоесть DX не рассматриваем совсем. Слишком широкоугольный не обязательно, тоесть возможно и от 35мм, но дальний конец не более 80мм. Цена до ~20000руб. +/-



Основные конкуренты на мой взгляд это: Nikkor 35-70 f/2.8D и Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF

Но если у кого есть другие варианты, то говорите, итересно всё.



Кстати, если у кого есть вариенты фотографий сделанные указанными мной линзами и рекомендуемыми Вами объективами, то буду признателен за ссылки.



Спасибо.

[John]

Мучаюсь.

Нужен стандартный зум для использования как с цифровой так и с плёночной камерами, тоесть DX не рассматриваем совсем. Слишком широкоугольный не обязательно, тоесть возможно и от 35мм, но дальний конец не более 80мм. Цена до ~20000руб. +/-



Основные конкуренты на мой взгляд это: Nikkor 35-70 f/2.8D и Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF

Но если у кого есть другие варианты, то говорите, итересно всё.



Кстати, если у кого есть вариенты фотографий сделанные указанными мной линзами и рекомендуемыми Вами объективами, то буду признателен за ссылки.



Спасибо.

Оооочень много примеров:



Nikkor 24-85mm f/2.8-4D AF



Nikkor 35-70mm f/2.8D AF





Удачи!

[hey-ya]

Оооочень много примеров:



Nikkor 24-85mm f/2.8-4D AF



Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Удачи!

Спасибо.

Многие говорят, что у Nikkor 35-70mm f/2.8D AF рисунок лучше... Это действительно так сильно заметно? Просто не совсем конструктивно мне эта линза нравится...

[hey-ya]

Посмотрев фотографии по Вашим ссылкам, понял, что рисунок действительно лучше. Но боюсь, что всё от "рук" зависит... Может кто имел возможность поработать с этими экземплярами? Интересно услышать отзывы- плюсы и минусы.

[ХоСе]

Мучаюсь.

Нужен стандартный зум для использования как с цифровой так и с плёночной камерами, тоесть DX не рассматриваем совсем. Слишком широкоугольный не обязательно, тоесть возможно и от 35мм, но дальний конец не более 80мм. Цена до ~20000руб. +/-



Основные конкуренты на мой взгляд это: Nikkor 35-70 f/2.8D и Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF

Но если у кого есть другие варианты, то говорите, итересно всё.



Кстати, если у кого есть вариенты фотографий сделанные указанными мной линзами и рекомендуемыми Вами объективами, то буду признателен за ссылки.



Спасибо.

А чем имеющийся в Вашем арсенале 24-85/3.5-4.5 не устраивает? Светосилой? Картинкой, конструктивом?

[lynx]

Многие говорят, что у Nikkor 35-70mm f/2.8D AF рисунок лучше... Это действительно так сильно заметно? Просто не совсем конструктивно мне эта линза нравится...

Не конструктивно, а интерфейсно.

Но Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF однозначно лесом.

[hey-ya]

А чем имеющийся в Вашем арсенале 24-85/3.5-4.5 не устраивает? Светосилой? Картинкой, конструктивом?

Кстати у меня тут ошибка... Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G у меня был.



Исправил



Его уже нет - продал.

он DX был...

[hey-ya]

Не конструктивно, а интерфейсно.

Но Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF однозначно лесом.

В Nikkor 35-70mm f/2.8D AF напрягает помповый зум... Всё остальное ок.

А почему Вы про Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF так жёстко?

[kurik]

В Nikkor 35-70mm f/2.8D AF напрягает помповый зум... Всё остальное ок.

А почему Вы про Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF так жёстко?

Если Вас не давит жабка, прикупите лучше 28-70/2,8.

[ХоСе]

Не конструктивно, а интерфейсно.

Но Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF однозначно лесом.

Поподробнее, пожалуйста, чем Вам так неугодил данный объектив? И, пожалуйста, оценку (столь вескую!) делайте не со слухов!

[hey-ya]

Если Вас не давит жабка, прикупите лучше 28-70/2,8.

Ну Вы даёте!!! 45000 и 17000руб!!! Примерно 28000руб. разница.

Дело в том, что я не профессиональный фотограф, тоесть фотография меня не кормит- это хобби. Поэтому я не готов, по крайней мере сейчас выкладывать такие деньги за бесспорно хороший объектив.



Интересует ценовая ниша которую я указывал выше

[hey-ya]

Поподробнее, пожалуйста, чем Вам так неугодил данный объектив? И, пожалуйста, оценку (столь вескую!) делайте не со слухов!

А что Вы можете сказать по поводу этой линзы?

[Obyvatel]

В Nikkor 35-70mm f/2.8D AF напрягает помповый зум... Всё остальное ок.

А почему Вы про Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF так жёстко?

Мне кажется, что в отношении 35-70/2.8 все его оптические и технические характеристики должны однозначно перевесить такую мелочь, как способ зуммирования!

К тому же на новом или малопользованном экземпляре процесс пуш-пула очень плавный, ход 70 -> 35 небольшой; "носом" вниз объектив не вываливается..... подумайте!



А про 24-85/2.8-4 замечено абсолютно верно.

Это один из самых неудачных никоновских зумов. Основной недостаток связан как раз с тем, что предполагалось сделать его маркетинговой фишкой и достоинством, - максимальной диафрагмой... Эти 2.8 на 24мм практически нерабочие, из-за чего объектив, собственно, и стоило бы брать в противном случае

Резкость сильно спадает от центра, да и рисунок никакой по сравнению с 35-70/2.8.



Если 24мм критичны, лучше возьмите 24-85/3.5-4.5 - легкий, резкий, вдобавок с волновым мотором.

[ХоСе]

А что Вы можете сказать по поводу этой линзы?

Никкор АФ 24-85/2.8-4 - довольно универсальный объектив. Как в аналоговой фотографии (он "дружит" со всеми Никонами), так и в цифровой (учитывая кроп: 36-127 мм). Я прекрасно знаю, что серьезные специалисты, вооруженные соответствующим оборудованием, публикующие тесты этого зума в и-нете, не очень высокого о нем мнения. Но и не "опускают" его по чем зря! Если интересно, полюбопытствуйте. Что же касается меня, то в свое время я целенаправлено заказывал именно эту линзу из-за известной универсальности диапазона фокусных, ну и, хоть и небольшого, но выигрыша в светосиле у моделей с ф 3.5-4.5(5.6). Мне просто по работе это бывает более чем наруку! Резкостно-пластические характеристики данного Никкора НЕ ВОСХИТЯТ Вас (не стоит также сравнивать его с серьезными фиксами), но и НЕ ОГОРЧАТ! А вот про конструктив... Очень крепкий, имеет не великие габариты, передняя линза не вращается, ну и бленда удобная в комплекте есть. Из минусов (на любителя) - отверточный привод...

[hey-ya]

Мне кажется, что в отношении 35-70/2.8 все его оптические и технические характеристики должны однозначно перевесить такую мелочь, как способ зуммирования!

К тому же на новом или малопользованном экземпляре процесс пуш-пула очень плавный, ход 70 -> 35 небольшой; "носом" вниз объектив не вываливается..... подумайте!



А про 24-85/2.8-4 замечено абсолютно верно.

Это один из самых неудачных никоновских зумов. Основной недостаток связан как раз с тем, что предполагалось сделать его маркетинговой фишкой и достоинством, - максимальной диафрагмой... Эти 2.8 на 24мм практически нерабочие, из-за чего объектив, собственно, и стоило бы брать в противном случае

Резкость сильно спадает от центра, да и рисунок никакой по сравнению с 35-70/2.8.



Если 24мм критичны, лучше возьмите 24-85/3.5-4.5 - легкий, резкий, вдобавок с волновым мотором.

Ок, спасибо.

А есть ссылки на карточки сделанные 35-70/2.8?

[hey-ya]

Никкор АФ 24-85/2.8-4 - довольно универсальный объектив. Как в аналоговой фотографии (он "дружит" со всеми Никонами), так и в цифровой (учитывая кроп: 36-127 мм). Я прекрасно знаю, что серьезные специалисты, вооруженные соответствующим оборудованием, публикующие тесты этого зума в и-нете, не очень высокого о нем мнения. Но и не "опускают" его по чем зря! Если интересно, полюбопытствуйте. Что же касается меня, то в свое время я целенаправлено заказывал именно эту линзу из-за известной универсальности диапазона фокусных, ну и, хоть и небольшого, но выигрыша в светосиле у моделей с ф 3.5-4.5(5.6). Мне просто по работе это бывает более чем наруку! Резкостно-пластические характеристики данного Никкора НЕ ВОСХИТЯТ Вас (не стоит также сравнивать его с серьезными фиксами), но и НЕ ОГОРЧАТ! А вот про конструктив... Очень крепкий, имеет не великие габариты, передняя линза не вращается, ну и бленда удобная в комплекте есть. Из минусов (на любителя) - отверточный привод...

Может и у Вас есть фотографии сделанные этим объективом? Давайте сравним!!!

[ХоСе]

Может и у Вас есть фотографии сделанные этим объективом? Давайте сравним!!!

Давайте адресок. Завтра не поленюсь, закину))

И еще, я никогда не настаивал на превосходстве 24-85/2.8-4 над 35-70/2.8! Я лишь говорю, что первый - не так уж и плох!

[hey-ya]

Давайте адресок. Завтра не поленюсь, закину))

hey-ya /at\ bk.ru

[Senna]

Мучаюсь.

Нужен стандартный зум для использования как с цифровой так и с плёночной камерами, тоесть DX не рассматриваем совсем. Слишком широкоугольный не обязательно, тоесть возможно и от 35мм, но дальний конец не более 80мм. Цена до ~20000руб. +/-



Основные конкуренты на мой взгляд это: Nikkor 35-70 f/2.8D и Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF

Но если у кого есть другие варианты, то говорите, итересно всё.



Кстати, если у кого есть вариенты фотографий сделанные указанными мной линзами и рекомендуемыми Вами объективами, то буду признателен за ссылки.



Спасибо.

А Tokina 28-80 f/2,8 не рассматриваете как возможного претендента? Я недавно пробовал снимать ее предшественником 28-70 f/2,6-2,8 и мне эта линза очень понравилась. Единственно - 70 мм порой не хватает и приходилось его частенько заменять на 28-105 чтоб поснимать на длинном конце.

[hey-ya]

Давайте адресок. Завтра не поленюсь, закину))

И еще, я никогда не настаивал на превосходстве 24-85/2.8-4 над 35-70/2.8! Я лишь говорю, что первый - не так уж и плох!

Получил, спасибо. По картинке он очень похож на мой старый DX 18-70mm f/3.5-4.5G. Приму к сведениям.

А Tokina 28-80 f/2,8 не рассматриваете как возможного претендента? Я недавно пробовал снимать ее предшественником 28-70 f/2,6-2,8 и мне эта линза очень понравилась. Единственно - 70 мм порой не хватает и приходилось его частенько заменять на 28-105 чтоб поснимать на длинном конце.

Конечно, рассматриваю все реальные варианты!!!

А есть фотографии сделанные с этой линзой?

[Senna]

Получил, спасибо. По картинке он очень похож на мой старый DX 18-70mm f/3.5-4.5G. Приму к сведениям.

Конечно, рассматриваю все реальные варианты!!!

А есть фотографии сделанные с этой линзой?

Фотографии у меня есть. Но я снимаю пленочной камерой и слайд-сканером пока еще не обзавелся. Поэтому могу только показать сканы, сделанные планшетником со слайд-модулем. Но мне так понравилось снимать зумом с постоянной дыркой 2,8, что я всерьез думаю прикупить Токину 28-80. Когда лишние деньги будут. 35-70 2,8 я в руках повертел, на камеру в магазине поставил, но мне не понравилось работать поршневым зумом. Да и реально маловато 70-мм для крупнопланового портрета оказалось.

[hey-ya]

Фотографии у меня есть. Но я снимаю пленочной камерой и слайд-сканером пока еще не обзавелся. Поэтому могу только показать сканы, сделанные планшетником со слайд-модулем. Но мне так понравилось снимать зумом с постоянной дыркой 2,8, что я всерьез думаю прикупить Токину 28-80. Когда лишние деньги будут. 35-70 2,8 я в руках повертел, на камеру в магазине поставил, но мне не понравилось работать поршневым зумом. Да и реально маловато 70-мм для крупнопланового портрета оказалось.

Не вопрос, шлите эти фотографии!!!

Постоянная дырка это конечно хорошо, но для меня не слишком принципиально... А вот 70мм для меня в самый раз- не так уж это и мало на мой взгляд.

[Philipp K]

35-70 2,8 я в руках повертел, на камеру в магазине поставил, но мне не понравилось работать поршневым зумом.

Ага. Очень на любителя. Признаю оправданность такого зумирование на механике, но на современных автофокусных камерах, не удобно. Но об этом объективе столько говорят, что я решил рискнуть. Думаю, что привыкну.

Да и реально маловато 70-мм для крупнопланового портрета оказалось.

Полностью согласен. 85 мм уже хорошо для небольших помещений, 105 очень комфортно.

[hey-ya]

Ага. Очень на любителя. Признаю оправданность такого зумирование на механике, но на современных автофокусных камерах, не удобно. Но об этом объективе столько говорят, что я решил рискнуть. Думаю, что привыкну.

Так Вы его приобрели чтоли?

Пришлёте фоточки???

[Philipp K]

Так Вы его приобрели чтоли?

Два дня назад.В четверг.

Пришлёте фоточки???

Пока особенно нечего. Завтра с ним погуляю по Москве, может, что то получится поснимать.

[hey-ya]

Два дня назад.В четверг.

Пока особенно нечего. Завтра с ним погуляю по Москве, может, что то получится поснимать.

Замётано!!! Жду

[hey-ya]

Выдалась у меня возможность сравнить Nikkor 35-70 f/2.8D, Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF и для прикола Sigma AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II.

Сделал несколько снимков на плёнку (только этот фотик под рукой в тот момент был) в положении 70мм с диафрагмой 4.



Могу сказать так:



Nikkor 35-70 f/2.8D по детализации, рисунку, да просто по качеству изображения 100% лидер. Причём с огромным отрывом. Мне всё очень понравилось кроме конструктива, но думаю, привыкнуть можно быстро.



Сигма на втором месте.

Цвет снимков более светлый и менее резкий.



24-85 на третьем.

По цвету близок к 35-70, но детализация, резкость, да и вообще просто изображение мне сильно не понравились.



Я конечно понимаю, что это очень маленький тест, но лучше что-то, чем ничего



Вообщем решил купить Nikkor 35-70 f/2.8D

Вот