nikon 16-35 f 4 или 17-35 f2.8

[Julysha]

насколько я понял то кук хочет снимать венчания в церкви

Тогда 20/1.8 и 24/1.4. Другого не дано.



Даже 14-24/2.8 в большинстве случаев будет не хватать для нормальной экспозиции, если только на д4. И слишком большая ГРИП. Нельзя так близко подходить к людям, чтобы оторвать их от фона на 14 мм на 2.8.

[kyk]

насколько я понял то кук хочет снимать венчания в церкви



p.s. 20/1.8 не пробовал но думаю что будет не плохое стекло

венчание крещение..

[goga68]

если умеешь снимать и обрабатывать то не важно чем

этим

http://35photo.ru/items/Nikon+AF-S+17-3 ... /examples/

или этим

http://35photo.ru/items/Nikon+AF-S+NIKK ... /examples/



заметьте портретов совсем мало ...

[Julysha]

p.s. 20/1.8 не пробовал но думаю что будет не плохое стекло

Очень неплохое, судя по отзывам тех, кто им уже пользуется. И не очень дорогое. И 77 мм, если фильтры будут нужны на природе.



Я сейчас, как буриданов осел между покупкой 20/1.8 и сигмы 35/1.4 Оба нужны, но не могу оба сразу.

[kyk]

Очень неплохое, судя по отзывам тех, кто им уже пользуется. И не очень дорогое. И 77 мм, если фильтры будут нужны на природе.



Я сейчас, как буриданов осел между покупкой 20/1.8 и сигмы 35/1.4 Оба нужны, но не могу оба сразу.

оХ как надоели эти мытарства ... то ли дело раньше D80 и 18-135 предел мечтаний и голова не болела...

[Jolan]

Очень неплохое, судя по отзывам тех, кто им уже пользуется. И не очень дорогое. И 77 мм, если фильтры будут нужны на природе.



Я сейчас, как буриданов осел между покупкой 20/1.8 и сигмы 35/1.4 Оба нужны, но не могу оба сразу.

...это приятная суета

[kyk]

Всё таки склоняюсь к 17-35.. но ещё есть время крепко думать... возможно передумаю... а может и нет..

[Balhash]

F4 для съемки в помещении ну ооочень мало, я бы сказал, непригодно. Посчитатйте насколько выше придется задрать ИСО в сравнении с 2,8. А еще ИСО слопает ДД.

F2.8 - это прожиточный минимум.

[Миколаич]

...ну и VR на ширик это просто бред.IMXO

Брать ширик на съемку венчаний/крещений и прочую съемку людей вряд-ли хорошая идея. Можно, конечно сделать несколько креативных кадров, но в-основном все-таки больше подойдет штатный зум. Ширик это прежде всего архитектура, пейзажи и т.п. Высокая светосила тут не критична, а стаб просто незаменим.

[Northfox]

Всё таки склоняюсь к 17-35.. но ещё есть время крепко думать... возможно передумаю... а может и нет..

А вариант 16-35 и к нему 28 1.8 или 20 1.8 не рассматриваете?