nikon 16-35 f 4 или 17-35 f2.8

[Balhash]

Брать ширик на съемку венчаний/крещений и прочую съемку людей вряд-ли хорошая идея. Можно, конечно сделать несколько креативных кадров, но в-основном все-таки больше подойдет штатный зум. Ширик это прежде всего архитектура, пейзажи и т.п. Высокая светосила тут не критична, а стаб просто незаменим.

Сильно не правы. 14-24/2,8 очень активно используется в свадебной съемке.

[Михаил К]

17-35 имеет красивую зону не резкости на открытой дырке в меру реский . Приятный рисунок .16-35 резкий но не интересный по рисунку(похож на 17-55DX который тоже никакой) ну и VR на ширик это просто бред.IMXO

Лично мне очень нравятся на D800 16-35 и на D7000 17-55 f2.8 DX/

Оба объектива являются из числа самых востребованных.

[kukabara]

Был 17-35, шикарное стекло, цвет особый, очень нравилось. ИМхо

[То чего нет]

Всё таки склоняюсь к 17-35.. но ещё есть время крепко думать... возможно передумаю... а может и нет..

Могу выслать пару тестов на кирпичных стенах, что бы узреть мыльные углы на FF. Больше недостатков у него нет ИМХО. Использовал пару лет

[Metal]

А сторонние объективы не рассматриваются?

[Julysha]

А сторонние объективы не рассматриваются?

Из сторонних есть только Токина 16-28/2.8. Очень хорошее стекло, по резкости не уступающее 16-35, со своим рисунком. Но на открытой практически нерабочее. И тоже выпуклая внешняяя линза без возможности пользоваться светофильтрами.



На открытой полностью рабочий - 14-24/2.8, но он неудобный.



Есть еще один неплохой объектив - последний Никкор 18-35. Он немного темен, но он рабочий на открытой. На F8 края у 16-35 лучше. Скажем так, на открытой 18-35 лучше, чем 16-35, а на прикрытой - 16-35 лучше

[Metal]

Да, я как раз эту токину хотел предложить и 20-35/2.8. Фокусные немного другие,открытая так же не рабочая. Зато стело дешевое, качественное, резкое уже на 4 по всему полю.

[Metal]

Еще можно рассмотреть Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro FX.

[Julysha]

Лучшие ШУ зумы и фиксы на Д810: http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... s-for-D810

[aliz]

F4 для съемки в помещении ну ооочень мало, я бы сказал, непригодно. Посчитатйте насколько выше придется задрать ИСО в сравнении с 2,8. А еще ИСО слопает ДД.

F2.8 - это прожиточный минимум.

Смотря какое помещение. Разница всего в один стоп. 1-2 вспышки позволят снимать любой оптикой. В огромных помещениях - штатив в помощь.