Блог владельцев D750

alfahan

Julysha писал(а): Пт ноя 21, 2014 18:20
Кто-нибудь из владельцев Д810 может сказать, чем Д750 лучше, чем Д810? Кроме поворотного экранчика. И стоит ли за Д750 платить 2750 долларов, сколько за него просят во всех магазинах? Получу ли я дополнительные плюшки к д810 и Д800Е?

а что это за цена такая?!!! я взял тушку за 2200 .

Julysha

alfahan писал(а): Пт ноя 21, 2014 21:05
а что это за цена такая?!!! я взял тушку за 2200 .

Вы, наверно, из России. У нас тушка Д750 стоит 2200 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p569882/nikon-d750-body

Переведите по курсу.

А Д810 стоит 3300 евро, т.е. около 4500 долларов.

И посмотрите, как стабильны цены по стране - http://www.kieskeurig.nl/spiegelreflexc ... dy/prijzen

http://www.kieskeurig.nl/spiegelreflexc ... dy/prijzen

Магазин нужно выбирать лишь по удаленности от дома

ЗЫ Д800 до сих пор продается и стоит 2300 евро, в цене за год не изменилась - http://www.cameranu.nl/nl/p242204/nikon-d800-dslr-body

А Д610 подешевела до 1500 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p389754/nikon-d610-dslr-body

Df стоит 2580 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p407614/nikon ... body-zwart

А Д4s - 6150 евро http://www.cameranu.nl/nl/p470234/nikon-d4s-dslr-body

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт ноя 21, 2014 21:12

Nevushka писал(а): Пт ноя 21, 2014 18:39
Если не затруднит, выложите рав колорчекера на 750 в помещении и на улице. Уж очень интересно попробовать профиль сделать ))

Посмотрел, а у меня видимо более простая модель - Seculine ProDisk II. Давно не доставал, забыл. Насколько понял, для построения профилей она не годится.

Nevushka

YuriR писал(а): Пт ноя 21, 2014 21:12
Посмотрел, а у меня видимо более простая модель - Seculine ProDisk II. Давно не доставал, забыл. Насколько понял, для построения профилей она не годится.

Спасибо! Извините за беспокойство!

Ратников Серёжа

55-300 практически кроет полный кадр!! Вот те раз )) Как же здорово, что на полный кадр можно ставить и кропнутые объективы.

55мм:

300мм:

Да, углы подмыливает, но как часто мне нужна с телевиком хорошая резкость в углах? В общем, очень интересно.

p.s.: фишай 10.5 не кроет полный кадр. Хотя, может, мне и 10МП достаточно будет для фишайных фото... Эти объективы пока оставляю. На фишае всё же привык к АФ, а полнокадровый родной - недешёвый совсем ( А о 70-300 надо будет подумать - не шибко дорогой, но вдвое дороже 55-300 ) И тяжелее. И больше. Но посмотрим.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Сб ноя 22, 2014 16:13

Ратников Серёжа писал(а): Сб ноя 22, 2014 16:09
55-300 практически кроет полный кадр!! Вот те раз )) Как же здорово, что на полный кадр можно ставить и кропнутые объективы.

Если в DX-режиме, то вообще без винетки и мыльных краев, но теряется смысл ФФ.

Вообще, странная логика, это все равно что купить автомобиль, но по привычке ездить на троллейбусе. Смысл?

ViktorK

возвращаясь из отпуска, в Питере приобрел D750. Читаю инструкцию, толстая зараза.

sadstudio

Julysha

что то уж цены у вас !!!

у нас д810 - 2750 баксов , д750 - 1900 ,д610 - 1400 - да и на ебее и др буржуинских магазинах цены тоже как у нас

Julysha

sadstudio писал(а): Сб ноя 22, 2014 16:43
Julysha

что то уж цены у вас !!!

у нас д810 - 2750 баксов , д750 - 1900 ,д610 - 1400 - да и на ебее и др буржуинских магазинах цены тоже как у нас

Я живу в стране, где евро, а не доллары. И налоги у нас другие. Такие цены по всей Европе. Экономическая политика. Здесь все дороже, чем в Америке, даже подписка на Фотошоп. Приходится платить, что еще делать... Обидно, досадно, да ладно

ЗЫ Если покупать задарма в Америке или на ебее, все равно придется заплатить разницу в цене при доставке почты. Поэтому уж лучше лично купить в своем магазине. С гарантией и прочими обязательствами со стороны продавца.

Ратников Серёжа

Если в DX-режиме, то вообще без винетки и мыльных краев, но теряется смысл ФФ.

Можно и в DX-режиме, конечно, но по мне, если можно захватить шире - пусть захватывает. Кропнуть и я сам могу.

Что касается аналогии с авто - не согласен ) На мой взгляд, это больше походит на использование резины с большой высотой профиля вместо низкопрофильной на красивой машине )) Смысл ФФ в чём? Плюсы его матрицы остаются и при кропе изображения (тем более при использовании соответствующего DX-объектива). Скорость фокусировки, шумы, тянучесть RAW - всё это остаётся при покупателе "новой машины".

Verygood

Всем добрый вечер. Редко принимаю участив обсуждениях, в основном "перенимаю опыт". Решил поделиться первыми впечатлениями. Сейчас в наличии D610 и D750. D610 пользовал в течение года. Устраивало всё кроме качества фото на высоких исо и фокусировки в сумерках. Зашёл вчера вечером в магазин, покрутил D750,зацепило, ну и взял сразу. Завтра на природу, буду тестить. Если навскидку то дома баланс белого отрабатывает лучше 610-го, фокусируется быстрее. После проверки "в поле" будет ясно ошибся с покупкой или нет. Неделю назад взял 70-200 f4, продал 70-300. Заодно и его проверю.

Сильвестр

Ратников Серёжа писал(а):
55-300 практически кроет полный кадр!! Вот те раз ))

Вот это 35/1.8

Balhash

На мой взгляд такая пересадка оправдана только в качестве эксперимента или от бедности, тупо нет денег на ФФ-оптику. Очень уж страдают края картинки.

WingfirE

[member="Julysha"], не нужен тебе D750, не с твоими сюжетами и съемками.

Ратников Серёжа

На мой взгляд такая пересадка оправдана только в качестве эксперимента или от бедности, тупо нет денег на ФФ-оптику. Очень уж страдают края картинки.

Ну всё от задач. Может, просто нет таких, где непременно нужны отличные края, без которых кадр много теряет.

От оптики мне в первую очередь интересен угол. Далее габариты/вес/светосила/резкость. Поэтому чаще предпочитаю фиксы. Кстати, по умолчанию - почти все объективы (даже ФФ) дают небольшую виньетку на ФФ.

Сегодня поснимал и на 24-120/4. Порадовало, что на открытой - действительно получается весьма годная картинка. Правда диапазон фокусных - небольшой совсем. 120мм на ФФ - маловато )) Вполне можно заменить двумя-тремя небольшими фиксами. В общем, к китовому объективу пока не нашёл подхода. 28-300 - вот это универсал, пожалуй. Хотя для теле можно или 55-300 оставить, или всё же заменить его на 70-300.

35/2 стал на ФФ совсем другим )) Нужно бы полтинник прикупить тысячи за 2,5-3 - который 1.8D.

p.s.: ну и радость! Теперь в ванной могу снимать ребёнка (без необходимости доставать вспышку). На D90 всегда лавировал на грани: либо ISO улетит в откровенные шумы, либо выдержка на грани смаза будет. С D750 проще.

sg729 · Сообщение **sg729** » Сб ноя 22, 2014 20:22

Ратников Серёжа писал(а): Сб ноя 22, 2014 20:16
Теперь в ванной могу снимать ребёнка (без необходимости доставать вспышку)

Здесь освещение, видимо, энергосберегающие лампы?

В чем проявляли?

Ратников Серёжа

sg729 писал(а): Сб ноя 22, 2014 20:22
Здесь освещение, видимо, энергосберегающие лампы?

В чем проявляли?

Лампы - одна или две обычные накаливания (в сумме около 100Вт, наверное), но ещё за матовым белым стеклом светильника. Проявка в LR. ББ крутанул в минус где-то на 400 единиц.

Yurydan

sg729 писал(а):
Здесь освещение, видимо, энергосберегающие лампы?

-почему так подумали?

sg729 · Сообщение **sg729** » Сб ноя 22, 2014 20:59

Ратников Серёжа писал(а): Сб ноя 22, 2014 20:44
Лампы - одна или две обычные накаливания (в сумме около 100Вт, наверное), но ещё за матовым белым стеклом светильника. Проявка в LR. ББ крутанул в минус где-то на 400 единиц.

Точный у вас глаз

В фотошопе пипеткой пробую цвет поверхности ванны - почти идеально нейтральный

sg729 · Сообщение **sg729** » Сб ноя 22, 2014 21:06

Yurydan писал(а): Сб ноя 22, 2014 20:53
-почему так подумали?

Они меньше накручивают счетчик, поэтому дома многие их используют.

Yurydan

sg729 писал(а):
Они меньше накручивают счетчик, поэтому дома многие их используют.

-а-а-а, я уже было, что что-то в цвете кожи ребёнка не понравилось.

Nitohap

С цветом кожи, по-моему всё нормуль. Одно не понятно - мальчик или девочка...)))

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс ноя 23, 2014 15:31

Yurydan писал(а): Сб ноя 22, 2014 21:49
-а-а-а, я уже было, что что-то в цвете кожи ребёнка не понравилось.

Цвет как раз понравился

Я потому и спросил про освещение - удивился, что при съемке под лампами не потребовалась сложная коррекция ББ в конвертере. По идее ртутные лампы дают рваный спектр, от которого датчики камеры сходят с ума. Но автор использовал лампы накаливания, а мне это не приходило в голову

Надо поискать попробовать, где-то оставались в заначке старые лампы

Ратников Серёжа

Кто-нибудь стал покупать защиту для экрана D750? Плёнку или специальное стекло.

Nevushka

Ратников Серёжа писал(а): Пн ноя 24, 2014 07:09
Кто-нибудь стал покупать защиту для экрана D750? Плёнку или специальное стекло.

я пленки клеила, покупала тут: http://www.ebay.com/itm/6x-Savvies-SU75 ... true&rt=nc

WingfirE

[member="Ратников Серёжа"], сейчас смысла нет. Уже как пару лет в камерах используется специальное стекло, которое практически не царапается при обычной эксплуатации.

alexpol_13

Подскажите где я туплю. В любом режиме (кроме М) когда поднимаю вспышку или цепляю сб700 выдержка выше 1/80 не поднимается, когда ограничиваю в настройках, исо лезет вплоть до 6000, вспышку включаю наоборот чтоб выдержку увеличить и исо не поднимать а тут...Мануал перечитал не раз.

Дедан

Проблемно искать на 27 страницах ответ на свой вопрос, потому не пинайте, если его задавали.

Не могу найти, как посмотреть гистограмму на снимке. У 700-ки было просто - центральная кнопка селектора, а тут....

Мануал прокурил, не нашёл

Сильвестр

Дедун писал(а):
Не могу найти, как посмотреть гистограмму на снимке.

В настройках просмотра надо поставить галочку против гистограммы.

Дедан

Сильвестр писал(а): Пн ноя 24, 2014 16:32
В настройках просмотра надо поставить галочку против гистограммы.

В том то и дело, что поставил сразу, а как посмотреть(куда тыкать)не могу найти.

Сильвестр

Ну как обычно, многовыбирателем вверх-вниз.

Дедан

Спасибо, Сильвестр! Нашёл благодаря Вам...мда, стареем однако

Кстати, а гистограмма на полный экран, как в 700-ке, не настраивается?

Сильвестр

Дедун писал(а):
Кстати, а гистограмма на полный экран, как в 700-ке, не настраивается?

Не знаю. Меня эта вполне устраивает. Да и не было у меня 700-ки.

Дедан

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн ноя 24, 2014 17:29

Ратников Серёжа писал(а): Пн ноя 24, 2014 07:09
Кто-нибудь стал покупать защиту для экрана D750? Плёнку или специальное стекло.

Тогда уж защитное стекло GGS III. На 750 сейчас наверняка нет наборов, можно посмотреть на 800Е/810, наверняка у них экраны одинаковые. Вот только защита для верхнего экранчика не подойдёт.

Но скорей всего в этом нет смысла, т.к. на 750 оно уже наверняка защитное.

Yurydan

sg729 писал(а):
По идее ртутные лампы дают рваный спектр, от которого датчики камеры сходят с ума.

-не по идее, а в реальности и называется он линейчатым. Датчики с ума не сходят. Просто освещение некачественное, неполноценное. Вот, почитайте, может быть, будет интересно.

alexpol_13

alexpol_13 писал(а): Пн ноя 24, 2014 16:29
Подскажите где я туплю. В любом режиме (кроме М) когда поднимаю вспышку или цепляю сб700 выдержка выше 1/80 не поднимается, когда ограничиваю в настройках, исо лезет вплоть до 6000, вспышку включаю наоборот чтоб выдержку увеличить и исо не поднимать а тут...Мануал перечитал не раз.

Пардонте, мой вопрос игнорируете потому что он так банален ? Или никто не сталкивался ?

Yurydan

alexpol_13 писал(а):
выдержка выше 1/80 не поднимается

-выше, это короче или длиннее?

alexpol_13 писал(а):
когда ограничиваю в настройках

-что ограничиваете в настройках и на какой величине?

Очень путанно сформулирован вопрос.

Nevushka

alexpol_13 писал(а): Пн ноя 24, 2014 18:28
Пардонте, мой вопрос игнорируете потому что он так банален ? Или никто не сталкивался ?

в настройках в меню e1 у вас что стоит?

хотя я со вспышкой обычно в М снимаю, но в целом мне вопрос интересен.

Сергей Аюков

alexpol_13 писал(а): Пн ноя 24, 2014 16:29
Подскажите где я туплю. В любом режиме (кроме М) когда поднимаю вспышку или цепляю сб700 выдержка выше 1/80 не поднимается, когда ограничиваю в настройках, исо лезет вплоть до 6000, вспышку включаю наоборот чтоб выдержку увеличить и исо не поднимать а тут...Мануал перечитал не раз.

Отключите Auto ISO.

Ратников Серёжа

Взял всё же Sandisk'и. D750 показывает, что должно уместиться порядка 578 снимков. Хотя подсчёт странный. В инструкции средний размер указан порядка 28 МБ. То есть 578*28=16184 МБ. А флешка же на 32 гига. Посмотрел средний размер своих файлов с D750 - почти совпадает с тем, что в инструкции. То есть на 32 гига должно уместиться порядка 1000 снимков. Почему показывает 578 - загадка.

Дедун писал(а): Пн ноя 24, 2014 16:31
Проблемно искать на 27 страницах ответ на свой вопрос, потому не пинайте, если его задавали.

Не могу найти, как посмотреть гистограмму на снимке. У 700-ки было просто - центральная кнопка селектора, а тут....

Мануал прокурил, не нашёл

На D750 тоже можно задать на кнопку ОК вывод гистограммы. Инструкция, страница 355. Хотя многие в режиме просмотра предпочитают увеличение до 100% кадра в точке фокусировки.

Yurydan

Ратников Серёжа писал(а):
Почему показывает 578 - загадка.

- а они, камеры Nikon, осторожны в прогнозах, по мере заполнения файлами, остаток будет корректироваться и, глядишь, ваша 1000 и влезет.

Сергей Аюков

Ратников Серёжа писал(а): Пн ноя 24, 2014 19:55
Взял всё же Sandisk'и. D750 показывает, что должно уместиться порядка 578 снимков. Хотя подсчёт странный. В инструкции средний размер указан порядка 28 МБ. То есть 578*28=16184 МБ. А флешка же на 32 гига. Посмотрел средний размер своих файлов с D750 - почти совпадает с тем, что в инструкции. То есть на 32 гига должно уместиться порядка 1000 снимков.

Сколько у меня было камер Никон -- все в режиме "nef со сжатием" считают, как будто "nef без сжатия" и отсюда выдают число вдвое меньше реального. Пожизненная родовая травма, так сказать.

sg729 · Сообщение **sg729** » Пн ноя 24, 2014 20:04

[oft]

Yurydan писал(а): Пн ноя 24, 2014 18:09
-не по идее, а в реальности и называется он линейчатым. Датчики с ума не сходят. Просто освещение некачественное, неполноценное. Вот, почитайте, может быть, будет интересно.

Спасибо! Очень интересно

[/oft]

Ратников Серёжа

А, да, ещё радость! Добавил свой мануальный 105/2.5 в базу объективов на фотоаппарате! Теперь в режиме А могу снимать с замером ))) АвтоИСО работает, выдержка сама подбирается! Превосходно! На D90 это был полностью ручной объектив. Для верной экспозиции надо было пристреливаться несколько кадров. А тут - почти автомат. Надо попробовать поставить ловушку фокуса, тогда вообще будет автомат )

Диафрагма 5,6 с близкого расстояния даёт не такую уж и большую ГРИП на ФФ. Нижняя часть SD-карт на фотографии выше - уже начала размываться.

alexpol_13

Yurydan писал(а): Пн ноя 24, 2014 18:41
-выше, это короче или длиннее?

-что ограничиваете в настройках и на какой величине?

Очень путанно сформулирован вопрос.

Мне нужна выдержка хотя бы 1/200 а автоматика ставит не короче 1/80, ограничиваю в настройках исо выдержку максимальную но тогда исо сильно задирается.

Я вобще то могу добится всего что мне надо (выдержку ~1/200, исо до 400) в режиме М, но я не понимаю автоматику зачем с включеной вспышкой ставить выдержку 1/60 или исо 4000 в обычных квартирных "постановках"? При том что в М задав все что мне надо фото получаются естественно лучше. Просто каждый раз лезть в настройки исо прлсто лень.

Хочу выставить нужную диафрагму (а) или выдержку (s) и снимать, а не изменять все, тем более что через секунду уже мне не надо вспышка и....все настройки заново.

Доступно описал ситуацию ?

alexpol_13

Nevushka писал(а): Пн ноя 24, 2014 18:50
в настройках в меню e1 у вас что стоит?

хотя я со вспышкой обычно в М снимаю, но в целом мне вопрос интересен.

Стоит 1/250*

alexpol_13

Сергей Аюков писал(а): Пн ноя 24, 2014 18:50
Отключите Auto ISO.

Отключаю авто исо выдержка падает воб ще до ~1/20 (это в режиме А)

Сергей Аюков

alexpol_13 писал(а): Пн ноя 24, 2014 20:16
Отключаю авто исо выдержка падает воб ще до ~1/20 (это в режиме А)

Переведите вспышку в режим TTL, по-видимому, у Вас стоит slow sync.

alexpol_13

Сергей Аюков писал(а): Пн ноя 24, 2014 20:20
Переведите вспышку в режим TTL, по-видимому, у Вас стоит slow sync.

Стоит в ттл