[member="Sender"], не совсем в тему о брекетинге, но тем не менее. В этой панораме больше 10-ти кадров,точно не помню, брат на скорую руку сшил и прислал. Обратите внимание на машинки на проезжей части, они не сместились уехали никуда
Кстати д90 + 18-55
Да этих птиц скорее всего в кадре вообще не было. Вы показываете шопные картинки а не фото. Это разные вещи.Sender писал(а): Вс ноя 23, 2014 22:18
При брекетинге птицы бы сместились, правда же?
http://alexsys.35pho...u/photo_636040/
Не думаю что брекетинг часто применяется. Скорее, видно что ДД проигрывает даже на этих фото - никон 800/810. Но не так как это по графикам ДХ-а. речь сейчас - повторюсь - о лжи ресурса.
, а д700 все равно не был более пригоден для пейзажа, чем марк 2, достаточно углубиться в галереи тех лет. 
Sound писал(а): Вс ноя 23, 2014 23:40
Нет, 35 фото конечно совсем не показательный сайт для оценки работы камеры.
Да даже если бы и был показательным, то любой пейзаж с кэнона был бы здесь тонной фотошопа, а с никона дефолтной проявкой в acr
И действительно, ведь можно себе представить, что на кэнон не снимают пейзажи.
Может и такой бред прийти в голову.
А на него снимают и еще как снимают, как и снимали ранее так и снимают сейчас.
И на 5д снимали с 2005 и на марк 2 с 2008 года, ведь не у каждого была на руках в тот момент д3х
А что уж такого изменилось?
А изменилось то, что в 2011 году появилась камера для широкого круга любителей д800, ведь д3х мог себе позволить далеко не каждый, а что же было до 2011 года?
Пейзажей не существовало?
Ерунда это все.
Особенно если задуматься что вообще есть пейзаж.
У нас же много людей из Питера, там сейчас красота неописуемая.
Где фото?
А я эту красоту нахожу на форуме динозавра пропятки, которая может себе позволить не думать о маркетинге сегодня и о 36мп, которые стали вдруг важнейшим фактором в пейзаже.
http://album.foto.ru...579/3782901.jpg
Сейчас я наверное услышку в ответ, что то типа "а какого размера эта ваша фото с пропятки"
Да, размер ее к сожалению соответсвует тому размеру, который она могла выдать в 2007 году.
Ну и что?
Если хороший цвет и сюжет, то почему бы картике не быть несколько меньше, даже в напечатанном виде.
Ведь мы же не определяем в картинной галерее лучшую картину исходя из ее размера.
Что значит, картина во всю стену по умолчанию лучше картины маленькой?
По мне пусть будет меньше, лишь бы красиво.
Sender писал(а): Вс ноя 23, 2014 21:41
Ну вот смотрите чем эта очень плохая камера у кенон - плоха для пейзажа? Хорошо, пусть это обработка - но ведь вытянуть значит можно и ДД и все остальное?))
http://35photo.ru/it...i4781/examples/
http://korovinvladim...u/photo_696877/
http://korovinvladim...u/photo_648617/
http://korovinvladim...u/photo_659098/
Это я Вам только такую как у меня только предыдущую камеру показываю - тоесть самая младшая!
Где тут "камера не для пейзажа"?
Могу и 5 Д Марк 3 показать! Могу и 70Д показать
70д -
http://sanchi.35photo.ru/photo_742706/
http://vilyunov.35ph...u/photo_598895/
http://rpowroznik.35...u/photo_779813/ - даже такой "ядок" можно создать в ФШ
Sender писал(а):1416868541[/url]' post='852375']
Нашел статью интересную (раньше всегда смотрел передачи Скотта Келби по никон), может кому будет интересно почитать: (даю ее не как подтверждение преимуществ кенон, а просто как мнение человека который был на никон):
http://photokaravan....ogs/Karavan/919 (есть и оригинал видеозаписи - кто в англ. разбирается)
, это выбор более удобного инструмента под задачи. Sound писал(а): Вт ноя 25, 2014 01:10
Вы опять проецируете еденичку и третий марк на 1200д?
Общего между этими камерами и 1200д - это всего лишь бланк гарантийного талона.
Более ничего. Келби в этом видео не рассказывает о преимуществах кэнона как кэнона, он рассказывает почему ему еденичка в конкретных условиях и задачах оказалась предпочтительней, ну и пятак третиий там до кучи. Вы не совсм правильно поняли смысла, это не "переход" как в Вашей теме
Да уж, ирония судьбы... обратная сторона медали... второй конец палки...
) В общем резину не тяни,бери камеру и выкладывай парные снимки
Скажите, а какую именно информацию, кроме той, что содержится в любом рекламном буклете, вы для себя подчерпнули из данного обзора?Sender писал(а):
Почему? Можно узнать (скорее не из одно прочитанного мною) из обзора.
http://prophotos.ru/...lya-s-ekspertom
Ну, 15% от 15 тыс. несопоставимы с теми же 15% от 150 тыс. К тому же, продать более дорогую технику в тех же условиях занимает больше времени, т.е. прямо пропорционально (ИМХО с коэффициентом пропорциональности около 1).Т.е если вы продали свою технику за 2 месяца, то технику в 10 раз дороже продавали бы года полтора. А так же зависит от места продажи: одно дело в столицах, другое в промышленных северных городах и совсем иное в провинциальных городишках необремененных крупными производствами, где средняя зарплата сопоставима со стоимостью самого дешевого комплекта кропБЧЗ+Кит. Продайте там Д800+(24-70+70-200)2,8 за 85% от их магазинной стоимостиSender писал(а): Вт ноя 25, 2014 09:13
Так и есть))
Но, если бы я - обладая всей системой одного производителя - увидел в системе другого производителя значительно перевешивающее преимущество (речь идет об анализе, если брать систему в целом!) - продал бы все как можно выгоднее (как я и продавал все свое! очень не спеша и начиная с конца сентября) и перешел. Да, может и есть минимальные потери (10-15% максимум, я, можно сказать, не потерял ничего почти) и + доплата (ведь камеры Canon стали дороже конкурента - речь об Украине и ее ценах на официальный товар). Но если то ради чего идешь на разумные потери - принесет "то, что нужно" - оно того стоит. ИМХО
MorSeAn писал(а): Вт ноя 25, 2014 10:36
Ну, 15% от 15 тыс. несопоставимы с теми же 15% от 150 тыс. К тому же, продать более дорогую технику в тех же условиях занимает больше времени, т.е. прямо пропорционально (ИМХО с коэффициентом пропорциональности около 1).Т.е если вы продали свою технику за 2 месяца, то технику в 10 раз дороже продавали бы года полтора. А так же зависит от места продажи: одно дело в столицах, другое в промышленных северных городах и совсем иное в провинциальных городишках необремененных крупными производствами, где средняя зарплата сопоставима со стоимостью самого дешевого комплекта кропБЧЗ+Кит. Продайте там Д800+(24-70+70-200)2,8 за 85% от их магазинной стоимости
Sender писал(а): Вт ноя 25, 2014 10:53
Кстати - если Вам нужны очень высокие ISO и очень чувствительный датчик АФ (но без тредования к скорости АФ в спорте - этого увы нет) - то Canon 6D - ему по крайней мере по iso немного проиграли 610-я. А стоимость куда ниже чем Д4 - то есть как вариант если нужна высокая чувствительность (тут даже 5Д3 проигрывает) - ведь в таких условиях Вам ДД уже и не важен. правильно? И Цвет Кеноновский есть! И ФФ - то есть если попробовать Кенон (и чтобы не дорого и чтобы качественно но проигрываете в динамичности АФ) - то помоему "то что доктор прописал" для Вас.
Тут ни Кенон, ни Лейка S2 мне не помогут. Кстати, мне как-то рекомендовали купить эту Лейку, и я даже серьезно думала над этим. Вполне реально, если продать одну из своих питерских квартир, все равно она пустует, а платить за нее приходится.
Нет тут никакого конца. ))
Одно дело отправить вспышку и распродать 7 стекол (гипотетически тыс на 70), другое дело продать в другой город одну стекляшку тысяч за 70.
Julysha писал(а): Вт ноя 25, 2014 11:12
Да поймите же, наконец, что мне никуда переходить не хочется, у меня есть всё, что мне нужно. Я свою коллекцию фототехники собирала семь лет. От ненужного уже избавилась. Никаких рокировок и переходов на другие системы делать не собираюсь. Я вполне могу получить любые снимки на мою технику, осталось только научиться, как это делать
Но мне нужно только то, что у меня уже есть. Докупить пару хороши фиксов - и будет всё для полного счастья. Я не бомбила, не свадебный фотограф, фотографией не зарабатываю. Мне можно и покорпеть над результатаом, и даже доставлет удовольствие пройти весь путь от выбора сюжета до конечного результата.
MorSeAn писал(а): Вт ноя 25, 2014 11:13
Одно дело отправить вспышку и распродать 7 стекол (гипотетически тыс на 70), другое дело продать в другой город одну стекляшку тысяч за 70.
Вы бы купили наложным платежом тушку за 100 или стекло за 70? Ваша "новая почта дает" вскрыть посылку до оплаты? В случае если там окажется силикатный кирпич что будет? Только без домыслов. Это важно!
я заинтересовался выделенным, Вы сами пробовали? или?
Julysha писал(а):1416911502[/url]' post='852513']
Ну-ну, выбросить Д4 и купить ту камеру, что в обзоре
Кэнон про и полупро серии очень неплохо продается спустя годы, поскольку сильно востребован в среде зарабатывания камерой денег. Первый марк 3, который здесть разметали по кочкам из за бандинга, был продан за 49 минут после выхода объявления с потерей 100$ от стоимости в b&h. Покупатель даже ничего не проверял, включил, увилел что работает и засунул в сумку с белыми объективами, и побежал снимать очередную свадьбу оставив визитку. Вот так я поддался на это наваждение касательно теней у марка 3. Сам себе удивляюсь. Но через неделю был куплен вновь уже в Москве, поскольку я не смог найти ему для себе современной альтернативы. А еще спустя некоторое время был куплен марк 2, с определенными сложностями в поиске нового экземпляра. Julysha писал(а): Вт ноя 25, 2014 11:25
Недвижимость - это всё пустое. Тем более, что у меня две квартиры и дом в Питере. Российская недвижимость меня совершенно не интересует, т.к. я не могу легально пользоваться дивидендами от нее, налоги всё сожрут. Подстраховываться нужно только страховками и надежными гарантиями социального обеспечения на черный день.
Например, мы уже несколько лет живем на пособие по безработице мужа. И как-то получается. Даже покупаю Ешки/Дешки и путешествуем в меру сил. Мне из России ничего не нужно.
Так что если и улучшать свои фтографические возможности, то только Лейкой, ИМХО
Начните снимать. ) Sound писал(а): Вт ноя 25, 2014 11:28
Юленька, обсуждаемая в обзоре камера модернизированная семерка. Что есть семерка кэнона?
Д300с.
Что есть 7дм2?
Потенциально ожидаемая ранее д400. Я честно говоря не понял для чего был этот шаг кэнона, даже не смотря на то, что первая 7д себя оправдала по полной за 6лео. Ну не понял так не понял, сделали значит о чем то думали. Тут есть такой момнт у кэнона, что покупатель любой качественной камры этой марки, минимум на три с половиной года может не думать о смене и отрабатывать ее.
В случае с 7д это растянулось почти на 6лет. Надежная и безотказная камера, которая служит и актуальна такое длительное время не может и не должна стоить совсем мало. Если это проецировать на д600, которая и года не прожила, то понятен несколько иной подход. Потом не стоит забывать о вторичном рынке, далего не везде такая ситуация с камерами как у Вас.
Подводя итоги Вашей фразы, о том что надо выбросить д4, могу только сказать, что те, кто это сделает, сделает это ради 1дх, но никак ни ради 7д.
На самом деле я ничего не понимаю в сравнении систем, и Canon даже в руках не держал, но меня реально удивляет Ваша способность давать советы основываясь на ...обзорах ...подержал в руках и на ...соседнем форуме сказали. Причем всем вне зависимости от того кому даете советКрутил в руках и 6д и 24-70 4,0 - понравились
так поофтопил чуть [/oft] Евгений_D300S писал(а): Вт ноя 25, 2014 11:58
[oft]На самом деле я ничего не понимаю в сравнении систем, и Canon даже в руках не держал, но меня реально удивляет Ваша способность давать советы основываясь на ...обзорах ...подержал в руках и на ...соседнем форуме сказали. Причем всем вне зависимости от того кому даете совет
Было бы "искренне и просто". Yanis писал(а): Вт ноя 25, 2014 11:52
Зачем вам экстра-мега-убер-автофокус если вы снимаете пейзажи?(по крайней мере я так понял из топика)
Зачем вам 100500 кадров в секунду? Зачем вам "ДВОЙНОЙ" крест по центральной точке? Зачем вам все навороты тушки если вы их не используете? Вот это вот все
Расскажите уже как переход на 1,5,6,7D поможет вдруг вырасти? Зачем всенепременно кропнутый 7мII? Почему было не купить БУ первопятак или D700?
Что такого умеет в вашем жанре кенон чего не смог бы кирпич никон?
И сможете ли вы ТОЧНО сказать есть ли для вас объективный(и в смысле - оправданный и в смысле - "стеклянный") переход на другую систему? Еслить ли для вас какие-то ограничения по стеклам которые вы попедили перейдя на кенон? Чего вам так сильно не хватало?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
