Фотографии, снятые на D750

Metal · Сообщение **Metal** » Чт дек 04, 2014 11:31

С каким таким необычным? По моему все обычно.

Euronemus

Metal писал(а): Чт дек 04, 2014 11:31
С каким таким необычным? По моему все обычно.

Это стеб наверно был

Metal · Сообщение **Metal** » Чт дек 04, 2014 11:36

Нет.

Sender · Сообщение **Sender** » Чт дек 04, 2014 12:31

Metal писал(а): Чт дек 04, 2014 11:31
С каким таким необычным? По моему все обычно.

Ну "размытие движется" не вертикально а как то - по диагонали что ли

Zed · Сообщение **Zed** » Чт дек 04, 2014 12:44

Nevushka писал(а): Чт дек 04, 2014 09:48
встанем по горизонтали - получим горизонтальную полоску в резкости.

Встанем, не встанем, но если камеру держать горизонтально, и с фокальной плоскостью все в порядке, тогда действительно получим горизонтальную зону РИП. Поутру не сообразил, что камеру можно развернуть вокруг оси объектива. Сюжет этому не препятствует.

Nevushka

Sender писал(а): Чт дек 04, 2014 12:31
Ну "размытие движется" не вертикально а как то - по диагонали что ли

Спасибо за внимание к снимкам!

камеру так держала ))

здесь всё ровно (ну почти) и фото соответственное:

Nevushka

-=AMA=-

МиГ-29КУБ (204-черный) ВВС

Самолет потерпел крушение сегодня, 4 декабря 2014г. в районе деревни Чемодурово Воскресенского района Московской области.

Фотография сделана сегодня в 10.50...

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт дек 04, 2014 20:27

Посмотрите внимательно на фото, лучше в полноразмере. Нет впечатления, что центральный объект, по которому наводилась резкость, лежит на дальней границе ГРИП?

Metal · Сообщение **Metal** » Чт дек 04, 2014 20:33

Если только немного.

Nevushka

YuriR писал(а): Чт дек 04, 2014 20:27
Посмотрите внимательно на фото, лучше в полноразмере. Нет впечатления, что центральный объект, по которому наводилась резкость, лежит на дальней границе ГРИП?

не на дальней, но смещена от центра.

Ратников Серёжа

Так листик загибается в нашу сторону. Основание (стебель) - на дальней границе. А сам листик - наверное, посредине как раз.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт дек 04, 2014 21:27

Сергей, возможно в Вашем ответе действительно кроется разгадка. Ведь я фокусировался в режиме LV с откинутым монитором практически от кромки льда. Но тогда вообще непонятно, как камера наводит резкость. Вот точка фокусировки.

ЙожеГ

YuriR писал(а): Чт дек 04, 2014 21:27
Сергей, возможно в Вашем ответе действительно кроется разгадка. Ведь я фокусировался в режиме LV с откинутым монитором практически от кромки льда. Но тогда вообще непонятно, как камера наводит резкость. Вот точка фокусировки.

Это LV, камера фокусируется "контрастным" методом, ещё этот метод можно назвать по ВЧ (максимальному количеству высоких частот в спектре выбранного участка изображения), то, что Вы называете "точка фокусировки" в данном случае "область", датчики фокусировки в LV не работают.

Nevushka

24-120

50

MihailDem

MihailDem

MihailDem

MihailDem

Nevushka

Nevushka

[member="MihailDem"], приятные карточки, жаль что маленькие, не поразглядывать..

Ратников Серёжа

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс дек 07, 2014 19:38

Ратников Серёжа писал(а): Вс дек 07, 2014 19:32

Зачем здесь исо 1400 и коррекция +0,7? Или это в сумерках снято?

Ратников Серёжа

sg729 писал(а): Вс дек 07, 2014 19:38
Зачем здесь исо 1400 и коррекция +0,7? Или это в сумерках снято?

При матричном замере, когда в кадре много белого, камера пытается представить его серым. Камера всё пытается представить среднесерым. Поэтому при съёмке на снегу (или просто светлых объектов) мы делаем плюсовую поправку экспозиции, а при съёмке тёмных объектов - минусовую. В общем, чтобы белое оставалось белым, а чёрное чёрным. Я в редакторе ещё на +0,24 экспозицию поднял.

Снято сегодня днём... пасмурным днём. Думаю, выдержка и диафрагма вынудили камеру поднять ISO.

Ратников Серёжа

Есть кадр снятый на другую линзу, но с приблизительно теми же параметрами. Правда iso уже 720:

Хотя на портретник не всегда удобно бить вдаль ))

Ратников Серёжа

Что-то ББ на разных линзах получился разным ) Хотя если пипеткой ткнуть, то почти выравнивается.

Ратников Серёжа

Пора спать )

Что-то эти выходные у меня оказались совсем бедными на фотографии (

Ратников Серёжа

Всё, теперь точно спать )

Nevushka

Ратников Серёжа писал(а): Вс дек 07, 2014 20:31
Всё, теперь точно спать )

ой, смешная какая! Прям реклама агуши ))

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс дек 07, 2014 20:55

Ратников Серёжа писал(а): Вс дек 07, 2014 20:31
Всё, теперь точно спать )

Хороший кадр!

Ратников Серёжа

Спасибо!

Причём то, что в кадре в итоге оказалось два яблока - я заметил лишь когда выложил фотографию )

avs28 · Сообщение **avs28** » Пн дек 08, 2014 07:46

Ратников Серёжа писал(а):
При матричном замере, когда в кадре много белого, камера пытается представить его серым.

матричный учитывает и цвет, это не просто некий средний по всей площади кадра, там хитрее алгоритм , не путайте с простыми СВ и точкой

Ратников Серёжа

avs28 писал(а): Пн дек 08, 2014 07:46
матричный учитывает и цвет, это не просто некий средний по всей площади кадра, там хитрее алгоритм , не путайте с простыми СВ и точкой

Хм... но по факту без экспокоррекции кадры получались темнее. Вернее, люди в кадрах и деревья получались тёмными. Ну если именно человека снимать, там можно и точечным замером воспользоваться. Когда на прошлых выходных снимал снежные общие планы, то там вообще экспокоррекцию +2 делал )

А как вернее тогда замеряться?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн дек 08, 2014 17:00

В ожидании природного света мини-тест на бэк/фронт фокус не отрываясь от работы. Объектив Сигма 35/1.4. Всё-таки, эта камера умеет показывать мелкую текстуру материала.

ЙожеГ

YuriR писал(а): Пн дек 08, 2014 17:00
В ожидании природного света мини-тест на бэк/фронт фокус не отрываясь от работы. Объектив Сигма 35/1.4. Всё-таки, эта камера умеет показывать мелкую текстуру материала.

Если не кадрировано, то явный "фронт?, а что мягко...ну так мягко...

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн дек 08, 2014 17:30

ЙожеГ писал(а): Пн дек 08, 2014 17:24
Если не кадрировано, то явный "фронт?, а что мягко...ну так мягко...

Не кадрировано. Резкость наводилась по букве G.

Nevushka

105 2/8g

avs28 · Сообщение **avs28** » Вт дек 09, 2014 23:47

Ратников Серёжа писал(а):
А как вернее тогда замеряться?

так как Вам удобней

если никуда спешить не надо, то можно и точкой, чтоб потом не винить никого

если для меня главный в кадре человек и лицо его занимает большую часть кадра, то однозначно - точка, можно измерить кожу, залочиться и снять с фокусом по глазам, к примеру.

Ратников Серёжа

avs28 писал(а): Вт дек 09, 2014 23:47
так как Вам удобней

Ну на тех кадрах, где я снимал деревья на фоне замёрзшего водоёма, по которому катались люди – мне казалось логичным снимать в матричном с поправкой в плюс. А как ещё можно снимать, когда в кадре много белого (снега)?

[oft]p.s.: кажется второй выложенный пример с деревьями и людьми на коньках выложил в широком пространстве – на планшете бледным бледно ) Хотя на рабочем простом мониторе терпимо. Торопился, видимо.. )[/oft]

avs28 писал(а): Вт дек 09, 2014 23:47
если для меня главный в кадре человек и лицо его занимает большую часть кадра, то однозначно - точка, можно измерить кожу, залочиться и снять с фокусом по глазам, к примеру.

Но если лицо занимает большую часть кадра, почему не воспользоваться центровзвешенным или вообще матричным?

Balhash

Матричный замер самый неточный из всех. Фактически камера считывает картинку, а потом сопоставляет ее с аналогами из своей внутренней базы данных, выбирая наиболее похожий. В этом случае даже простой поворот камеры в портретное положение может кардинально изменить экспозицию.

slash · Сообщение **slash** » Чт дек 11, 2014 15:38

Ребята выкладывайте свои снимки с 750ки. А то чтото маловато ...

Julysha

Nevushka писал(а): Вт дек 09, 2014 15:57

Это в ста метрах от моего дома

Nevushka

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт дек 11, 2014 16:07

slash писал(а): Чт дек 11, 2014 15:38
Ребята выкладывайте свои снимки с 750ки. А то чтото маловато ...

Не знаю где как, а в Москве совершенно нет света - с утра серый полумрак. Ждем погоды.

Nevushka

YuriR писал(а): Чт дек 11, 2014 16:07
Не знаю где как, а в Москве совершенно нет света - с утра серый полумрак. Ждем погоды.

у нас большую часть зимы полумрак.. но это не повод не снимать )), пусть и в меньших количествах

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт дек 11, 2014 16:14

Nevushka писал(а): Чт дек 11, 2014 16:10
у нас большую часть зимы полумрак.. но это не повод не снимать )), пусть и в меньших количествах

Я в такую погоду если снимаю, то на ч/б плёнку.

Julysha

YuriR писал(а): Чт дек 11, 2014 16:07
Не знаю где как, а в Москве совершенно нет света - с утра серый полумрак. Ждем погоды.

У нас с ноября по март нет погоды (темно, а снега не бывает), пасмурно и ветрено. Всё равно снимать можно.

Вы же живете в большом городе, в котором освещены улицы, по ним ездят машины, общественный трансворт и ходят люди, а магазины не закрываются ставнями в шесть часов вечера. Мне приходится за такими сюжетами ехать далеко, и как раз в момент, когда мужу нужно после работы обедать

Вечерний город - это же кладезь для фотографа и миллион сюжетов. Зачем Вы Д750 покупали, как не для высоких ИСО?

slash · Сообщение **slash** » Чт дек 11, 2014 17:07

Что-то все не могу определиться с покупкой D750, многое говорят о его недостаточной резкости...

Что я выиграю поменяв свой D90 на D750?

Съемка в основном - портреты и свадебная съемка.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт дек 11, 2014 17:20

Юля, Вы наверное правы. Но те времена, когда я снимал всё подряд, остались далеко позади. Сейчас я снимаю только то, что мне интересно. А интересы эти в подавляющем большинстве находятся вне города. Москву я снимаю только ночью, когда нет народа. И то, понавешали столько проводов, знаков, указателей, безвкусных вывесок, что отбивает всякую охоту. Кроме того, сложилось разделение съемки по свету и сюжету на цифру, цв.плёнку и ч/б плёнку. Может и неправ, но пока ещё упираюсь в идею, что основная изюминка кадра должна формироваться в момент съемки, а не обработки. Что поделать, плёночные корни...

.

Autarchy

slash писал(а): Чт дек 11, 2014 17:07
Что-то все не могу определиться с покупкой D750, многое говорят о его недостаточной резкости...

Что я выиграю поменяв свой D90 на D750?

Съемка в основном - портреты и свадебная съемка.

не знаю тогда, что вы раздумываете, под ваши задачи самое то. Бегом в магазин, пока цена не поднялась.

Что выиграете.. да все, даже в резкости по сравнению с 90.