kondak писал(а): Артем, привет!
Есть взаимосвязь производителя и яркости отдельных слоев пленки, и соответственно яркости того или иного цвета.
Фуджа очень ярко делала зеленый и синий, Кодак соответственно теплые тона, красный, желтый..Так было.
Как сейчас, мне трудно сказать, на слайд недавно снимал, но не проявился еще.
Вообще, практика была таковой, что к сюжету подбирали тип пленки, ее производителя.
Сейчас, когда такая возможность есть, и пленка в продаже присутствует, проще самому сделать тесты, тут же их проявить и сравнить изменения.
Мне для сьемки пейзажа больше нравился Кодак E100VS.
Сейчас взял FUJICHROME PROVIA 100F ,буду с ней эксперементировать..
Мой товарищ очень любит Kodak Ektachrome 100 EPN , считая ее наиболее универсальной пленкой.
Бери, снимай, пробуй, сканируй, уверен что разберешься легко и все сам увидишь.
А по каким параметрам не покатила, на каких сценах? Точно знаю, что не по разрешающей спаособностиА мне она совсем не покатила
Ну, помимо разрешения, существует куча других параметровА по каким параметрам не покатила, на каких сценах? Точно знаю, что не по разрешающей спаособности
Понимаю тебя...
IMHO, для пейзажа, тем более на малый формат, разрешающая способность далеко немаловажный параметр.Ну, помимо разрешения, существует куча других параметров
А на сколько просрочена? А то я как-то видел в продаже и хотел взять. Но она была просрочена на 8 месяцев
Hugajda писал(а): Понимаю тебя...
Но вообще, я исхожу из следующего: с Кодак не имею дело, ибо "американская" цветопередача меня не устраивает; из Фуджи считаю для себя "пригодными" Провиа и Астиа - последняя заметно "спокойнее" по цветам; ну и фавориты для меня европейцы - Агфа, тобишь, но нету её...
Лучше прибить его гвоздями к большому кресту на Красной Площади и написать большой плакат со словами "он убил плёнку Agfa, он и Вас хотел убить"Убил бы этого элемента
А мне она совсем не покатила
. В контролируемых усовиях освещения, например в студии, я бы предпочел Провию. На пленер же, в естественный свет - Велвия или Астия, в зависимости от контраста сцены. , тот понимает)...предгорья....В общем....получается тот самый контраст, который мне лично нравится и самое гланое, когда снимал речной каньон...она удивительно передала ощущение...холода...такой синеватой дымки воздуха от холодной горной реки и скал...По цветам- сверхнасыщенно (даже думаю, что не так, как на самом деле было в реальности), но мне лично понравилось... 
Не понял я, а почему Вы не можете отсканировать негатив со своим разрешением и отнести в печать? Или тут собака в другом месте порылась?Arvay писал(а): Негатив не учитывается вообще. Не надо мне этого счастья.
Мне в последний раз так "красиво" напечатали с негатива, что хотелость выдернуть руки всем красавцам этим...Прогнали через цифру с отвратным разрешением.
Лучше уж я насканирую слайды и отнесу файлы в печать.
Помимо Astia еще возьму скорее всего новой Velvia 100 штуки три.
Не понял я, а почему Вы не можете отсканировать негатив со своим разрешением и отнести в печать? Или тут собака в другом месте порылась?
А если нужна большая фотографическая широта, такая, что обращаемой пленки не достаточно? Как быть?... Да, так вывод какой? А вывод такой, что если через сканирование, то я предпочту слайд. Сам его насканирую, сам принесу. А негатив ...нет смысла просто...
Вроде с негативом такого не замечал. Может не хватить широты сканера, но у меня есть мысля как это побороть.В "не режимное" время вообще лучше не снимать. Тогда и негатив со своей фотоширотой будет не у дел
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
