Вопросы при переходе на D700.

[Balhash]

да-да-да.. ДД Д810 конечно же выше ДД Д700. Вот потому я просто сделаю два кадра вместо одного. )

[sla]

Д700 с таким ДД не справится.

Для этого есть градиентники и прочие приемы съемки

И голова у кого надо голова у фотографера

[Igor Lee]

Заранее извиняюсь, если подобный вопрос ранее звучал, но ответа не нашел.

Почему при проявке рава теряется резкость? Когда просмотриваю снимки на камере они гораздо резче. Открывая рав в лайтруме он секунду тоже резкий, а потом теряется резкость и насыщенность. Я так понимаю ЛР применяет какие-то свои фильтры, а при просмотре на камере показывает камерный jpeg?

Можно ли как-то сохранить резкость?

Камера д700

[AlexOu]

Открывая рав в лайтруме он секунду тоже резкий, а потом теряется резкость и насыщенность.

Это Jpeg резкий и насыщенный в зависимости от настроек в камере .

Лайтрум открывает исходник .

[Smocke_Belju]

нее, ни о какой линейности речи нет, когда

-1 стоп, делим на два, минус еще стоп остаток на два

еще -1 стоп остаток, остатка еще на два...

картинка, как всегда лучше слов

само понятие стоп - изменение в два раза - логарифимическая зависимость, а не линейная.

Да, картинка лучше слов) надо с этим по-экспериментировать. ведь действительно выходит, что снимать так сказать в светах значительно лучше, чем в тенях. аккуратненько надо, но исходя их картинок-статеек, оно того стоит.

[Smocke_Belju]

Заранее извиняюсь, если подобный вопрос ранее звучал, но ответа не нашел.

Почему при проявке рава теряется резкость? Когда просмотриваю снимки на камере они гораздо резче. Открывая рав в лайтруме он секунду тоже резкий, а потом теряется резкость и насыщенность. Я так понимаю ЛР применяет какие-то свои фильтры, а при просмотре на камере показывает камерный jpeg?

Можно ли как-то сохранить резкость?

Камера д700

Здесь это упоминали, да, камера показывает свою картинку со своими настройками. причем у меня сложилось впечатление, что превьюхи в размер экрана камеры и то, что ты видишь при увеличении кадра - это тоже разные картинки. Утверждать это не возьмусь, однако просто по наблюдениям - превьюхи камера крутит довольно бодро, а при увеличении картинки - задумывается, и дальше снова все шустро при изменении масштаба. из этого можно сделать вывод, при нажатии на кнопку увеличения он подгружает вторую картинку. А значит, то, что мы наблюдаем на мониторе камеры без масштабирования это превью сделанное к тому же под размер камерного экрана со всеми плюшками, идущими в комплекте с ресайзом, вроде увеличения грип и тд. с точки зрения использования памяти это в общем-то разумно, ибо обе эти картинки не весят ничего и нагрузку на память и проц почти не дают. а при условии веса рава от 30 до 70 мб, еще 5 это почти погрешность. а вот пользователь без тормозов и подвисаний переключается в режим просмотра, проверяет, что снял, и обратно в съемку, что важно. так что на экране камеры можно по сути только проверить, попал ты в фокус или нет, ну и камерные джипеги разглядывать). Я может не прав, поправьте, кто внимательнее изучал сей вопрос.

Можно и лучше сделать, покрутив настройки шарпа и контрастности в лайтруме. камера-то это делает по своим усредненным алгоритмам. но это дело уже сугубо личное)

[Smocke_Belju]

Отчитаюсь о приобретениях.

Человек предполагает, а Бог располагает, как говорится. С тяжестью на сердце расстался со своим добром. Однако приобрести 700ку не довелось - внезапно, кроме 35-70 2.8 предложили еще и 50 1.2.

Устоять я не смог - состояние идеальное у обоих. Хорошо, что у друзей можно взять d300 - без камеры я не остался)

Полноценно не протестировал, по такой сырости их таскать желания особого нет. но вышел сделать пару тестовых.

полтинник

[Smocke_Belju]

и 35-70. Алсо, со стеклами повезло по первому впечатлению. Так что камера откладывается, надеюсь на ближайшее будущее. очень хочется опробовать их на фф)

[Julysha]

Для этого есть градиентники и прочие приемы съемки

И голова у кого надо голова у фотографера

Градиентники и прочие приемы, конечно, бывают (посмотрите, сколько у меня осталось их со времен Д700 - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/54 ... _p__675684 ), но лучше и проще, когда можно обойтись без них.



Теперь эта коллекция востребуется очень редко.



И не все можно снимать с градиентником.

[Igor Lee]

Здесь это упоминали, да, камера показывает свою картинку со своими настройками. причем у меня сложилось впечатление, что превьюхи в размер экрана камеры и то, что ты видишь при увеличении кадра - это тоже разные картинки. Утверждать это не возьмусь, однако просто по наблюдениям - превьюхи камера крутит довольно бодро, а при увеличении картинки - задумывается, и дальше снова все шустро при изменении масштаба. из этого можно сделать вывод, при нажатии на кнопку увеличения он подгружает вторую картинку. А значит, то, что мы наблюдаем на мониторе камеры без масштабирования это превью сделанное к тому же под размер камерного экрана со всеми плюшками, идущими в комплекте с ресайзом, вроде увеличения грип и тд. с точки зрения использования памяти это в общем-то разумно, ибо обе эти картинки не весят ничего и нагрузку на память и проц почти не дают. а при условии веса рава от 30 до 70 мб, еще 5 это почти погрешность. а вот пользователь без тормозов и подвисаний переключается в режим просмотра, проверяет, что снял, и обратно в съемку, что важно. так что на экране камеры можно по сути только проверить, попал ты в фокус или нет, ну и камерные джипеги разглядывать). Я может не прав, поправьте, кто внимательнее изучал сей вопрос.

Можно и лучше сделать, покрутив настройки шарпа и контрастности в лайтруме. камера-то это делает по своим усредненным алгоритмам. но это дело уже сугубо личное)

Снимая на д90, результат после обработки выглядел лучше, чем камерный джепег.

Сейчас на семисотке наоборот, джег выходит по крайней мере не хуже, чем я могу обработать. Но это вопросы скорее ко мне



Съемка с рук, при сильном ветре:



ИСО 6400.

[avs28]

Лайтрум открывает исходник .

с заранее заданным пресетом, а что там? а у каждого своё

[sla]

Градиентники и прочие приемы, конечно, бывают (посмотрите, сколько у меня осталось их со времен Д700 - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/54 ... _p__675684 ), но лучше и проще, когда можно обойтись без них.



Теперь эта коллекция востребуется очень редко.



И не все можно снимать с градиентником.

Да, последние камеры все меньше требуют к.л. фильтры - техника совершенствуется, и это радует и расширяет возможности фотографов))

Понравилась сама по себе фотография вашей коллекции стекляшек - этакий калейдоскоп из детства

У меня гамма стекол пошире - остались еще от ЧБ фотографии, а там и желтый и зеленый и оранжевый, и прочие цветные фильтры!

Для туземцев был бы еще тот выбор для украшений