Помогите выбрать макро объектив для Nikon D7100

[Metal]

Я как раз на оборот, 40/2.8 сменил на 105/2.8 вр макро. Потому как 40мм, очень мало, для полевого макро, слишком близко подводить к объекту, даже не самая пугливая живность разбегается. Так же у него "хобот" и в полевых условиях, любитель пыли насосать в себя.

А вот для предметки и статичного макро, хорошее стекло. Значительно резче стопятки. Ну и еще минус, 40ка кропнутое стекло. Захочется перейти на фф, придется его сменить.

[ЙожеГ]

Я как раз на оборот, 40/2.8 сменил на 105/2.8 вр макро. Потому как 40мм, очень мало, для полевого макро, слишком близко подводить к объекту, даже не самая пугливая живность разбегается. Так же у него "хобот" и в полевых условиях, любитель пыли насосать в себя.

А вот для предметки и статичного макро, хорошее стекло. Значительно резче стопятки. Ну и еще минус, 40ка кропнутое стекло. Захочется перейти на фф, придется его сменить.

В поле, всё что короче 100 - малоприменимо - вся букашня разлетается, 40...60 - дома на стенде предметка, и...я сегодня увидел самую жуткую монетку в волосах, самую "невФокусную" монетку (может автор хотел показать волосы?), но, так монетки не снимают)))))

[neposer]

благодарю за отзывчивость.

Итак, с выбором макростекла, оказалось чуть сложнее, чем предполагал. Но вышеизложенные мнения/отзывы все же помогли определиться, точнее избрать стратегию выбора. Она проста. Есть список объективов, ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫХ - это раз. Их надо пощупать, потрогать и даже может понюхать - это два. Ну и сделать выбор. Тут по другому никак. Нет!, Для кого то может и как-то. Но для меня только так.

[neposer]

Ну и еще минус, 40ка кропнутое стекло. Захочется перейти на фф, придется его сменить.

Я на пример на вырост ничего не беру. Была микра 4/3, покупал к ней стекла какие душа просила. Важен был результат в тот момент. Для души. Сколько той жизни... А ведь знал, что спрыгну с микры, ибо ДД ее выдрала все нервы и удовольствие.

И сейчас если нащупаю стеклышко и если оно будет DX возьму не задумываясь. А если Г-споду будет угодно мне ФФ навязать, то и опять пойду в маркет. А стеклышки старые не продаю я, ведь память ОНИ.

[Metal]

Вам как минимум по фокусным, 40мм не подходят и дх или фф, не имеет значения.

[neposer]

Вам как минимум по фокусным, 40мм не подходят и дх или фф, не имеет значения.

Это ДА(((

[ЙожеГ]

Это ДА(((

хвалят очень на кроп тамрон 90

[goga68]

личное ИМХО

есть не так много макрообъективов , которые заслуживают внимания ...

как обычно бывает в нашей жизни все зависит от толщины кошелька ...

если создавать рейтинг от лучшего к доступному с кратким описанием , то я бы составил такой

1. 200/4 макро Никон - лучшее что есть в системе на сегодняшний день , + резкость , фокусные, цвет, - цена (БУ до роста доллара стоил не менее 40тыр, сейчас даже страшно подумать - я видел уже за 55000руб и думаю что это не предел ...)

2-3 сигма 150 2,8 - никон 105 2,8 - тут сложно выбрать что лучше ... никон более стабилен по резкости , НО сигма за счет большего фокусного дает более интересное боке и более воздушный рисунок ... очень сложный выбор между ними ... если бы я выбирал - я бы купил оба ... (в данном примере речь идет о сигме без ОС)

4. тамрон 90 , если есть ограничения по деньгам , но снимать макро уже прет , это приемлемый случай ... но это переходный вариант , если уже горите - лучше копить деньги - это стекло очень быстро перерастают ...покупка этого стекла оправдана только финансовыми ограничениями ...

другие макро с меньшими фокусными считаю рукоблудием ... сразу скажу, что сам балуюсь индустаром на кропе - жуть как интересно ... но это конечно полная фигня ... )

ЗЫ если снимать предметку - тут расклады по фокусным уже другие ... я не знаю ... но думаю что можно обходиться и 60мм

[neposer]

хвалят очень на кроп тамрон 90

личное ИМХО...

4. тамрон 90 , если есть ограничения по деньгам, но снимать макро уже прет , это приемлемый случай ...

Тут еще надо разобраться какой тамрон ввиду имеется.

Как в статой доброй книге написано – Плодитесь и размножайтесь, так и у Тамрона, полная многодетность:



Tamron SP AF 90 mm f/ 2.8 Di Macro 272Е, 2008 г.р.

Tamron SP 90 mm f/ 2.8 Di Macro VC USD F004, 2012 г.р.

Tamron SP AF 90 mm f/ 2.8 Macro 72E, 1996-98 г.р.

Tamron SP AF 90 mm f/ 2.8 Macro 172E, 1999-2003 г.р.



Ну чем не мать героиня наша Тамроша.



Кстати, а какое стеклышко вы в виду имели?

[takaor]

Не читал всю ветку, есть ещё недорогой ТАМРОН 60mm f/2 (макро 1:1), для кропа. Можно рассматривать как универсал + бонусом макро(если макро снимать не часто).