Небольшие дополнение.
Я удивлен, насколько далеко ушел Linux в развитие. Именно как десктопная система. Как сервер он и раньше был не плох.
А мои первоначальные прикидки. Очень первоначальные, можно сказать поверхностные.
Да SuSe интересен, очень интересен, но наверное не как десктоп на домашний компьютер, а как операционка на ноутбук. Практически все, что мне надо в носимом компьютере, я могу получить от использование SuSe. Хорошо понял и блютуз и традиционную сеть.
А по функциям домашняя машина лучше встала Mandriva. И сразу есть поддержка музыки, DVD набор игр для ребенка. На SuSe так же можно скачать, установить, настроить. Но тут есть все сразу.
Как сервер, пока смотрю на Fedora. Неплохая серверная система собирается даже на базе Mandriva, но Fedora, чаще используется и в конечном случае проще будет поддерживать.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Linux
- Sandro
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51
Re: Linux
Вы, наверное, давно не сталкивались с последними версиями Мандривы...... Все эти Фетровые шляпы, Мандрюки и Слаки - дистрибутивы без фишек, но с кучей проблемм (особенно федора)....
Да, Филипп, Мандрива-2007 - это вещь !!! Я недавно себе на работе на ноут поставил, так Кубунту, который у меня до этого там стоял, Мандриве и в подметки не годится !!!Philipp (Arkady) писал(а): Небольшие дополнение.
Я удивлен, насколько далеко ушел Linux в развитие. Именно как десктопная система. Как сервер он и раньше был не плох.
А мои первоначальные прикидки. Очень первоначальные, можно сказать поверхностные.
Да SuSe интересен, очень интересен, но наверное не как десктоп на домашний компьютер, а как операционка на ноутбук. Практически все, что мне надо в носимом компьютере, я могу получить от использование SuSe. Хорошо понял и блютуз и традиционную сеть.
А по функциям домашняя машина лучше встала Mandriva. И сразу есть поддержка музыки, DVD набор игр для ребенка. На SuSe так же можно скачать, установить, настроить. Но тут есть все сразу.
Как сервер, пока смотрю на Fedora. Неплохая серверная система собирается даже на базе Mandriva, но Fedora, чаще используется и в конечном случае проще будет поддерживать.
Кстати, а почему бы тебе не попробовать серверный вариант Мандривы - вполне неплохой серверок получается, И НИКАКОЙ фЕДОРЫ НЕ НАДО (ставил я в прошлом месяце федору - гемор еще тот, и это не смотря на то, что все счетные сервера у нас работают на RHEL 3 и 4, так что опыт в настройке есть.)
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: Linux
Вещь. Но кроме Мадривы есть много интересных решений для десктопа.Да, Филипп, Мандрива-2007 - это вещь !!!
Кстати, а почему бы тебе не попробовать серверный вариант Мандривы - вполне неплохой серверок получается,
Пробую. И не только его. Но дело в том, что собственный сервер это дальняя перспектив. Ближняя более мощные VDS. А они как правило делаются на Fedora и Red Had
А мне интересно. Интересно попробовать несколько систем. Нормально в них разобраться.И НИКАКОЙ фЕДОРЫ НЕ НАДО (ставил я в прошлом месяце федору - гемор еще тот, и это не смотря на то, что все счетные сервера у нас работают на RHEL 3 и 4, так что опыт в настройке есть.)
- Sandro
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51
Re: Linux
Ну для отладки web'а совершенно не играет роли опреационка, т.к. апач, РНР и мускуль на любых клонах линукса совершенно одинаковы....А они как правило делаются на Fedora и Red Had
Я просто подумал, что ты наоборот хочешь сэкономить время, консультируясь в форуме.А мне интересно. Интересно попробовать несколько систем. Нормально в них разобраться.
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Linux
Philipp (Arkady) писал(а): Небольшие дополнение.
Я удивлен, насколько далеко ушел Linux в развитие. Именно как десктопная система. Как сервер он и раньше был не плох.
А мои первоначальные прикидки. Очень первоначальные, можно сказать поверхностные.
Да SuSe интересен, очень интересен, но наверное не как десктоп на домашний компьютер, а как операционка на ноутбук. Практически все, что мне надо в носимом компьютере, я могу получить от использование SuSe. Хорошо понял и блютуз и традиционную сеть.
А по функциям домашняя машина лучше встала Mandriva. И сразу есть поддержка музыки, DVD набор игр для ребенка. На SuSe так же можно скачать, установить, настроить. Но тут есть все сразу.
Как сервер, пока смотрю на Fedora. Неплохая серверная система собирается даже на базе Mandriva, но Fedora, чаще используется и в конечном случае проще будет поддерживать.
Привет, Филипп,
а какую версию SuSe Вы ставили? Недавно поставил себе 10.2 на домашний комп. Вроде и игры какие-то по умолчанию поставились и поддержка музыки есть и DVD писалка. Пришлось отдельно поставить только "пакет разработчика" (gcc, emacs etc.) и SSH для входа из под винды.
- Alex_P
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59
Re: Linux
Господа, а почему бы под Windows не использовать виртуальную машину?
Заодно ємуляция сети. Fedora ставится на ура. Правда я при работе с Linux никогда не использую X оболочку. Система нужна исключительно как серверная платформа и MC в ней более чем достаточно.
Позволю себе привести порядок утановки необходимых фигурантов для веба, может будет кому полезно. Приведенно ниже относится к Fedora Core 2 (Tettnang) Kernel 2.6.5.
1. Скачиваем libxml2-2.6.27.tar.gz – своего рода обновление ядра.
tar -xzf libxml2-2.6.27.tar.gz
./configure
make
make install
2. Скачиваем httpd-2.0.59.tar.gz (к примеру)
tar -xzf httpd-2.0.59.tar.gz
./configure --prefix=/usr/local/apache --enable-shared=max --enable-module=most
make
make install
3 Скачиваем mysql-5.0.23.tar.gz
tar -xzf mysql-5.0.23.tar.gz
./configure --prefix=/usr/local/mysql
make
make install
(компиляция достаточно долгая и капризная, машину лучше не напрягать иными процессами и не трогать клавиатуру)
4. Скачиваем php-5.2.0.tar.gz
tar -xzf php-5.2.0.tar.gz
./configure --with-apxs2=/usr/local/apache/bin/apxs --with-mysql=/usr/local/mysql --with-mysqli=/usr/local/mysql/bin/mysql_config
make
make install
Понятно, параметры компиляции могут отличаться, но приведенный вариант работает.
Далее создаем пользователя и группу MySQL, создаем права, запускаем базу:
groupadd mysql
useradd -g mysql mysqluser
chown -R mysqluser /usr/local/mysql/
chgrp -R mysql /usr/local/mysql/
./mysql_install_db
mysqld_save --user=mysqluser &
MySQL должен зупустится, последнюю строку можно занести в файл
/etc/rc.d/rc.local для автоматического старта при загрузке системы.
(Не забудте впереди поставить cd /usr/local/mysql/bin)
Туда же можно запихнуть и старт Апача.
Теперь про Апач.
Загрузка и подключение модуля должно пройти во время компиляции.
В httpd.conf следует добавить в соответсвующий раздел:
AddType application/x-httpd-php .php
И это все. Можно запустить PHP файл с функцией phpinfo() из браузера под Windows.
Тоже применительно и к натуральной (не виртуальной) машине.
- Sandro
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51
Re: Linux
Как сказал по этому поводу один из участников конференции comp.soft.linux.discuss - "ставить линукс на виртуальную машину под виндой - это извращение"
Кстати, под Линуксом виртуальных машин и различных эмуляторов операционной среды существует несколько десятков (только широко известных - около десятка), а под виндой ?
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
- Alex_P
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59
Re: Linux
Ну может они очень большие эстеты...Как сказал по этому поводу один из участников конференции comp.soft.linux.discuss - "ставить линукс на виртуальную машину под виндой - это извращение"![]()
Кстати, под Линуксом виртуальных машин и различных эмуляторов операционной среды существует несколько десятков (только широко известных - около десятка), а под виндой ?![]()
... VMWARE
Тут больше
- Sandro
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51
Re: Linux
Эстеты - это хорошо...Ну может они очень большие эстеты...
Ну так ВМварь и под линукс есть, а вот Lindows под windows - увы...
Не говоря уж об нормальной эмуляции МакОСи под форточками.
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: Linux
Не только отладка. Но понимание работы веб сервера в целом. А в первую очередь тонкости в настройках.Ну для отладки web'а совершенно не играет роли опреационка, т.к. апач, РНР и мускуль на любых клонах линукса совершенно одинаковы.
Да. Конечно. Но как не странно мне стало интересно. Я уже прочел кучу литературы, посмотрел ряд разновидностей. Болезнь.Я просто подумал, что ты наоборот хочешь сэкономить время, консультируясь в форуме.
Привет
10.2 конечно. Хотя теперь интересует различие со SLED
Игры да. Но DVD посмотреть нет, хотя у меня поддержка DVD у меня под Виндовс ее нет. А Mandriva поставила все легко. Хотя для объективности настройка SuSe для меня показалась более логичной и простой. Mandriva не так понятно, захотелось почитать книжку.Недавно поставил себе 10.2 на домашний комп. Вроде и игры какие-то по умолчанию поставились и поддержка музыки есть и DVD писалка.
Смысл? Есть мысль уйти от Виндовс. Хотя бы из-за той же безопасности. Когда пользуются компьютером без меня, а потом не надо вычищать его от троянов.Господа, а почему бы под Windows не использовать виртуальную машину?
А потом все это великолепно ставится под виндовс, если есть такое желание. Хотя тогда появляются некоторые тонкости в работе. И есть сложности в переинсталяции.
Мне наоборот интереснее ряд программ Windows запускать из под Linux. Но не как не наоборот.
Под десктопным Linux, запускать серверный Linux, да думаю.Заодно ємуляция сети.
СогласенFedora ставится на ура. Правда я при работе с Linux никогда не использую X оболочку. Система нужна исключительно как серверная платформа и MC в ней более чем достаточно.
Угу. Но инсталировать не сложно. Сложнее грамотнее настроить. Оптимизировать под нужные задачи.Позволю себе привести порядок утановки необходимых фигурантов для веба, может будет кому полезно. Приведенно ниже относится к Fedora Core 2 (Tettnang) Kernel 2.6.5.
И что с ним делать?Понятно, параметры компиляции могут отличаться, но приведенный вариант работает.
Я знаю, какой у меня софт работает под вебом. Что он требует. Хочется оставить нужные модули и выкинуть не использованные и посмотреть, как меняется быстродействие. Как меняется оно же под разные лимиты памяти и процессора.
Поставить дома сервер а из вне попробовать его завалить или сломать. Все это под рабочей машиной я сделать не смогу, а из под Виндовс все эти танцы с бубном мне нечего не дадут.
Мне например хочется попробовать nginx. По отзывам с ним форум создает меньшую нагрузку на сервер и работает быстрей. Интересно сравнить самому и понять как это все ставится и настраивается.Теперь про Апач.
Windows не наш путь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей