[oft]Я тоже дочь научил на экранчеГ смотреть (она в JPEG снимает).Благо ресурс затвора позволяет.Брака почти не стало.
Отсюда вероятно.
. И современные камеры именно на это проектируются и оптимизируются. А сейчас, тут, всех буквально призывают вернуться в "пещерный век, к каменным топорам" . Зачем столько геморроя, если и без всего этого можно получать нормальный результат? Более того, большинство фотографов так и делают. Всякие ETTR и UniWB реально нужны очень малому проценту. Ну если надо, так пусть пользуются, но не стоит все это возвеличивать до "главной фишки", без которой нельзя обойтись.
Ну ничего страшного. Была тема здесь Масло на матрице отдыхает )SPU писал(а): Пт янв 16, 2015 12:19
[oft]На самом деле история с 750-й - это примитивная общественная истерия, от которой производителю приходится страдать. Представьте себе, что те же самые засветы есть и на топовых камерах, и всегда были. Просто всем наплевать, что на несколько тысяч кадров один будет с браком. А тут раздули историю, "хомячки" бьются в конвульсиях.[/oft]
А вы говорите D600/610. У меня было масло на D600, купил швабры протер Эклипсом, больше не течет. Вообще не проблема ИМХО, раздули на ровном месте. Так а что там не так с D750?Как отмечает источник, стремительно растёт количество пользователей камер Leica M9, M9-P, M Monochrom и M-E с жалобами на появление неких белых пятен на изображении. Общим элементом во всех этих моделях является 18-Мп полнокадровый ПЗС-сенсор, защищенный стеклом Schott S8612.
Эксперты предполагают, что эта проблема потенциально может коснуться также камер специальных версий, основанных на M9, включая M9 Titanium. В комментариях на форуме представитель компании подтвердил, что проблема действительно существует. Она связана с эффектами коррозии на ПЗС-сенсоре.
[oft]Ааа, про это вспомнили (это когда юзеры изолентой начали решать проблему))).[/oft]
Ну вот этот малый процент и хочет, чтобы то, что им надо, получалось не с помощью каменного топора, а современными методами. Никто ничего не возвеличивает.
[oft]Ну наконец-то нас причислили к малому меньшинству (в смысле членов форума клуба Никон)- пятница[/oft]
А в чём игнорируются их интересы? тем что добавляется ещё один полезный инструмент? Хм... "Логично"Annuit Soeptis писал(а): Пт янв 16, 2015 11:54
Не только Никон, но и вообще никто никому ничего не должен, в т.ч. лично Вы, ничем не обязаны Никону. Перестала устраивать политика компании, на рынке полно достойной альтернативы. Голосуйте ногами — вот это как раз безотказно работает на «монополистов». А все эти причитания — в пользу бедных.
«Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно». (с) ... Почему вы считаете что все снимают также как вы, и требования у них такие же как у вас. Вам же тут привели пример профи, которые минимально обрабатывают свои снимки. Не знаю как на счет шедевров, но труд свой они продают выгодно и без лишних трудозатрат, почему вы считаете, что Никон должен игнорировать интересы таких фотографов, но внимать именно вам?
Я хочу сказать, что если вы хотите идеальную для себя камеру, то создайте ее сами. Производитель решает множество инженерных проблем при созидании своих камер и не всегда может угодить всем своим потенциальным покупателям это правда.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей