Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Пара к D7000

Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Пара к D7000

Сообщение Elisha ben Baz »

MR.COTUN писал(а): Вс янв 18, 2015 13:35
Ну да ,понял наоборот...

Извините!


пустяки, бывает
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Пара к D7000

Сообщение Elisha ben Baz »

Winnie the Pooh писал(а): Вс янв 18, 2015 13:56
Я тоже хотел Tokina 12-24.4 безмоторную взять, но не подвернулась, моторные не феншуй в магазине оказались (видно остатки),

пришлось 12-28 брать. Она всё же мягче старой, и с поправками играться надо. Хотя хроматики сильно меньше, зайцев ловит,

но только если внаглую против солнца переть.


Зайцев почти все ловит. А я на кроп взял сигму 10-20.4-5.6
Аватара пользователя
take 9
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2012 11:00

Re: Пара к D7000

Сообщение take 9 »

Изображение



Снимал недавно, заказчикам очень понравилось. Объектив никкор 16-85.
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Пара к D7000

Сообщение Winnie the Pooh »

Elisha ben Baz писал(а): Вс янв 18, 2015 14:52
Зайцев почти все ловит. А я на кроп взял сигму 10-20.4-5.6


Ну и как она?

Как конструктив и резкость? На Sigma 17-50/2.8



Например передняя линза децл люфтит, на фото это не отражается, так что забил на это люфт в итоге.



Новая Sigma 10-20/3.5 имеет очень хорошую зайцеустойчивость. Даже против солнца.
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Пара к D7000

Сообщение Winnie the Pooh »

Himmera писал(а): Вс янв 18, 2015 14:24
У меня тоже зайцев ловит, хотя я на это даже и внимание порой не обращала, мало таких сцен всетаки. Сравнивала с никоном 12-24, тот вроде не ловил. По крайней мере есть одинаковые фото с токины и никона, а данные не могу вытащить с exif о том, где что. smile


ViewNX -free viewer от Nikon показывает полный Exif, даже поправку автофокуса.



И сильно Nikkor круче Tokinы, по цене намного, а по качеству.



Для пейзажей на ФФ хорош говорят



http://hotline.ua/foto-obektivy/nikon_a ... f4g_ed_vr/



И не дорогой как для ФФ.
Аватара пользователя
Himmera
Сообщения: 337
Зарегистрирован: Вт янв 26, 2010 17:11

Re: Пара к D7000

Сообщение Himmera »

Winnie the Pooh писал(а): Вс янв 18, 2015 15:55
ViewNX -free viewer от Nikon показывает полный Exif, даже поправку автофокуса.



И сильно Nikkor круче Tokinы, по цене намного, а по качеству.



Для пейзажей на ФФ хорош говорят



http://hotline.ua/foto-obektivy/nikon_a ... f4g_ed_vr/



И не дорогой как для ФФ.


Попробовала ПО, не показывает фирму все равно, а жаль.



Все-таки 16-35 дороговато и тяжеловато, хвалят 18-35 как раз за резкость и легкий вес.
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Пара к D7000

Сообщение Winnie the Pooh »

Himmera писал(а): Вс янв 18, 2015 16:27
Попробовала ПО, не показывает фирму все равно, а жаль.



Все-таки 16-35 дороговато и тяжеловато, хвалят 18-35 как раз за резкость и легкий вес.


Мда, производителя линзы не показывает.



По поводу дорого - оптика на ФФ вседа дорого стоила, а на нынешние многопиксельные матрицы нужно брать только хорошую оптику.

Штука енотов за хорошую ФФ линзу - это очень недорого. Фактически стартовая цена.



Старые стекла в большинстве своём не раскроют возможности современных ФФ тушек.



По поводу тяжестей - перейдете на ФФ с хорошими стеклами - тушка+линза ваши руки и шею подкачают (в смыле силы). smile
Аватара пользователя
Himmera
Сообщения: 337
Зарегистрирован: Вт янв 26, 2010 17:11

Re: Пара к D7000

Сообщение Himmera »

Winnie the Pooh писал(а): Вс янв 18, 2015 17:18
Мда, производителя линзы не показывает.



По поводу дорого - оптика на ФФ вседа дорого стоила, а на нынешние многопиксельные матрицы нужно брать только хорошую оптику.

Штука енотов за хорошую ФФ линзу - это очень недорого. Фактически стартовая цена.



Старые стекла в большинстве своём не раскроют возможности современных ФФ тушек.



По поводу тяжестей - перейдете на ФФ с хорошими стеклами - тушка+линза ваши руки и шею подкачают (в смыле силы). smile


Да я не спорю. Но например когда идешь в поход, там каждый грамм на счету. smile
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Пара к D7000

Сообщение Winnie the Pooh »

Моё мнение в общем, если пару стекол подбирать к D7000 (7100), то из хороших стекол выбор на кроп невелик:



Штатник Sigma (Tamron) 17-50/2.8 (Nikkor 17-55/2.8 сильно дорог и оптически устарел, хотя конструктив железный )

Ширик - Tokina 12-24(28)/4; Sigma 10-20/4-5.6; Sigma 10-20/3.5; ну и Sigma AF 8-16mm F4.5-5.6 - если нужен ну очень широкий угол на кроп.



По теливикам затрудняюсь сказать, наверное выбрал бы Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

Он и на ФФ пойдет потом.
Аватара пользователя
Миколаич
Сообщения: 2184
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44

Re: Пара к D7000

Сообщение Миколаич »

Winnie the Pooh писал(а): Вс янв 18, 2015 17:42
Моё мнение в общем, если пару стекол подбирать к D7000 (7100), то из хороших стекол выбор на кроп невелик:



Штатник Sigma (Tamron) 17-50/2.8 (Nikkor 17-55/2.8 сильно дорог и оптически устарел, хотя конструктив железный )


У никона с объективами на кроп вообще непонятная ситуация. Фактически нет ни одного высококачественного стекла для современных кроп-камер. Родной 17-55/2,8 уже очень старый и оптически негодный, а учитывая его цену вообще идет лесом. Тамроны 17-50/2,8 со стабом и без хлипкие, медленные, ломучие из-за специфической пассиковой конструкции. Сигма 17-50/2,8 лучше всех перечисленных, но с D7100 несовместима (проблема быстрого жора батарейки из-за стаба). Вот и получается, что и нету ничего приличного. Остается только темный родной 16-85, хотя по разрешению он тоже не на высоте.

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей