Для общей информации. У меня на D7100 был Tamron 70-200 и 60/2. Потом еще один 60/2 Потом на D7000 был Tamron 90/2.8. У всех этих Тамронов была одна и та же проблема - в режиме Live View они не могли нормально сфокусироваться. В прямом смысле попадали куда угодно - могли заметно ближе, могли заметно дальше, и камера пищала типа "ок, сфокусировано" - просто некорректно работали объективы. Причина - устаревшие версии прошивок. Плюс оба 60/2 были проблемные еще по другим причинам. Носил все их в официальный сервис. В итоге мне там сказали, после того, как брали объективы "на диагностику", что прошивок на них нету. Руководство официального дистрибьютора обещало в сентябре прошлого года съездить на Фотокину и там у Тамрона попросить прошивки, но чем дело закончилось я не знаю. Может воз и ныне там, а может и появились обновлённые прошивки. Но если объектив будет уже не на гарантии, обновление прошивки будет платным. Никаких поблажек
Теперь по Тамрону 17-50. Ходят слухи, что бывают они нормальные
Реально - нужно хорошо выбирать, просматривать, если берёте б/у - брать ноут, садиться где-то в макдональдсе и рассматривать полноразмеры свежеотснятые. Я хотел себе такой, но посмотрев пару штук забил - все были какие-то плохие. Либо откровенное мыло, либо разлёт по фокусу - был жёсткий бэк-фокус на 17мм и более-менее ок на 50мм. Никакими поправками в камере это не лечится, только в сервисе и то не факт, особенно если объектив отвёрточный. Если брать новый в магазине - тут проще, конечно, но всё равно нужно выбирать. В общем, та еще лотерея. Стаб на этих фокусных не имеет особого смысла.Из сторонних светосильных лучше всего Сигма 17-50/2.8. Отзывы о ней неплохие, она вроде как рабочая на открытой. Разве что если в будущем перейдёте на D7100 - будет проблема, связанная с особенностями работы стабилизатора в объективе. При включенном стабе в камере будут глюки с навигацией и просмотром отснятых фото. Этот баг должен лечиться прошивкой камеры и не исключено, что уже мог быть решён, я за этим не следил. На D7000 вроде как не было подобного.
Никоновский 16-85, как правильно заметили, неплох, но неоправданно дорог. Нет в нём ничего сверхъестественного. 18-105 за свои деньги определённо хорош. Но на моём D7000 с китовым 18-105 были проблемы с разлётом фокуса - разнобой на широком и длинном углах. Носил комплект в сервис - сказали "всё ок". Но я ж не слепой
Скорее всего, очередные чудачества автофокуса D7000 были. Кстати, особенно они проявляются на 35/1.8, так что не советую, если что, сильно рваться с приобретением этого объектива - могут быть неприятные сюрпризы 18-140 не имеет смысла, разве что при покупке в комплекте с новой камерой. Есть еще хорошая Сигма 17-70/2.8-4 Contemporary, мне понравилась. Если у Вас именно такая - присмотритесь к ней получше. Меня в своё время от покупки остановили только вышеупомянутые проблемы со стабом на D7100. Но скорее всего у Вас более старый вариант, а они были очень разные. Так что надо смотреть.
Остальные стёкла из списка в первом посте либо совсем старые и на современной камере будут давать не очень хороший результат, либо фигня, либо дорого
Резюмируя, лично я бы выбирал из трёх вариантов: Sigma 17-50, Sigma 17-70 C, Nikon 18-105. Выбор трудный
Решайте по приоритетам и тому, что снимаете, нужна ли реально дырка 2.8 на широком углу или можно обойтись 3.5.
