Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Ardein]

А часто снимаете в моросящий дождь?

Камеры и объективы при этом ничем не прикрыты?



Есть ли у Никона какая то табличка/список техники, которую можно использовать в дождь не опасаясь последствий?

Ну допустим по камерам можно предположить, что модели, которые сервис относит к про могут отвечать таким требованиям.

А по объективам как?

На золотое колечко ориентироваться?

Например 70-200/4 можно в моросящий дождь снимать?

А в мороз как? Не отпотевает ли дорогая оптика внутри при сильных перепадах температуры?

Конечно отпотевает - но тут есть простые правила. Когда выходите в мороз - не спешите доставать камеру с объективом из сумки/рюкзака - дайте им медленно охладиться.

Аналогично - по возвращении домой не спешите доставать камеру - дайте ей медленно нагреться вместе с сумкой/рюкзаком. Если уж так не терпится с фотографиями повозиться - вытащите флешку заранее на улице.

[Daminic]

Форумчанам добрый вечер. Нужен зум на D800. Сейчас Nikon 24-70mm f/2.8 стоит на 50 т.р. дороже Nikon 24-120mm f/4. Стоит ли переплачивать такую сумму за 24-70. Конечно рассматривал вначале покупку 24-70, но разница в цене меня неслыханно удивляет и останавливает. Он в течении месяца золотой стал. Цена на 24-120 практически не изменилась.

[Sergeevichev Mihail]

[member="Daminic"], У Вас есть хоть один объектив на фотоаппарат? Ничего не покупайте по нынешним психиатрическим ценам, если не найдете по старым.

24-70 цена 55.000, 24-120 цена 35.000 рублей, все. Пусть пылью покрываются на полках и складах, никому 24-70 за стольник "цензура" не сдался. Купите Гелиос 40-2 за пятерку новый и наслаждайтесь.

Я покупал не одну штуку этого зума за полтинник и продавал за сорок. Клинические проявления курса валют россиянина волновать не должны. Пока наши зарплаты не вырастут вдвое, ритейлеры совершают огромную ошибку забивая склады ладно оптикой, но и электроникой по ценам птичьего молока на развес.

Если цена на 24-120/4.0 у Вас осталась прежней, берите и не грейте себе голову, различия гомеопатического плана под лупой на мониторе, и никаких на оттиске.

[Daminic]

[member="Daminic"], У Вас есть хоть один объектив на фотоаппарат? Ничего не покупайте по нынешним психиатрическим ценам, если не найдете по старым.

24-70 цена 55.000, 24-120 цена 35.000 рублей, все. Пусть пылью покрываются на полках и складах, никому 24-70 за стольник "цензура" не сдался. Купите Гелиос 40-2 за пятерку новый и наслаждайтесь.

Я покупал не одну штуку этого зума за полтинник и продавал за сорок. Клинические проявления курса валют россиянина волновать не должны. Пока наши зарплаты не вырастут вдвое, ритейлеры совершают огромную ошибку забивая склады ладно оптикой, но и электроникой по ценам птичьего молока на развес.

Если цена на 24-120/4.0 у Вас осталась прежней, берите и не грейте себе голову, различия гомеопатического плана под лупой на мониторе, и никаких на оттиске.

Согласен с Вами. Думаю, надо брать 24-120, по вменяемой, пока цене.

[Alex_oz]

Коллеги, насколько шумный мотор автофокуса у данного объектива?

У меня довольно шумный - свиста нет, но довольно ощутимо слышно, как двигаются элементы.

[Виктор.]

Форумчанам добрый вечер. Нужен зум на D800. Сейчас Nikon 24-70mm f/2.8 стоит на 50 т.р. дороже Nikon 24-120mm f/4. Стоит ли переплачивать такую сумму за 24-70. Конечно рассматривал вначале покупку 24-70, но разница в цене меня неслыханно удивляет и останавливает. Он в течении месяца золотой стал. Цена на 24-120 практически не изменилась.

Можно 28-70/2.8 поискать. С рук в Москве и окресностях. Ориентир 30 тыр до кризиса.

[Nikolaichsan]

Извините, уважаемые, где-то проскочил в инфах 24-70/2.8 новый со стабом, оно да?

[Julysha]

Извините, уважаемые, где-то проскочил в инфах 24-70/2.8 новый со стабом, оно да?

Есть такой слух, обещают выпустить одновременно с Д5, т.е. готовый китовый набор. В нем будет стоять линза Френеля, практически полностью убирающая ХА - именно то, что портит резкость нынешнего 24-70 на краях кадра. Первый опыт использования этой линзы уже есть - в новом 300/4 VR, он стал в два раза легче.



Очень надеюсь, что исправят кривизну поля. Хотя... я к ней так привыкла, что мне будет ее не хватать. Честно!



Старый 24-70/2.8 выпустили одновременно с первым ФФ - Д3. Пора делать обновление. Похоже, оно будет революционным. И для новой камеры нужен уже другой класс оптики.

[Глаз]

Есть такой слух, обещают выпустить одновременно с Д5, т.е. готовый китовый набор. В нем будет стоять линза Френеля, практически полностью убирающая ХА - именно то, что портит резкость нынешнего 24-70 на краях кадра. Первый опыт использования этой линзы уже есть - в новом 300/4 VR, он стал в два раза легче.



Очень надеюсь, что исправят кривизну поля. Хотя... я к ней так привыкла, что мне будет ее не хватать. Честно!



Старый 24-70/2.8 выпустили одновременно с первым ФФ - Д3. Пора делать обновление. Похоже, оно будет революционным. И для новой камеры нужен уже другой класс оптики.

Обновление с 28-70 до 24-70 меня в своё время не впечатлило несмотря на нанопокрытие,IMHO единственно , что может быть интересным это увеличение светосилы до 1.8-2 ,стаб если стекло пользовать по прямому назначению-репортаж тоже не особо нужен

[Julysha]

Обновление с 28-70 до 24-70 меня в своё время не впечатлило несмотря на нанопокрытие,IMHO единственно , что может быть интересным это увеличение светосилы до 1.8-2 ,стаб если стекло пользовать по прямому назначению-репортаж тоже не особо нужен

24-70/2.8 стал моим первым объективом, еще на Д200. Он вышел в тот год, когда я впервые взяла в руки камеру. С тех пор и живет, правда, уже второй экземпляр. Свою репортажную задачу выполняет неплохо. Но у него очень удобные фокусные для штатника, поэтому часто использую его в путешествиях. Было бы неплохо, если бы у него подтянули также и пейзажнную картинку, т.е. улучшили рисунок и оптические свойства на краях кадра.