Пара к D7000

[ankrem]

Я взял себе 24-120 ф/4 на 610, а он просто разгромлен всякими тестовиками.

Однако и я и еще куча народа им довольна до соплей. Не находит тех ужасных ужасов, которые выявили тесты.

Думаю и я бы был им доволен. Но вот цена его в 4 раза больше.

Я не так часто фотографирую, что бы столько денег в один обьектив вбрасывать.

[Annuit Soeptis]

2Elisha ben Baz & ankrem



Nikkor 24-120 f/4 — рабочая репортажная лошадка без рисунка и прочих вольностей, но с удобными фокусными, что позволяет во многих случаях обойтись одной камерой вместо двух. Это единственное, но очень важное его приимущество именно в репортаже.



Также это хороший выбор для непритязательного любителя в путешествии, когда не хочешь тащить с собой целый парк тяжеленных и дорогих стекол, а может его просто нет.



За отсудствиеем нормальных кропнутых зумов, его и для кропа теоретически можно использовать, в отличии от 24-70, его актуальность на кропе в моем понимании сохраняется из за бОльшего диапазона ФР, опять же исклбчительно для фиксации событий, без какой либо претензии вообще. В паре с каким-нибудь шириком 14-24 они могут стать неплохой связккой для кропнутой камеры, хотя и весьма тяжелой, но за то вы будете полностью готовы к переходу на ФФ.



Собственно, теперь почему его ругают обзоры. Потому, что оптически этот объектив мягкоговоря не очень, с кривой геометрией и небольшой светосилой, цена на который несколько завышена. Стоит ли его покупать для чего-то еще кроме мной уже описанного? Определенно НЕТ! Стоит ли его покупать для репортажа, или как универсальный штатник на любительскую камеру? Вполне можно рассмотреть в качестве варианта.

[Elisha ben Baz]

2Elisha ben Baz & ankrem



Nikkor 24-120 f/4 — рабочая репортажная лошадка без рисунка и прочих вольностей, но с удобными фокусными, что позволяет во многих случаях обойтись одной камерой вместо двух. Это единственное, но очень важное его приимущество именно в репортаже.



Также это хороший выбор для непритязательного любителя в путешествии, когда не хочешь тащить с собой целый парк тяжеленных и дорогих стекол, а может его просто нет.



За отсудствиеем нормальных кропнутых зумов, его и для кропа теоретически можно использовать, в отличии от 24-70, его актуальность на кропе в моем понимании сохраняется из за бОльшего диапазона ФР, опять же исклбчительно для фиксации событий, без какой либо претензии вообще. В паре с каким-нибудь шириком 14-24 они могут стать неплохой связккой для кропнутой камеры, хотя и весьма тяжелой, но за то вы будете полностью готовы к переходу на ФФ.



Собственно, теперь почему его ругают обзоры. Потому, что оптически этот объектив мягкоговоря не очень, с кривой геометрией и небольшой светосилой, цена на который несколько завышена. Стоит ли его покупать для чего-то еще кроме мной уже описанного? Определенно НЕТ! Стоит ли его покупать для репортажа, или как универсальный штатник на любительскую камеру? Вполне можно рассмотреть в качестве варианта.

Геометрия, если не снимать рельсы,сносная,рисунок есть и мне он нравится. Как штатник просто очень и очень хорош, как тревелзум великолепен. Все это моё личное мнение и заранее согласен, что могут быть иные.

[Elisha ben Baz]

Пы.Сы. У нас он стоит Ровно в 2 раза дороже))

[Annuit Soeptis]

Геометрия, если не снимать рельсы,сносная,рисунок есть и мне он нравится. Как штатник просто очень и очень хорош, как тревелзум великолепен. Все это моё личное мнение и заранее согласен, что могут быть иные.

Не снимать рельсы, не снимать провода, не снимать мосты, не снимать в темноте, не снимать с малой глубиной резкости.... не снимать вообще!

С достаточным кол-вом оговорок можно записать в превосходные абсолютно любое стекло.

При этом конкретно ваше мнение моему ни сколько не противоречит. Вы, судя по фотографиям на этом форуме, практически не снимаете художественные фотографии. В основоном — обыкновенная фиксация событий и домашняя документалистика для семейного альбома. Т.е. тот же репортаж или путешествия. Конкретно для вас этот объектив подходит идеально. Для всех, кто готов мирится с техническим несовершенством в обмен на удобство ФР и многофункциональность этот объектив совсем неплох, я тоже подумывал прикупить его для репортажа, чтобы не таскать 2 камеры, но потом подумал, что имея стосильные стекла лучшего качества, я вряд ли буду им часто пользоваться. Меня сигма 24-70 f/2.8 не устраивает, надо ее менять и точно не на этот объектив. В общем, каждому свое.

[Elisha ben Baz]

Не снимать рельсы, не снимать провода, не снимать мосты, не снимать в темноте, не снимать с малой глубиной резкости.... не снимать вообще!

С достаточным кол-вом оговорок можно записать в превосходные абсолютно любое стекло.

При этом конкретно ваше мнение моему ни сколько не противоречит. Вы, судя по фотографиям на этом форуме, практически не снимаете художественные фотографии. В основоном — обыкновенная фиксация событий и домашняя документалистика для семейного альбома. Т.е. тот же репортаж или путешествия. Конкретно для вас этот объектив подходит идеально. Для всех, кто готов мирится с техническим несовершенством в обмен на удобство ФР и многофункциональность этот объектив совсем неплох, я тоже подумывал прикупить его для репортажа, чтобы не таскать 2 камеры, но потом подумал, что имея стосильные стекла лучшего качества, я вряд ли буду им часто пользоваться. Меня сигма 24-70 f/2.8 не устраивает, надо ее менять и точно не на этот объектив. В общем, каждому свое.

Художественную фотографию, ну или то, что я имею наглость считать таковой, я не выкладываю, там люди, которые не согласны на афишу.

Иногда они раздеты, иногда известны. Иногда все в одном))



И для художественности у меня есть нечто иное. А это я купил именно как то, что носят с собой на все случаи жизни

В общем то 80% посетителей снимают то же, что я выкладываю здесь. У меня это тоже наверное процентов 75 отснятого не скрою.



А почему вы не возьмете Никон 24-70 2.8? Безпроигрышно по моему? Ну или Тамрон с VC. Говорят он почти такой же

[ankrem]

Забрал сегодня обновки.



В помещении 18-105 + Sb700 отработали хорошо. Фотографии светлые и резкие.

Думаю под мои задачи, то что надо.

[Elisha ben Baz]

Забрал сегодня обновки.



В помещении 18-105 + Sb700 отработали хорошо. Фотографии светлые и резкие.

Думаю под мои задачи, то что надо.

Ну с почином))

[Лопатин]

Забрал сегодня обновки.



В помещении 18-105 + Sb700 отработали хорошо. Фотографии светлые и резкие.

Думаю под мои задачи, то что надо.

Вы бы поделились результатами ))). Интересно посмотреть.

[3toni3]

Думаю и я бы был им доволен. Но вот цена его в 4 раза больше.

Я не так часто фотографирую, что бы столько денег в один обьектив вбрасывать.

На такие объективы деньги не выбрасываются.Они выбрасываются на такие как 18-105 и им подобные.