Фотографии, снятые на все CCD Nikon-ы

Sender · Сообщение **Sender** » Вс янв 25, 2015 18:41

varezhkin писал(а): Вс янв 25, 2015 18:38
[oft]

... и оставлять nef отобранных кадров! с целью разумного использования hdd, если используете CaptureNX - включите в настройках embed preview when saving nef - thumbnail only, этим сильно уменьшается размер nef файла, в отличие от ViewNX, который вшивает полноразмерный jpeg в макс. качестве и увеливает размер каждого nef чуть ли не в 2 раза.[/oft]

Да уже ж я с Кенон, снес все ПО Никон. Если в будущем куплю себе БУ с ЦЦД матрицей - установлю конечно. Спасибо что подсказали - потому что я не знал об этой фиче с уменьшением размера файла!

Mikl64 · Сообщение **Mikl64** » Пн янв 26, 2015 12:27

Алексей Соловей писал(а): Вс янв 25, 2015 17:43
Ну это вы уже нахимичили - так нахимичили!

Аж глазам больно!

Тоже согласен...есть перебор..

Sender · Сообщение **Sender** » Пн янв 26, 2015 13:18

Mikl64 писал(а): Пн янв 26, 2015 12:27
Тоже согласен...есть перебор..

Да есть, конечно есть. Но что уже поделаешь... Но это же не хорошее любительское фото. Это просто обычная себе фотокарточка уровня "шел - снял - пошел дальше" - по этому для такого уровня фото как у меня - это не самый большой "грех" на который там можно зацепиться))

varezhkin

осеннее двуцветие (д50)

Sender · Сообщение **Sender** » Пн янв 26, 2015 14:42

Стихия "огонь"

DSC_6879.JPG

staval · Сообщение **staval** » Пн янв 26, 2015 14:45

Sender писал(а): Пн янв 26, 2015 14:42

Красота.

Sender · Сообщение **Sender** » Пн янв 26, 2015 14:46

Спасибо!

varezhkin

dmitriy34

..прошлой осенью невольно довелось сравнить цвета с ПЗС Д200 и с КМОП Д4 (субъективно, конечно, + нельзя отбросить роль разных процессоров в камерах). Брал свой Д200 на корпоратив - в основном, чтобы поснимать окружающую природу.. Заодно сделал пару кадров коллег, т.к. неизвестно было, когда нанятый фотограф с Д4 и 24-70/2.8 предоставит свои фото. Когда размещал свои кадры на сервере конторы, подсознательно испытывал неловкость за своего старичка: современный топовый ФФ со стареньким кропом на ИСО порядка 800 (для динамики), да еще с моим желтящим Тамроном сравнивать бессмысленно..

Тем не менее, когда сравнил камерный жпег (стандартные или около того настройки), приятно удивился передаче цветов ПЗС: ядовито-красный цвет футболок не был такой *разукрашкой/аппликацией*, оттенки зелени вышли лучше, КМК. При этом, поскольку почти всегда снимаю НЕФ+ЖПЕГ, в конверторе АЦР при помощи ББ/пипетки и снижения насыщенности цветов, КМК, удалось точнее *подогнать под реальность* (см. след. пост). С шумами при одинаковом освещении тоже чудес не произошло: стоп-полтора в пользу ФФ (но не более!..) Хотя, при конвертации из АЦР или настройке шумодава в камере, думаю, с зумом с 2.8 даже динамика при ограниченном свете не есть большая проблема.

Конечно, все субъективно))

dmitriy34

.. тот же кадр с Д200, но конвертированный в АЦР.

Shurick

Алексей Соловей

Shurick, а поработать над изображением? -

Валерий К.

Алексей Соловей писал(а): Вт янв 27, 2015 12:30
Shurick, а поработать над изображением? -

Было лучше

Алексей Соловей

Валерий К. писал(а): Вт янв 27, 2015 12:32
Было лучше

Ну если с проваленным ПП лучше?..

Евгений_D300S

[oft]

Алексей Соловей писал(а): Вт янв 27, 2015 12:44
Ну если с проваленным ПП лучше?..

Зря в этой теме конечно, но ПП был реалистичен, там все угадывалось...[/oft]

Shurick

Shurick, а поработать над изображением?

[oft]У вас конечно красиво, спору нет. И как простой зритель, я бы выбрал ваш вариант

Но было раннее сентябрьское утро, и было темно - чуть темнее чем у меня, и сильно темнее, чем у вас. И я хотел это показать.[/oft]

Venia · Сообщение **Venia** » Вт янв 27, 2015 14:00

Vasso писал(а): Вт янв 20, 2015 15:52
Друзья. Если есть у кого параллельно ссд и кмос можете выложить равы парных кадров снятых в одно и то ж время. Интересует цветастые сюжеты. Закат или рассвет. Кожа. Небо. На одинаковых исо, выдержке диафрагме. Опттмально и бб одинаковый. Очень хочется посмотреть. Спасибо.

снял сегодня фиалку на подоконнике. с руки, свет из окна, стекло никкор 35-70/2.8 в макро, два типа матриц

проявка в родных конвертерах, приведение к одному размеру и температуре 4700.

но по температуре все-таки один холодней, а другой теплее.

propil · Сообщение **propil** » Вт янв 27, 2015 14:06

CCD видимо лучше, но где с него - угадать не получилось..

Vasso · Сообщение **Vasso** » Вт янв 27, 2015 15:02

Внизу ССD?

Vasso · Сообщение **Vasso** » Вт янв 27, 2015 15:03

Интересно, если будут еще парные кидайте посмотреть пжлст

Venia · Сообщение **Venia** » Вт янв 27, 2015 15:05

Vasso писал(а): Вт янв 27, 2015 15:02
Внизу ССD?

вверху ссд, внизу смос

Валерий К.

Алексей Соловей писал(а): Вт янв 27, 2015 12:44
Ну если с проваленным ПП лучше?..

Он не проваленный. И лучше чем псевдо-ХДР. Естественнее и атмосфернее.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт янв 27, 2015 15:51

Алексей Соловей писал(а): Вт янв 27, 2015 12:30
Shurick, а поработать над изображением? -

Мне этот вариант нравится больше, чем родной. Реалистичность изображения не является сверхзадачей. Главное чтобы костюмчик сидел. Да и с реалистичностью не всё так просто. Глаз имеет свойство аккомодации. И такой большой пейзаж мы бы на местности рассматривали не с одного "постава" глаз, а с нескольких, приспосабливаясь к разным расстояниям и разным яркостям. Результирующая картинка была бы ближе ко второму варианту.

Алексей Соловей

Июль... После грозы...

Nikon D50 + Nikkor AF-S 12x24 f4G IF-ED DX

iso-200, 1/320, f8, 12mm.

Алексей Соловей

YuriR писал(а): Вт янв 27, 2015 15:51...Реалистичность изображения не является сверхзадачей. Главное чтобы костюмчик сидел. Да и с реалистичностью не всё так просто. Глаз имеет свойство аккомодации. И такой большой пейзаж мы бы на местности рассматривали не с одного "постава" глаз, а с нескольких, приспосабливаясь к разным расстояниям и разным яркостям. Результирующая картинка была бы ближе ко второму варианту.

Совершенно согласен:

система глаз+мозг обладает точечным зрением, периферийным зрением и имеет способность рассматривать картинку либо фрагментарно либо увидеть всю картину в целом.

Система объектив+матрица этого не умеет, поэтому не в состоянии передать то что увидел человеческий глаз.

Именно поэтому в условиях критического для системы объектив+матрица освещения мы снимаем экспозиционный клин(по ново-модному "брекетингом" называется) из нескольких кадров и собираем их в несколько слоев и для конечного результат выбираем из каждого их этих слоёв подходящие фрагменты.

Я приблизительно так и поступил - сделал из оригинала несколько копий, и покрутив в каждой из этих копий настройки собрал то что получилось в итоге.

Камеры с CCD матрицами дают прекрасные результаты по цвету-тону, но один из их существенных недостатков заключается в том, что старые матрицы не обладают тем ДД которым могут похвастаться современные матрицы последних поколений, поэтому при экстремальных условиях освещения - а съемка заката это именно такой случай - приходится выкручиваться.

Снимок в предыдущем посте как раз именно так и сделан:

это вертикальная панорама из трех горизонтальных кадров;

каждый из кадров панорамы снят ЕМНИП в пяти дублях с шагом в одну экспозицию;

а потом собран из фрагментов разных кадров.

Стоит ли говорить о том что при попытке вытянуть света и тени из одного такого кадра ничего путного не получилось бы?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср янв 28, 2015 08:53

Алексей Соловей писал(а): Ср янв 28, 2015 08:36

Снимок в предыдущем посте как раз именно так и сделан:

это вертикальная панорама из трех горизонтальных кадров;

каждый из кадров панорамы снят ЕМНИП в пяти дублях с шагом в одну экспозицию;

а потом собран из фрагментов разных кадров.

Стоит ли говорить о том что при попытке вытянуть света и тени из одного такого кадра ничего путного не получилось бы?

А я как-раз недоумевал, как удалось совместить на одном снимке старой камеры такие разные яркости и не попасть на жуткий шум в тенях!

Новые камеры, конечно, сильно расслабили в этом отношении...но не бесплатно.

Алексей Соловей

...но не бесплатно...

Это не только денег касается.

Для меня самым сильным разочарованием в современных камерах как раз являются именно цвета на выходе - я даже в каком-то смысле жалею что мне когда-то попался под руку D50.

Лучше бы он мне вообще не попадался: меньше знаешь - крепче спишь!

Но за тот цвет как я это понимаю и как я себе это представляю тоже приходиться расплачиваться, например

недостаточным ДД;

недостаточной чувствительностью;

маленьким, темным, невнятным видоискателем;

маленьким размером файла;

отсутствием многих функций которые есть в современных камерах - та же D50 по-паспорту рассчитана на карту памяти максимум 1GB, карту 2GB она "ест" без проблем, 4GB - только при условии если ее отформатировать в другом Никоне. При чем "ест" он только карты памяти первого-второго поколения. Современную CDXS он не видит. На двухгиговой карте помещается ок. 250 РАВ-ов D50. Для проуглки это может сойти, а в командировку или в отпуск уже нужно с собой брать либо несколько карт памяти, либо что-то для копирования файлов с карты.

varezhkin

Алексей Соловей писал(а): Ср янв 28, 2015 08:36
Снимок в предыдущем посте как раз именно так и сделан:

это вертикальная панорама из трех горизонтальных кадров;

каждый из кадров панорамы снят ЕМНИП в пяти дублях с шагом в одну экспозицию;

а потом собран из фрагментов разных кадров.

мощно.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср янв 28, 2015 22:25

Выложу несколько фотографий с Д3000 + Сигма 17-70 2,8-4,0. Я как всегда фотографировал при настройках пикчер контрол - "пейзаж". Но Сигма имеет свой цвет и он скажу - мне в принципе нравится - ну вот вкус у меня такой что я люблю сочные фотокарточки (хотя когда люди выкладывают свои правильные по цвету фотки - я сижу в осадке и думаю что я - лох))). Ладно с этой лирикой, к делу)):

DSC_8983.JPG

DSC_8980.JPG

DSC_8969.JPG

Как видите - нравится то как линза справилась с контровым светом - почти нет ни бликов ни зайцев

DSC_8941.JPG

DSC_8922.JPG

DSC_8918.JPG

DSC_8908.JPG

Посмотрите какая детализация обеспечивается этой линзой! У меня НИ ОДНА линза так не работала - очень жалею что пришлось эту Сигму сдать (причина - иногда заедал АФ, видно было что кольцо крутится в том районе туговато, и не всегда а как карта ляжет)

DSC_8896.JPG

DSC_8895.JPG

DSC_8863.JPG

DSC_8847.JPG

Sender · Сообщение **Sender** » Ср янв 28, 2015 22:26

DSC_8842.JPG

DSC_8841.JPG

DSC_8836.JPG

настолько красиво размывает фон и по своему красивое бокэ как для такого класса линзы

DSC_8824.JPG

Sender · Сообщение **Sender** » Ср янв 28, 2015 22:29

Очень нравилась эта линза - но вот беда - не повезло мне ни с одним из трех экземпляров - все они иногда заедали автофокусом. А резкость - просто обалденная (это еще и макро линза), микроконтраст, насыщеность цветов. И даже вот слегка желтоватость - осенью как раз кстати - делает картинку более теплой что ли...

Если бы тогда повезло с экземплярами - был бы я до сих пор с Д3000 и 17-70)))

Sender · Сообщение **Sender** » Ср янв 28, 2015 22:50

Это с другого объектива (или 50 или 35 1,8 - не помню точно)

DSC_5935.JPG

DSC_5569.JPG

Sender · Сообщение **Sender** » Ср янв 28, 2015 22:53

DSC_6017.JPG

DSC_5991.JPG

DSC_5975.JPG

Sender · Сообщение **Sender** » Ср янв 28, 2015 22:58

HELIOS - 44-2 (58mm f 2.0)

DSC_6360.JPG

DSC_6349.JPG

DSC_6345.JPG

DSC_6344.JPG

Sender · Сообщение **Sender** » Ср янв 28, 2015 23:02

Nikon AF-S 35mm 1.8G DX

DSC_6448.JPG

DSC_6392.JPG

(Да, ДД у 3000 не комильфо - по этому вот такие артефакты))

DSC_6374.JPG

Sender · Сообщение **Sender** » Ср янв 28, 2015 23:07

55-200 VR

DSC_8378.JPG

DSC_8359.JPG

DSC_8320.JPG

DSC_8270.JPG

DSC_7646.JPG

varezhkin

гости за окном (д50)

bugimen

D3000

SPU · Сообщение **SPU** » Чт янв 29, 2015 06:35

[oft]Я вот все сравниваю кадры CCD и CMOS (когда-то у меня был D80). Да, у D80 все сочно, цветасто даже в Лайтруме из рава без применения камерного профиля, но все время ощущения, что где-то меня обманывают, поэтому примерно аналогичная картинка с CMOS с гораздо более спокойными цветами кажется более натуральной, хотя по факту при сравнении с натурой CCD может быть оказался бы ближе к восприятию глазами.

[/oft]

Sender · Сообщение **Sender** » Чт янв 29, 2015 07:32

SPU писал(а): Чт янв 29, 2015 06:35
[oft]Я вот все сравниваю кадры CCD и CMOS (когда-то у меня был D80). Да, у D80 все сочно, цветасто даже в Лайтруме из рава без применения камерного профиля, но все время ощущения, что где-то меня обманывают, поэтому примерно аналогичная картинка с CMOS с гораздо более спокойными цветами кажется более натуральной, хотя по факту при сравнении с натурой CCD может быть оказался бы ближе к восприятию глазами. [/oft]

В чем то я с Вами согласен. Моя цепочка замены камер даже для меня загадочна)) ("Д3000 - Д90 - Д7000 - Д3000 - а дальше Кенон"). Но Самым более достоверным (или просто более нравится) по цвету и ББ ФА мне показался Д7000, он гораздо лучше чем Д90 и просто лучше чем Д3000 (то есть Д90 по цвету понравился менее всего)

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 29, 2015 08:01

Алексей Соловей писал(а): Ср янв 28, 2015 10:03
Это не только денег касается.

Да я как раз не про деньги. Но согласен и с другим, что современные камеры не просто так лишились интересного цвета. Они приобрели много полезного, о чем Вы и написали. Цвет, при большой нужде, можно из них выковорить. Плохо (на мой вкус) то, что фотография из искусства съемки превращается в искусство обработки. Отсюда и огромное количество снимаемой белиберды.

Если уж говорить о потерях цвета, то больше всего я сожалею о практически полном истеблении плёночных сервисов. Сочетание плёночной и современной цифровой камеры для многих закрыло бы все потребности.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт янв 29, 2015 10:30

Ностальгия.

D3000+Sigma 35/1.4

D50+28-200

vzhuravlev

Vanech писал(а): Чт янв 29, 2015 10:30
Ностальгия.

хорошие фотографии!

Только "TORNEO" я бы убрал со снимка

andrvrn

Sender писал(а): Ср янв 28, 2015 23:02
Nikon AF-S 35mm 1.8G DX

DSC_6448.JPG

Вспомнил свою бывшую 35-ку, ХА дичайшие просто.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт янв 29, 2015 11:37

vzhuravlev писал(а): Чт янв 29, 2015 10:46
хорошие фотографии!

Только "TORNEO" я бы убрал со снимка

Спасибо!

Как-то случайно все получилось, без подготовки.

staval · Сообщение **staval** » Чт янв 29, 2015 11:43

andrvrn писал(а): Чт янв 29, 2015 11:33
Вспомнил свою бывшую 35-ку, ХА дичайшие просто.

В таких условиях похожее будет у любого светосильного объектива. Тем более на открытой.

SPU · Сообщение **SPU** » Чт янв 29, 2015 12:06

staval писал(а): Чт янв 29, 2015 11:43
В таких условиях похожее будет у любого светосильного объектива. Тем более на открытой.

Но у этого будет и на закрытой (именно на контрастных переходах на фоне выбитого неба), чем он меня и удивил.

Shurick

С придорожного заборчика:

Sender · Сообщение **Sender** » Чт янв 29, 2015 12:36

andrvrn писал(а): Чт янв 29, 2015 11:33
Вспомнил свою бывшую 35-ку, ХА дичайшие просто.

Да но это Вы еще "дичайшие" не видели)) - Кенон 85мм 1,8 - жуть - на 2,8 сплошной фиолет, на 4,0 - еще есть, полностью пропадают на 7,1 уже!

Как Вам - такие вот дичайшие ХА?))

Алексей Соловей

Короче говоря - потенциально интересную и познавательную ветку засыпали фотоспамом...

Печалька...