И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?

[Elisha ben Baz]

Кто-то уже писал недавиче старую мысль о том, что «чтобы понять что вам не нужен темный телевик надо его купить».

Мое мнение, что рассматривать что-то с переменной светосилой и меньше чем f/4 смысла вообще никакого не имеет. Думаю, что 70-200 f/4 будет более разумным выбором ИМХО.



Если нужно именно 300мм, есть Сигма 120-300 f/2.8 правда весит это чудо более 3кг И каждый грамv веса стоит ~1 USD

У меня есть опыт с тёмным 55-300. Видите ли, в том , для чего он мне нужен, диафрагма будет 7-8 практически всегда. Реже 11. 70-200 тоже в планах, но для другого. И я склоняюсь к 2.8 родному или может тоже тамрон.

[Elisha ben Baz]

Уже пару лет владею тамроном.

Стаб хорош, наводится быстро, хобот сам не выезжает в висячем положении, снимал на морозе в -26 все работало (Ellahaben ben Baz, Вам это не грозит... )давольно легок,

по резкости мне нра, 200-300 все отлично, бывают нерезкие, только моя вина, сам шевелюсь, может старый уже стал... И это не шутка, поменялись на прогулке с коллегой-парень молодой 30-35 лет,

он в восторге у него много резкотухи, у меня есть брак...

Пытаюсь замереть, прижаться к стволу дерева, не всегда получается опору рядом иметь...

Поначалу в голову лезла дурная мысль, тамрон, не родной, лучше б купил никкор...

А когда поснимал, раскусил его, во! Да, кстати, золотое колечко у него тоже есть, только фирма Tamron наносят его по середине объектива...

Я не часто на него снимаю, но снимаю и доволен, по городу выхватить моменты вообще класс при этом не замеченым быть...

Но тут уж как Вам выбирать... 150-600 в разы дальше "пуляет"...

Спасибо за инфу. Ручки у меня не трясутся. По глупостям как то кулаком дверь на спор прошиб . Буду рассматривать поближе тампон. А 150-600 не актуально. Есть сигма 150-500. Не знаю куда давать. Для моих прогулок оказалась неудобна. Тампон 150-600 тоже самое примерно

[Elisha ben Baz]

Год назад выбирал для олимпиады между ними. Тамрон был дешевле, но из за пробок я до него не доехал) пришлось довольствоваться никкором, но я не пожалел. Резкость на дальнем устраивает. Скажу так - в руках не тестил, но переворошил кучу отзывов и мнений, в т.ч. зарубежных. Итог: 70-150 Никкор резче, 200-300 тамрон резче (более равномерная резкость по всему полю). Стаб лучше у тамрона, светосилой тоже получше. По совокупности качеств тамрон выигрывает, жалоб на него в сети не встречал. Поэтому как вашей душе угодно, думаю жалеть не будете ни в том ни в другом случае.

один весомый за никкор - он родной и полностью совместим (с д5100 были проблемы на тамроне, но думаю с вашим фф все будет ок)

Спасибо. 200-300 это то, что меня особо интересует

[LcL]

Джентльмены. Есть ли среди вас те, кто испытал эти стекла, желательно 2 оба. Либо хотя бы Тамрон. О Никоне представление есть. Интересен сравнительный анализ или отзыв о Тамроне. Прочел что он лучше. Сомнения гложут. Нужен один из двух. Тамрон несколько дешевле

Интересует особенно резкость 200-300 мм. Для умеренного птице-звере-стрела.

Уже была подобная тема:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... %BE%D0%BD/

[takaor]

Тоже выбирал между этими стёклами. Не вдаваясь в подробности - никкор больше подходит для интенсивного использования, но он больше и тяжелее(и надёжнее конструктив). Для нечастой съёмки берите тамрон.(внутри у него все направляющие из лёгкого пластика).

[Alex64]

Уже была подобная тема:

http://www.club-niko...80%D0%BE%D0%BD/

Объединил темы. Из Правил

4.7. Прежде чем создать сообщение, желательно убедиться, что тема не обсуждалась; для этого на форуме существует система поиска....

[Finkel]

Встал выбор между бу Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G или Tamron 70-300 f/4-5.6 Di VC USD ?

[polosatiy]

Я бы взял никоновский. Просто потому, что родная оптика как правило точнее и быстрее фокусируется. Картинка у обоих до 200мм очень хорошая, к 300 становится чуть мягче.



Ну ещё конструктив у никона выглядит более надёжным.







Хотя, если тамрон будет заметно дешевле, вполне можно и его. Хороший телевик за свои деньги.



P.S. Пользовал оба, только тамрон в кеноновском варианте на 5д

[LcL]

Такая тема уже была: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?

[Alex64]

Уже была подобная тема:

http://www.club-niko...80%D0%BE%D0%BD/

Объединил темы. Из Правил

4.7. Прежде чем создать сообщение, желательно убедиться, что тема не обсуждалась; для этого на форуме существует система поиска....

Такая тема уже была: И все же, 70-300 - Никон или Тамрон?

И снова объединил.