Сказали бы хоть что-то по существу уже, а то ув нас с вами какая-то теологическая дискуссия получается: верю — не верю. Одна демагогия.
Вот с этого момента, пожалуйста, по подробнее. В чем именно расходятся интересы профи и любителей? И где это Никон игнорирует интересы любителей, которые, между прочим, приносят ему основной доход? И если это так, то почему вы считаете что это правильно? Ведь Никон производит любительстве камеры, значит люди должны получать за свои деньги то чего хотят, или я не прав?Да нет. Никон поддерживает интересы профессиональных фотографов много лет. Так сложилось, что с 90-х профинструменты стали доступны в среде обывателя. И тут началось расхождение интересов.
Такое ощущение, что это написано на форуме Кэнон, где автор объясняет остальным почему им не нужно покупать Никон.Никон не идет на поводу у потребителя, которому в сущности все равно на что снимать...
Т.е. вы хотите сказать, что Никон топчется на месте? Здесь не могу с вами не согласится. Невозможно никакого движения вперед без внедрения инноваций. А от ошибок никто не застрахован, ибо развитие — это всегда поиск.
P.S. Пошел спать, баталию закончим утром, с вашего позволения.
