Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4

Сообщение Julysha »

Adrian714 писал(а): Вс авг 03, 2014 11:54
Понравилась карточка! Юля, а подскажите, на чём фокусировались при таком изобилии деталей в кадре?




Спасибо!



Так это же ШУ, фокусируюсь на дальнее, в ГРИП попадает все. Для пущей надежности ставлю на камере отрицательную поправку, подбираю ее из такого расчета, чтобы при фокусировке на бесконечность попадать на гиперфокал, тогда ГРИП получается максимальной.







Если без поправки, то фокусироваться нужно на ближайший значимый объект, а ЗП прорисуется сам (это особенность шириков). Если фокусируетесь на два-три метра, это равносильно тому, что на гиперфокал.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4

Сообщение Julysha »

Два раза подряд я сдавала свой 16-35 на юстировку (надоело менять поправки). Получала, проверяла и в тот же день отдавала назад на переделку. Сегодня получила после третьей. Больше нет сил бороться с СЦ. Думаю, что в понедельник сама отправлю в Дюссельдорф.



Вот сегодняшние тесты на Ешке. Здесь фокусировка по дальнему берегу. Просьба владельцев 16-35 прокомментировать: если фокусироваться на 16 мм по дальнему берегу на диафрагме 8 (поправка -10!), то это нормально, чтобы ПП так размазался? Если нет, то в понедельник 16-35 поедет в Германию (надеюсь, что успеют починить до отпуска), чтобы его там довели до ума и подняли резкость. Сдается мне, что у него передняя линза перекошена, т.е. снизу у него бек-фокус.



Изображение



Или всё дело в том, что за это время я привыкла к картинке 14-24/2.8? Хотя мне постоянно очень не хватало 16-35, он все-таки удобнее.


Igor Nikonovich писал(а): Пн ноя 10, 2014 01:05
Есть, 16-35/4.

На 20-24 мм там будут минимальные искажения.


Ага smile Когда мне требуются правильные 24 мм, я использую 16-35/4:



Изображение
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
meetrich
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вт янв 28, 2014 09:55

Re: Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4

Сообщение meetrich »

Saska писал(а): Пт окт 31, 2014 15:39
супер
спасибо ! rolleyes

и вдогонку о лете ...



Изображение

DSC_0765.jpg
Аватара пользователя
meetrich
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вт янв 28, 2014 09:55

Re: Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4

Сообщение meetrich »

Карпаты 2015.

D800E, 16mm, f11

Изображение

DSC_4511.jpg

Изображение

DSC_4497.jpg

23mm, f4

Изображение

DSC_4484.jpg
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4

Сообщение Julysha »

meetrich писал(а): Вт фев 03, 2015 10:10
Карпаты 2015.

D800E, 16mm, f11




А зачем f11, тем более на Д800Е? На этой диафрагме уже уходит резкость, а по ГРИП вполне можно уложиться и на f8.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
meetrich
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вт янв 28, 2014 09:55

Re: Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4

Сообщение meetrich »

Julysha писал(а): Вт фев 03, 2015 11:38
А зачем f11, тем более на Д800Е? На этой диафрагме уже уходит резкость, а по ГРИП вполне можно уложиться и на f8.


Согласен полностью. Немного в спешке все происходило, как-то не доглядел. В основном подобные сюжеты снимаю на Ф8.

Хотя, любопытно, без экзифа кто-то отличит 8 от 11 ? smile
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4

Сообщение Julysha »

meetrich писал(а): Вт фев 03, 2015 13:26
Согласен полностью. Немного в спешке все происходило, как-то не доглядел. В основном подобные сюжеты снимаю на Ф8.

Хотя, любопытно, без экзифа кто-то отличит 8 от 11 ? smile


Если смотреть на 100%, то разница видна - из-за резкости и детализации. На f10-11, как будто легкий шумодав прошелся. На f8 детализация в центре картинки не отличается от 24-70/2.8. А на F11 - как на 28-300 VR rolleyes



Я на днях тоже не доглядела. Случайно сбила диафрагму на 10 и не заметила. Снимала так с полчаса. Сразу по резкости выделяется.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
djcrag
Сообщения: 174
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 12:12

Re: Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4

Сообщение djcrag »

meetrich писал(а): Вт фев 03, 2015 10:10
Карпаты 2015.

D800E, 16mm, f11

Изображение


А какой нибудь фильтр на объективе был накручен?
Аватара пользователя
meetrich
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вт янв 28, 2014 09:55

Re: Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4

Сообщение meetrich »

djcrag писал(а): Вт фев 03, 2015 14:47
А какой нибудь фильтр на объективе был накручен?


HOYA HD UV
Аватара пользователя
djcrag
Сообщения: 174
Зарегистрирован: Пт ноя 06, 2009 12:12

Re: Фотографии, снятые на Nikkor 16-35/4

Сообщение djcrag »

meetrich писал(а): Вт фев 03, 2015 18:02
HOYA HD UV
Ужас. Выбрости его

Вернуться в «Фотографии, снятые на различную оптику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей