Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

[_abc]

У кенон не такая резкость как у Никон - картинка у Кенон мягкая (и искать детализацию надо по башне, и тем более это же вечерняя сьемка - что ж вы хотели?) это у Никон - резкость, контраст

Я лично ждал от новых камер другого, а получилось как всегда. Примерно так:

- пиксели мешают камере хорошо снимать

- ББ и ДД у всех новых камер хороший и намного лучше, чем у старых

- вроде Сапог озаботился новым блоком фокуса, чего не сказать про Никон (там только в минус всё ушло, за исключением Д4, Д800, 810)

- замеры экспозиции по точности за последние 10 лет стали лучше, но улучшение не очень значительно



Итого, так и нет камеры в итоге, кроме топовых профи. Наверное это нарочно издеваются над любителями + сговор с компьютерными монстрами чтобы мы ещё на компы бабки тратили



ДА а посмотрите зону охвата блока фокуса - она МАЛЕНЬКАЯ, ка на Дф и 600 - ужос короче

[Balhash]

МП явно сделаны для похорон 810....имхо, многие начнут бежать - если эта новинка и по людям будет хороша, в отличие от....

Насчет встроенной пыхи и поворотного экранчика ))))))))))))))

Пусть бегут. Не в пикселях счастье. ) Вот Малевич нарисовал свой черный квадрат - типа, шедевр! А там вообще только один пиксель, да и тот битый. Но людям нравится. Хотя лично я так и не понял, в чем там смысл..)

Если без шуток, то кол-во МП имеет и плюсы и минусы. Сейчас начнутся споры об оптике, потом о шевеленке, потом о ДД...

Когда-то были разговоры от том, что 20 МП на ФФ - это перебор. И ничего не случилось, прошло несколько лет и сейчас это норма. И с 50-ю МП будет тоже самое. )

[Annuit Soeptis]

Мне кажется что резкость (не путать с детализацией - не для Вас пишу - просто некоторые путают)) это конек Никон, сама структура изображения у кенон - она мягкая (если взять необработанный исходник). Кенон отнюдь не резкостью славится - у него ценится мягкость, плавность переходов... Собственно все что надо для портретов))

А Никон он типичный такой пейзажник-шедевратор (не знаю - для меня Никон это "кнопка шедевр в пейзаже") - и резкий, и контрастный, и сочный и цвет такой - магический - все это Никона хлеб.

Еще раз говорю вам, все это субъективные ощущения, еще можно unsharp mask положить так, что и с айфона фотография будет выглядеть резкой, только это не та резкость. По этому и говорю, DXO Mark вам в помощь, там измерения проводят, а не наблюдениями обмениваются. Так вот, для одной и той же оптики, показатель sharpness у двух пятаков (нового и старого) будет разный, при практической одинаковом числе эффективных пикселей.

[Олег Н]

Мне кажется что резкость (не путать с детализацией - не для Вас пишу - просто некоторые путают)) это конек Никон, сама структура изображения у кенон - она мягкая (если взять необработанный исходник). Кенон отнюдь не резкостью славится - у него ценится мягкость, плавность переходов... Собственно все что надо для портретов))

А Никон он типичный такой пейзажник-шедевратор (не знаю - для меня Никон это "кнопка шедевр в пейзаже") - и резкий, и контрастный, и сочный и цвет такой - магический - все это Никона хлеб.

А я осенью поснимал немного парные снимки на Д800Е+14-24 и на 5Дм3+новый 16-35/4 и не заметил, чтобы кенон в чём-то никону уступил в пейзажах. А на отпечатках А2 я сейчас ни за что не отличу эти камеры. В цветах иногда отличия наблюдались, но не скажу, что какая-то из камер лучше, или хуже другой. Правда, всё снимал при хорошем солнечном свете. При плохом свете кенон ещё не пробовал.

[Annuit Soeptis]

Я лично ждал от новых камер другого, а получилось как всегда. Примерно так:

- пиксели мешают камере хорошо снимать

- ББ и ДД у всех новых камер хороший и намного лучше, чем у старых

- вроде Сапог озаботился новым блоком фокуса, чего не сказать про Никон (там только в минус всё ушло, за исключением Д4, Д800, 810)

- замеры экспозиции по точности за последние 10 лет стали лучше, но улучшение не очень значительно



Итого, так и нет камеры в итоге, кроме топовых профи. Наверное это нарочно издеваются над любителями + сговор с компьютерными монстрами чтобы мы ещё на компы бабки тратили



ДА а посмотрите зону охвата блока фокуса - она МАЛЕНЬКАЯ, ка на Дф и 600 - ужос короче

Как я понял, на обсуждаемой новинке АФ модуль останется «старый» от 1Dx, и вряд ли Кэнон до выхода новой репортажки будет его менять, ибо студийные камеры не должны превосходить репортажные по качеству автофокуса — это уже позиционирование. Новый АФ на 7Dm2 это все потуги неизвестно зачем и не известно для кого. Репортажный фотограф ушел с кропа безвозвратно, а для любителя камера получилась дороговата, даже дороже чем 6D, а те у кого есть деньги все равно скорее отдадут предпочтение ФФ. Влагозащита — великолепно, профи снимает на ФФ, а для любителя куда доступнее Pentax K3. Сама идея всех крестовых датчиков очень интереса и я так понимаю, Сапог будет развиваться именно в этом направлении, но все это мы увидим лишь на следующем поколении ФФ репортажек, к тому времени и Никон, что-нибудь новенькое предложит, я уверен.

[Annuit Soeptis]

А я осенью поснимал немного парные снимки на Д800Е+14-24 и на 5Дм3+новый 16-35/4 и не заметил, чтобы кенон в чём-то никону уступил в пейзажах. А на отпечатках А2 я сейчас ни за что не отличу эти камеры. В цветах иногда отличия наблюдались, но не скажу, что какая-то из камер лучше, или хуже другой. Правда, всё снимал при хорошем солнечном свете. При плохом свете кенон ещё не пробовал.

Снимайте на Otus'ы и разница будет и даже просто с хорошим фиксом вроде моей Сигмы ART серии тоже, но с зумами, особенно не очень новыми, какого-то прорыва ожидать сложно. В этом смысле Кэнон не стал торопиться с выпуском многопильной камеры и был в чем-то прав. С дургой стороны наличие в линейке Никон 36Mpix монстра подстегнуло сторонних производителей и за последние пару лет мы увидели немало достойных объективов.



Другое дело, Е-шка делает третий пятак по ДД, что для пейзажа может быть не так уж бесполезно, согласитесь. Особенно, когда снимаете что-то с сильными перепадами освещения.

[Jetrel]

Мне интересно, а как будет физически возможно получать на 50 Мп-камере при съёмке с рук фото без шевелёнки, если даже на 36 это трудновато...

[Annuit Soeptis]

Мне интересно, а как будет физически возможно получать на 50 Мп-камере при съёмке с рук фото без шевелёнки, если даже на 36 это трудновато...

Выдержку по-коре и все. Другое дело, что увеличение ИСО тоже бьет по детализации, по этому штатив и тросик наши друзья на долгие времена.

[Balhash]

Мне интересно, а как будет физически возможно получать на 50 Мп-камере при съёмке с рук фото без шевелёнки, если даже на 36 это трудновато...

Да легко. Ну снимают же сейчас на кропах с 24 мп и ничего, не жалуются. А 24 мп на кропе равно 50 мп на ФФ.

Что такое 50МП на ФФ? Это две матрицы АPS-C с 24 мп, которые поставили рядышком.

[Jetrel]

[oft]Да в том то и дело, что укорачиванию выдержки тоже есть предел Особенно при студийной съёмке (если не генераторы светят, конечно) и при недостаточном освещении.[/oft]