Возрождение PENTAX FF

[FXpanda]

Через переходник все прекрасные СФ-плёночные стёкла для 645 встанут. Один фотограф продал свою 645-ку, но все стёкла оставил, используя их на ФФ-кэнУн, говорил, что счастлив от оптики, и она незаменима!

Издеваетесь? Новая фф камера и пачка мануальных темных сф объективов?

[Steeldeluxe]

Издеваетесь? Новая фф камера и пачка мануальных темных сф объективов?

Вы уж простите, но называть 645-ю линейку Пентакса "пачкой мануальных тёмных сф объективов" может только слепой осёл. Так неуважительно относиться к одной из самых лучших линеек оптики - означает не только проявлять собственное невежество, но и оскорблять чувства истинных ценителей.

Утверждая о том, что "F2.8 - тёмный объектив", когда все мы восхищаемся снимками Гелиара 210mm/4.5:

или https://www.flickr.com/photos/johanbiil ... 5/sizes/k/

или Super Angulon 90mm/F8 https://www.flickr.com/photos/johanbiil ... 93/sizes/l , Вы лишь подтверждаете, что совсем не разделяете эстетику Подлинной фотографии, прошедшей через века. И поэтому Ваш разрекламированный здесь переход на крупную цифру (которая по факту лишь жалкий кроп от настоящего 645 кадра, который, в силу физических причин, НИКОГДА не сравнится с плёнкой ни по покрытию кадра, ни по разрешению, ни по пластичности), - всего лишь понты, необходимые, видимо, как аксессуар в виде "большого фотега" для недалёких клиентов...

[olb_65]

по Вашей ссылке лично мне фото не нравится, покойник какой-то, я так увидел

[varezhkin]

в добрый час, pentax!

[SPU]

Утверждая о том, что "F2.8 - тёмный объектив", когда все мы восхищаемся снимками Гелиара 210mm/4.5 или https://www.flickr.com/photos/johanbiil ... 5/sizes/k/ или Super Angulon 90mm/F8 https://www.flickr.com/photos/johanbiil ... 93/sizes/l

А ничего, что это форматные стекла?

Откуда вообще пошла мода сравнивать физическую светосилу? Конечно, она влияет на технические параметры съемки, т.е. на выдержку, но именно для построения композиции важна ГРИП, угол обзора и другие вещи. Поэтому я не понимаю, когда мне говорят, что на СФ нет аналогов 50/1.4 и т.д.

[FXpanda]

А ничего, что это форматные стекла?

Откуда вообще пошла мода сравнивать физическую светосилу? Конечно, она влияет на технические параметры съемки, т.е. на выдержку, но именно для построения композиции важна ГРИП, угол обзора и другие вещи. Поэтому я не понимаю, когда мне говорят, что на СФ нет аналогов 50/1.4 и т.д.

Вот именно. Композиции можно стоить красивые, а вот экспопара принуждает к штативу.

Поэтому и говорю, что использовать эти стекла на узком формате - непонятно зачем

[OMG67]

А меня интересует вопрос автофокуса...

"SAFOX 11 AF с высокой чувствительностью -3EV (при ISO100). Модуль включает в себя 27 фокусировочных датчиков, 25 из которых крестообразные, а 3 центральных отвечают за фокусировку сс светосильной оптикой f/2.8 и более..."



Как бы не плохо для Pentax, -3EV для любой камеры хорошо. Но а ширина точек? На среднем формате так и оставили, как на кропе... Ну ладно, камера по своей сути не репортажная...

Для полнокадровой узкоформатной камеры это еще грабли получаются.... А как это будет выглядеть на фоне D810 и 5D MIII? Медленный, не самый точный, да еще и скученность точек в центре



При этом, я надеюсь, что наконец в 36 МП появится цвет.... Фирма традиционно справлялась с матрицами Sony лучше других, даже лучше производителя....

[Ph-A]

Честно говоря, после никоновского богатства, линейка пентакса выглядит крайне смешно.

Честно говоря, оптика Пентакс самодостаточна. Избытка не когда не было, но качественными стеклами можно было закрыть весь диапазон. Не только качественной, но часто и легендарной. С одним но.. Система была не репортерской. Последней условно репортерской камерой был Pentax Z-1p. Отсюда и такой ассортимент оптики.

Линейка Лимов и линейка обычных и профессиональных объективов - две большие разницы. У Никона нет оптики этого класса

Это из рекламы? Лимитед по сути пафосные объективы. Ну да, не профессиональные, но первые три получились с хорошим рисунком. Звездная серия Пентакс это хорошая, качественная профессиональная серия. Но что это две большие разницы, я бы не сказал. Просто игра маркетинга. На Пенте был спор 77 vs 85. За 77 выступали единицы, в том числе и я. Не смотря на то, что 85 хороший универсальный и качественный объектив, но под мои задачи его особености больше подходили.

Ну и кто говорит о том, что в Pentax сильно экономят на материала видимо камеру не держали в руках...

Держал, не только держал но и общался с сервис инженерами Пентара. В отличие от некоторых знатоков, работал и с пленочной механикой и с последними камерами пленочной эпохи и практически вся цифра до определенного момента, прошла тем или иным способом через меня.

Сравнение не в пользу последних камер.



Но это беда не только Пентакс.

Переход на Canon связан только с одним - отсутствие полного кадра у Pentax, но никак не цвет....

Расписывать не буду. Посмотрите на Пенте тему _IB_ об его уходе с Пентакс на Canonи почему. И ушел не только он. FF кадр одна из причин. Но цвет и пластика Пентакс уже давно не лидер.

Ну почему - К-3 очень защищенная камера - могу дать ссылку на видео где ее пинают в грязи (

Не стоит путать влагозащищенность с надежностью. Камера должна не валятся в грязи, это прерогатива свиней, а надежно работать в разных условиях.

Как-то был на Пентаксовском форуме и смотрел примеры фотографий. Был поражен цветом.

Там уже многие снимают не на Пентакс. А в целом, у Пентакс было много камер на разных матрицах. Они дают разный цвет. Кто-то хороший, кто-то не очень. В целом со словами, что с камерами Pentax идет достаточно неплохой jpeg, соглашусь. А вот RAW...

[Ph-A]

Как бы не плохо для Pentax,

Система SAFOX уже до выпуска настораживает. И каждом пресс реллизе рапорт, что автофокус стал еще лучше, революционный прорыв.

А как это будет выглядеть на фоне D810

Я бы сравнивал с более дешевыми камерами. Остаток профессионального сектора, фирма закрыла 645 камерой. Это камера традиционно будет для продвинутого любителя.

Медленный, не самый точный, да еще и скученность точек в центре

Истинный Пентаксист уже привык к недостаткам системы.

При этом, я надеюсь, что наконец в 36 МП появится цвет...

Или его опять придумают.

Фирма традиционно справлялась с матрицами Sony лучше других

А уже была информация, что в камере будет матрица Sony?

даже лучше производителя....

Я вообще не знаю систему Sony. Но знаю людей, которые после краха зеркального Olympus (вот где был цвет), ушли в Sony. Ну естественно не только туда.

Мир давно поменялся...

[Альфред]

Но а ширина точек? На среднем формате так и оставили, как на кропе... Ну ладно, камера по своей сути не репортажная...

Для полнокадровой узкоформатной камеры это еще грабли получаются.... А как это будет выглядеть на фоне D810 и 5D MIII? Медленный, не самый точный, да еще и скученность точек в центре

А вспомните первый ФФ от Никона. D700, да. Там с кропом D300 модуль аналогичный стоит.

И ничего. Достаточно популярная модель, до сих пор. Несмотря на выпуск новых ФФ.