Возрождение PENTAX FF

[FXpanda]

всем, начиная от эргономики и управления, заканчивая... тем что это инженерная отрыжка

Не хватает рычага перемотки пленки на следующий кадр?

Не, такую камеру они делать не будут, управлять диафрагмой только на объективе - неудобно, а про кольцо с выдержками - мне прямо очень интересно, часто ли вы снимаете в M режиме?

Ведь самый частый режим в среднем по народу - приоритет диафрагмы - так зачем тратить столько места на кольцо времени выдержки, если там почти всегда будет А стоять?

[Barns]

управлять диафрагмой только на объективе - неудобно, а про кольцо с выдержками - мне прямо очень интересно, часто ли вы снимаете в M режиме?

если речь обо мне, то:

1. моя основная камера:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... -412dx.jpg

2. моя вторая камера:

http://www.mrmartinweb.com/images/camer ... v220sl.jpg



Так что да, часто...

Ведь самый частый режим в среднем по народу - приоритет диафрагмы - так зачем тратить столько места на кольцо времени выдержки, если там почти всегда будет А стоять?

фуджи и никон уже решили что на некоторых камерах это уместно

пентакс, учитывая что не проф. камеры у него, сразу мог бахнуть что-то типа LX

[FXpanda]

если речь обо мне, то:

1. моя основная камера:

http://upload.wikime...Zenit-412dx.jpg

2. моя вторая камера:

http://www.mrmartinw...lr/viv220sl.jpg



Так что да, часто...

Ну таких слишком мало, чтоб камеру разрабатывать и выпускать.

Фудж - ну если бы этого кольца не было меньше бы он не продавался...

А никон - просто имидж, не более

[Barns]

Фудж - ну если бы этого кольца не было меньше бы он не продавался...

вот не думаю...

[FXpanda]

вот не думаю...

Ваше право. Но что может побудить пользоваться режимом М на цифровой камере? При наличии адекватного замера. Вот кольцо экспокоррекции вещь удобная

[Ph-A]

Через переходник все прекрасные СФ-плёночные стёкла для 645 встанут.

Встанут конечно встанут, но реально снимать...

говорил, что счастлив от оптики, и она незаменима!

Если он снимает пейзажи со штатива, то да. Даже в студию это не очень удобно. Снимать можно но изврат редкий.

Достаточно интересный проект.

Согласен.

Если Пентаки смогут оживить всю линейку старой оптики полным кадром-это будет интересно. Я бы даже повертел.

Купили бы?

Я не думаю, что Пентакс этой камерой добавить к себе пользователей. Вот поддержать своих приверженцев, то да.

Цвет-это не сферический конь в вакууме

Yes!!!

вот сдела ли бы они беззеркалку в корпусе от MZ-S или MZ-5 - вот это была бы бомба

Ага. И на FF матрицу. Я бы пожалел, что оптику распродал.

Ваше право. Но что может побудить пользоваться режимом М на цифровой камере?

Читаю форум не по фотографии. Просто любители поездок. Как не странно, но многие снимают в режиме М. Для меня это было сюрпризом.

[landscape]

Купили бы?

Ну попробовал бы наверное точно.

[Barns]

что может побудить пользоваться режимом М на цифровой камере? При наличии адекватного замера

привычка и наглядность

да, ещё лейка клепает камеры с диском выдержек, наверное не просто так

[Barns]

Ага. И на FF матрицу. Я бы пожалел, что оптику распродал.

и полетел бы мой никон на барахолку, только вспышку бы и оставил

//хотя по-правде, я жду любое беззеркальное с рабочим отрезком <=45.5, с полным кадром и управлением на как упомянутых выше пентаксах

[Steeldeluxe]

Но что может побудить пользоваться режимом М на цифровой камере? При наличии адекватного замера.

Вчера был на мастер-классе по предметной фотографии, который вёл успешный фотограф Андрей Жуков http://www.andreyzhukov.ru/#!bio/c1xfq , и использует только режим М в предметке. И не только он, многие фотографы (большеформатчики - повсеместно) могут определять оптимальную экспопару на глаз, в отличие от современных "фотографов". На цифре экспозамер в принципе адекватным может быть в ограниченном наборе несложных сцен. Колёсиком экспо+/- много не накрутишь (автомат ведь мысли владельца относительно творческого замысла читать пока не научился).