Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

[Salcido]

Со всеми камерами ФФ - самое большое количество мегапикселей пока что 50мп - это и есть детализация. А вот резкость все равно самая высокая - у Никон. Я разделяю понятия резкость и детализация - это для поправки.

И причем тут эти низкие понятия "холивар"? Вы же знаете что я не склонен к этим дебилизмам))

ну как бы пожестче объяснить - детализация это возможность показать, что трава состоит из травинок, а не увеличить на сенсоре размер мыльной каши вместо травы. резкость здесь дело второе...

[Sender]

А по-моему очевидно, что 8688 точек передают большую детальность чем 7360.

Человек смешивает в единое - и детализацию и резкость (резкость можно накрутить в редакторе а вот детализацию обеспецивает связка: - матрица + оптика рассчитанная на эту матрицу, ну или если не брать оптику вообще во внимание - то матрица)

[Salcido]

Человек смешивает в единое - и детализацию и резкость (резкость можно накрутить в редакторе а вот детализацию обеспецивает связка: - матрица + оптика рассчитанная на эту матрицу, ну или если не брать оптику вообще во внимание - то матрица)

это не я смешиваю ))) выше ответил

[k561l]

потому что вижу сэмплы ) и мне без разницы кто куда попал и каким объективом ! не надо показывать тогда )

здесь слышаться холиварные возгласы о великом и могучем Кэноне - а лично я этого для себя не вижу ) мне без разницы какое место у Никона, я выбрал для себя фотоаппарат и объективы этой марки осмысленно, а не случайно. и меня, как любого человека, дифирамбы о могуществе кэнона с одной стороны веселят, с другой достали Просто Кэнон сделал новый фотоаппарат, он может быть очень хорошим и да, у него 50Мп кому это надо - те его купят, а те кто в экстазе поют здесь песни о прорыве и т.п. врядли его купят, но им так оказывается важно осознавать принадлежность к какому-то там событию и отмечать это неподтвержденными данными

Первые примеры редко бывают удачными. И эта история стара как... уж не знаю что. Загляните в любую ветку "Снято на...", в начале неудачные сэмплы и возгласы о том, что Никон нас надул, но вот раньше камеры были лучше (в каком-то смысле это действительно так, но сейчас речь о том, что камерой прежде нужно научиться снимать и только тогда оценивать её по снимкам)

К слову, я мыла на 5дс на удачном сэмпле не увидел.

А, если речь о том, что неприятно мне, так это неприязненное отношение к людям, которые сделали другой выбор.

Такой же осмысленный, как и Вы.

В пользу Кенон.

И они довольны. Что мешает Вам искренне порадоваться за них?

[Sender]

ну как бы пожестче объяснить - детализация это возможность показать, что трава состоит из травинок, а не увеличить на сенсоре размер мыльной каши вместо травы. резкость здесь дело второе...

Ну вы же знаете что на то чтобы трава была не кашей - много параметров надо учесть. Во-первых чтобы диафрагма и оптика позволила показать все участки кадра в полной мере, и так далее...

Я не хочу с вами спорить лишь потому что Вы не правильно меня поняли. Есть детализация а есть резкость - Если речь идет о камере Кенон 5Ds R - то даже АА фильтр не мешает в полной мере предоставить эту детализацию.

А резкость это производная того - как накрутили вы этот параметр или в камере или в обработчике. Но по умолчанию у камер Кенон - очень мягкая картинка (и это и как плюс и как минус - в зависимости какие цели ставить), а у Никон резкость отличная даже по умолчанию. И матрица обеспечивает отличную детализацию. Но у Кенон сейчас она выше думаю понятно почему.

[k561l]

ну давайте так !

" Ура-а-а, Кэнон выпстил 50мп фотоаппарт ! оставив всех конкурентов позади ! превосходного качества снимки и эргономика, 50мп это больше чем у других ФФ камер. Что же на это ответят другие ? а ничего. только Кэнон делает лучшие камеры и он это в очередной раз доказал а какая детализация на 50мп, я вижу каждую травинку, каждый волосок. Мне очень нравится эта камера, она превосходна, она лучшая на сегодняшний день все кирпичные стены уже стонут в ожидании 50мп супердетализированной картинки. А лучшие фотографы мира уже стоят в очередях за новой камерой. Я рад осозновать, что принадлежу к лучшим...а нищеброды с Никоном пусть ждут своих новинок

"

ну как-то так можно )) но еще раз замечу делать это надо на профильных форумах Кэнона. Вы же приходят в гости не говорите, что ваша жена лучше чем хозяйка ?

Нет, не так. Никто не говорит, что эта камера - лучшая на сегодняшний день. Кроме, может быть, Вас. Это такая реклама Кенона с Вашей стороны?

Я вступил в этот диалог чтобы внести хоть какую-то ясность в отношении детализации камеры, потому что если 54 станет меньше 36-ти, могут начать происходить и другие вещи. Не столь безобидные.

Дело в другом. В подходе.

Можно запереться в границах одного бренда и мусолить одно свое болотце, попутно поплевывая в другие. Просто по тому, что другой бренд (вдумайтесь - ну не бред ли это?!).

А можно быть везде, брать лучшее ото всюду, быть более образованным и независимым, тем самым участвуя в техпрогрессе. И ни в кого не плевать.

[Salcido]

Первые примеры редко бывают удачными. И эта история стара как... уж не знаю что. Загляните в любую ветку "Снято на...", в начале неудачные сэмплы и возгласы о том, что Никон нас надул, но вот раньше камеры были лучше (в каком-то смысле это действительно так, но сейчас речь о том, что камерой прежде нужно научиться снимать и только тогда оценивать её по снимкам)

К слову, я мыла на 5дс на удачном сэмпле не увидел.

А, если речь о том, что неприятно мне, так это неприязненное отношение к людям, которые сделали другой выбор.

Такой же осмысленный, как и Вы.

В пользу Кенон.

И они довольны. Что мешает Вам искренне порадоваться за них?

я рад за них, но мне на самом деле без разницы когда смотришь красивые фотографии БЕЗ разницы чем они сфотографированны. но только здесь на форуме жуткий ИМЕННО холивар КЭНОНА в виде троллинга и стеба других слов найти не могу )

Ну вы же знаете что на то чтобы трава была не кашей - много параметров надо учесть. Во-первых чтобы диафрагма и оптика позволила показать все участки кадра в полной мере, и так далее...

Я не хочу с вами спорить лишь потому что Вы не правильно меня поняли. Есть детализация а есть резкость - Если речь идет о камере Кенон 5Ds R - то даже АА фильтр не мешает в полной мере предоставить эту детализацию.

А резкость это производная того - как накрутили вы этот параметр или в камере или в обработчике. Но по умолчанию у камер Кенон - очень мягкая картинка (и это и как плюс и как минус - в зависимости какие цели ставить), а у Никон резкость отличная даже по умолчанию. И матрица обеспечивает отличную детализацию. Но у Кенон сейчас она выше думаю понятно почему.

Давайте тогда по начальному

есть такое понятия как РАЗРЕШЕНИЕ. по нему Кэнон лучше, так как 50Мп > 36Мп

а есть ДЕТАЛИЗАЦИЯ - сюда и входит возможности объективы, матрицы и настроек. я вам видя сэмплы пишу, что по деталазации 100% снимка нет НИКАКОГО прорыва. Вы же пишите - непревзойденная детализация и все в таком духе... я с этим не согласен.

[Sender]

я рад за них, но мне на самом деле без разницы когда смотришь красивые фотографии БЕЗ разницы чем они сфотографированны. но только здесь на форуме жуткий ИМЕННО холивар КЭНОНА в виде троллинга и стеба других слов найти не могу )





Давайте тогда по начальному

есть такое понятия как РАЗРЕШЕНИЕ. по нему Кэнон лучше, так как 50Мп > 36Мп

а есть ДЕТАЛИЗАЦИЯ - сюда и входит возможности объективы, матрицы и настроек. я вам видя сэмплы пишу, что по деталазации 100% снимка нет НИКАКОГО прорыва. Вы же пишите - непревзойденная детализация и все в таком духе... я с этим не согласен.

А, то есть я правильно Вас понимаю? - что то что я называю детализацией - это по вашему - разрешение, а то что я называю резкостью - это по вашему резкость. Так? Тогда да - никакого прорыва и вовсе нет, есть планомерное увеличение в сравнении с 5дм3 в (мы сейчас вашим языком общаемся) детализации, только выросло разрешение. Но я же говорю - никто и не собирался отнимать кусок хлеба у Никон (если бы эти компании начали заниматься соревнованием "кто лучше" они бы уже давно не были лидерами на рынке - одна бы ушла в тень а вторая бы была лучшей)



На счет выделенного мною вашего - вы же видите я ваш язык понял, а вы мой - нет, у меня свое название этих понятий. Я думаю что самым правильным является общение то - когда человек сначала уточнит - правильно ли он понимает собеседника, а потом уже делает выводы. Уверен - половина бы споров прекратилась и увеличилось бы количество взаимопониманий))

[Salcido]

АП, то есть я правильно Вас понимаю? - что то что я называю детализацией - это по вашему - разрешение, а то что я называю резкостью - это по вашему резкость. Так? Тогда да - никакого прорыва и вовсе нет, есть планомерное увеличение в сравнении с 5дм3 в (мы сейчас вашим языком общаемся) детализации, только выросло разрешение. Но я же говорю - никто и не собирался отнимать кусок хлеба у Никон (если бы эти компании начали заниматься соревнованием "кто лучше" они бы уже давно не были лидерами на рынке - одна бы ушла в тень а вторая бы была лучшей)

Давайте так - это не "по моему", а это просто на граните высечено, что разрешение - это Х умноженный на Y. это и есть 50мп у Кэнона! образно говорят 3000х2000пикселей.

теперь проверим детализацию - возьмите свой снимок и уменьшите до 300х200, а потом увеличьте до 3000х2000 и сравните этот увеличенный снимок, с оригиналом 3000х2000. и увидете как у вас в увеличенном варианте будет мыло и каша и никаким повышением резкости вы вытяните оттуда травинки, листики, волосочки.

[Sender]

Давайте так - это не "по моему", а это просто на граните высечено, что разрешение - это Х умноженный на Y. это и есть 50мп у Кэнона! образно говорят 3000х2000пикселей.

теперь проверим детализацию - возьмите свой снимок и уменьшите до 300х200, а потом увеличьте до 3000х2000 и сравните этот увеличенный снимок, с оригиналом 3000х2000. и увидете как у вас в увеличенном варианте будет мыло и каша и никаким повышением резкости вы вытяните оттуда травинки, листики, волосочки.

Послушайте, я ваш язык понял. И с вами согласен. Но - в не зависимости того, каким бы он не был неправилным - мне удобнее пользоваться своим устоявшимся "суржиком" в мире фото. Для меня - детализация это то что для вас разрешение. А резкость это то что для вас детализация. И по другому я разговаривать не буду. Но в разговоре с вами я теперь буду понимать то о чем вы пытаетесь сказать - потому что вы объяснили ваши формулировки. Главное что мы друг друга поняли и что оказывается вы имеете ввиду то же самое что я и - просто другими фразами.!