Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Julysha писал(а): Вт фев 24, 2015 22:55 Те, кому нужен Д700 (например, сломался), могут то же самое (и намного лучше) снимать на Д810. Кому нужны серии и готовый джепег, чем D4s не устраивает?
не правильно написали - тем кому нужен класс как у д700 (а именно "профессиональная репортажная камера более низкого класса"). Потому что д700 сейчас устарела, как вы правильно написали и она мало кому нужна.
На счет "купить и снимать 810-ю" - да можно, от безысходства - потому что нет современного аналога у Никон (а Кенон 5дм3 - это не то что нужно когда человек снимает природу или это не аналог Никона).
Д4с - неустраивает ценовой группой - вы же сами знаете что разница между ними не (к примеру) как 4000 и 4100 рублей.
Sender писал(а): Вт фев 24, 2015 22:59
не правильно написали - тем кому нужен класс как у д700 (а именно "профессиональная репортажная камера более низкого класса"). Потому что д700 сейчас устарела, как вы правильно написали и она мало кому нужна.
На счет "купить и снимать 810-ю" - да можно, от безысходства - потому что нет современного аналога у Никон (а Кенон 5дм3 - это не то что нужно когда человек снимает природу или это не аналог Никона).
Д4с - неустраивает ценовой группой - вы же сами знаете что разница между ними не (к примеру) как 4000 и 4100 рублей.
Класс Д810 такой же, как Д700. В чем проблема?
У меня есть Д700, Д800Е и Д810. Д700 лежит на полке, снимаю на Ешку и Дешку. Неужели думаете, что я бы согласилась поступиться в качестве съемки?
На Ешку и Дешку я могу снять то же самое, что и на Д700, а вот Д700 не сможет повторить то, что Ешка и Дешка могут - ни по ДД, ни по шумам, ни по цвету, ни по фокусировке, ни по тягучести НЕФов (детализацию опустим).
Julysha писал(а): Вт фев 24, 2015 22:55
Причина в другом: многие ждут халяву. Если Никон выкатит Д900 (урезанный вариант Д5), который может сойти за некую малопиксельную камеру верхнего бюджетного уровня, так она будет стоит не менее 4000 евро.
Нет, не халяву - все ждут пока Никон создаст более грамотную и более широкую структуру своей системы камер - можно даже просто по аналогу Кенон (то есть не выдумывая велосипед - есть 5д для репортажа, есть 5д как у у никон 810 ("для резкости" что ли), есть супер профи камера 1д - и все всё мирно уживаются
Julysha писал(а): Вт фев 24, 2015 23:01
Класс Д810 такой же, как Д700. В чем проблема?
У меня есть Д700, Д800Е и Д810. Д700 лежит на полке, снимаю на Ешку и Дешку. Неужели думаете, что я бы согласилась поступиться в качестве съемки?
Вы ошибаетесь - ведь 5дм3 и 5дс - разные классы? Так же и "будущая замена д700" и 810 - разные классы.
И вы это вы - вы не весь мир. Людям иногда нужно то что не нужно вам - логично ведь?)) - (это на счет "У меня есть Д700, Д800Е и Д810. Д700 лежит на полке, снимаю на Ешку и Дешку. Неужели думаете, что я бы согласилась поступиться в качестве съемки?")
Sender писал(а): Вт фев 24, 2015 23:04
Вы ошибаетесь - ведь 5дм3 и 5дс - разные классы? Так же и "будущая замена д700" и 810 - разные классы.
Я в Кеноне не разбираюсь, он меня совсем не интересует, если честно. Я стараюсь выжать максимум из того, что у меня уже есть, я не прыгаю с системы на систему только из-за того, что показалось, что там появилась кнопка "Шедевр". У меня много оптики Никона, поэтому я буду ждать Д5.
Julysha писал(а): Вт фев 24, 2015 23:13
Я в Кеноне не разбираюсь, он меня совсем не интересует, если честно. Я стараюсь выжать максимум из того, что у меня уже есть, я не прыгаю с системы на систему только из-за того, что показалось, что там появилась кнопка "Шедевр". У меня много оптики Никона, поэтому я буду ждать Д5.
А зачем Вам д5? Там же не будет 54 мп!)) А судя из вашей фотографической практики - вам именно мегапиксели + ДД и нужны
Sender писал(а): Вт фев 24, 2015 23:14
А зачем Вам 5д? Там же не будет 54 мп!)) А судя из вашей фотографической практики - вам именно мегапиксели + ДД и нужны
В Д5 будет 20 Мп и 173 точек АФ. Мне нужна одна такая камера для некоторых сюжетов. По большому счету, она будет универсальной. Я долго не покупала ни Д4, ни Df. Наконец-то сейчас замаячило что-то, что меня может устроить.
Как же Вы не хотите понять, что преимущество Д810 перед Д700 не в количестве пикселей, а в том, что на него можно снять с меньшим шумом, с большим ДД и с более точной фокусировкой? Сдались Вам пиксели.
Я снимаю на ИСО 12800 и делаю ресайз до 6-8 Мп, для этих сюжетов мне достаточно.
Julysha писал(а): Вт фев 24, 2015 23:18
В Д5 будет 20 Мп и 173 точек АФ. Мне нужна одна такая камера для некоторых сюжетов. По большому счету она будет универсальной.
Как же Вы не хотите понять, что преимущество Д810 перед Д700 не в количестве пикселей. а в том, что на него можно снять с меньшим шумом, с большим ДД и с более точной фокусировкой? Сдались Вам пиксели.
Я снимаю на ИСО 12800 и делаю ресайз до 6-8 Мп, для этих сюжетов мне достаточно.
Опять вы ошибаетесь)) - преимущества никакого нет - это новое поколение камеры. + другой класс. (5дс на 50мп у кенон и 5дм3(м4 вот выйдет скоро) - это не меряние преимуществ - это ложка и ополовник - то есть разные инструменты, как и устаревший д700 и 800/810 ... Хотя - никто вам не мешает думать так как удобно вам))
Sender писал(а): Вт фев 24, 2015 23:21
Опять вы ошибаетесь)) - преимущества никакого нет - это новое поколение камеры. + другой класс. (5дс на 50мп у кенон и 5дм3(м4 вот выйдет скоро) - это не меряние преимуществ - это ложка и ополовник - то есть разные инструменты, как и устаревший д700 и 800/810 ... Хотя - никто вам не мешает думать так как удобно вам))
Я не занимаюсь теоретизированием, классификацией и сравнением камер, я - практик. Я покупаю фототехнику для того, чтобы на нее активно и много фотографировать.
Для меня преимущество одной камеры перед другой определяется простым сравнением - что я могу снять на одной, и что не могу на другой. Причем здесь поколения?
Если появится младшая зеркалка, на которой я смогу снять то, что не могу на Д810, я ее завтра же куплю. Причем здесь класс? Кстати, я и купила Д7100, т.к. Д800Е так не могла, и Д810 так не может
Новая камера покупается лишь для того, чтобы расширить возможности уже имеющейся техники. По этой причине я никак не могу понять упертость некоторых в отношении Д700: уже давно появилось много камер, которые могут гораздо больше и лучше.
Julysha писал(а): Вт фев 24, 2015 23:27 Я не занимаюсь теоретизированием, классификацией и сравнением камер, я - практик. Я покупаю фототехнику для того, чтобы на нее активно и много фотографировать.
Для меня преимущество одной камеры перед другой определяется простым сравнением - что я могу снять на одной, и что не могу на другой. Причем здесь поколения?
Мы не говорим о вас. Мне все равно что для вас, и что купите вы. Речь не о вас.
То есть все равно что нужно вам. Я вам обьяснял о классах камер (нужны они вам или чего не можете получить на нее вы - это уже другой вопрос). Главный вопрос в том что нужно признать - у никон пропал один класс камер с устареванием 700-ки и появился совсем иной в виде 800-ки (то что она подошла вам - это замечательно, но есть и другие люди, которым это не нужно - вот чего они и ждут замену 700-ки. И мое мнение - Никон выпустит что то такое - вопрос времени только (ждет и анализирует, Никон не дурак, как и Кенон - свою копейку не упустит)
Это к счастью не я - меня все устраивает в моей. Но речь и не обо мне.))
Sender писал(а): Вт фев 24, 2015 23:32
Мы не говорим о вас. Мне все равно что для вас, и что купите вы. Речь не о вас.
Я хоть за себя говорю, а Вы - за других
То есть все равно что нужно вам. Я вам обьяснял о классах камер (нужны они вам или чего не можете получить на нее вы - это уже другой вопрос). Главный вопрос в том что нужно признать - у никон пропал один класс камер с устареванием 700-ки и появился совсем иной в виде 800-ки (то что она подошла вам - это замечательно, но есть и другие люди, которым это не нужно - вот чего они и ждут замену 700-ки. И мое мнение - Никон выпустит что то такое - вопрос времени только (ждет и анализирует, Никон не дурак, как и Кенон - свою копейку не упустит)
Спасибо, конечно, но я же уже упоминала, что классификация и сравнение классов камер (а тем более, различных систем) меня не интересует. Я не люблю гуманитарные науки, не моего склада ума.
Это к счастью не я - меня все устраивает в моей. Но речь и не обо мне.))
Очень хорошо. Надеюсь, что Вы уже начали ее использовать по прямому назначению, т.е. фотографировать, что зима закончилась, и Вы наконец-то сможете, не боясь, вынести ее на улицу.
Честно говоря, не очень понимаю, что Вам за интерес на никоновском форуме.
Sender писал(а): Вт фев 24, 2015 23:21
Опять вы ошибаетесь)) - преимущества никакого нет - это новое поколение камеры. + другой класс. (5дс на 50мп у кенон и 5дм3(м4 вот выйдет скоро) - это не меряние преимуществ - это ложка и ополовник - то есть разные инструменты, как и устаревший д700 и 800/810 ... Хотя - никто вам не мешает думать так как удобно вам))
Да с чего другой класс то? д810 это как раз прямой апгрейд д700 - дает снимать лучше в тем же условиях. С той же скорострельностью и с более высоким качеством. D800 в той же ценовой категории, "Переплаты за мегапиксели" как было в одном из предыдущих сообщений тут нет, цена взлетела не из-за мегапикселей.
Julysha писал(а): Вт фев 24, 2015 22:40
Профи за месяц зарабатывает больше, чем стоит D4s. Неужели он не заработает себе на приличный инструмент, который никогда не подведет?
Ждите четвертый Марк, а я буду ждать Д5, меня он вполне по параметрам устраивает, хотя я не профи, и репортаж не снимаю, и вообще фотографией не зарабатываю.... и сэкономлю кучу денег на покупке второго комплекта оптики к новой системе
Нужно же, наконец-то, заиметь в хозяйстве хоть одну приличную камеру...
Это да )) 350 деревянных за месяц сва фотографу) как ляпните ))) Зачем Вам д5 ? Вы же все орете в одно горло что д810 очень приличная камера?)) получается д810 и не такая приличная?
БоБосЖора писал(а): Ср фев 25, 2015 03:54
Это да )) 350 деревянных за месяц сва фотографу) как ляпните ))) Зачем Вам д5 ? Вы же все орете в одно горло что д810 очень приличная камера?)) получается д810 и не такая приличная?
Судя по профилю у вас д800 и д600 - не нравятся? не приличные? Что-то не получается снимать?
БоБосЖора писал(а): Ср фев 25, 2015 04:11
Камеры нормальные но не для репортажки! С д800 не побегаешь не по бомбишь) Все убежал на работовку Вечером продолжим )
спортивный репортаж это конечно удел не д8** , а д4,но типа свадебного репортажа на д8** можно снимать не напрягаясь
Прочитал всё последнее написанное. Столько эмоций.
При выборе камеры мы ориентируемся на камеру, а не на линейку камер. Мы же не занимаемся коллекционированием камер, мы ими снимаем, кто то профессионально, кто то для себя и близких. И если данная камера нас устривает на все 100 то мы и не задумываемся о переходе к другому производителю, на другую модель.
С появлением новых камер наша камера не становится хуже, ее возможности не меняются.
Разве с выходом марк 4, марк 3 станет хуже снимать?
Разве с выходом D5, D4 станет хуже снимать?
Подозреваю что не произойдет этого.
В каждой компании есть свои маркетологи, так же крупные компании нанимают сторонние организации для выполнения маркетинговых исследований и исходя из них компания принимает решение о выпуске камеры с теми или иными характеристиками. И обычный потребитель практически не в силах повлиять на это, кроме того что говорить мне хотелось бы другого. Мне например хочется камеру со сменной матрицей, чтобы при устаревании моей камеры я бы обратился в СЦ и мне исходя из моих предпочтений поменяли матрицу с 12 на 24 мпикс. Или кроп матрицу на полнокадровую. Технически это реально разработать и воплотить. Но пойдет ли какой нибудь производитель на это?
Одно могу сказать в основной своей массе маркетологи отрабатывают свой хлеб, ведь с появлением новинки у многих появляется зуд и желание поменять свою камеру, не потому что она нас не устраивает, а потому что появилась новая более совершенная камера. И многие вспешке покупают новую камеру и снимая на автомате получают идентичные снимки, что и со старой, но получают удовольствие от обладания новинкой.
И при выходе следующей модели ситуация повторяется.
Скажу наверное одно - для нас покупателей было бы хорошо например придя в магазин за новой камерой видеть на прилавке камеру например Марк 4 (18мпикс), Марк 4 (24мпикс), Марк 4 (36 мпикс), Марк 4 (50 мпикс), D5 (51 точка автофокуса), D5 (173 точки автофокуса), и т.д. включая разные затворы, корпуса и т.д. Увидим ли мы это когда нибудь на прилавках? Скорее всего нет. Это не целесообразно производителю.
Хотим ли мы или нет, но рынок идет в сторону тенденций большинства, а если мы попадаем в категорию меньшинства, то выход один присоединиться к какому то большинству, пользоваться камерой и наслажлаться этим.
Julysha писал(а): Вт фев 24, 2015 23:46
Я хоть за себя говорю, а Вы - за других
Спасибо, конечно, но я же уже упоминала, что классификация и сравнение классов камер (а тем более, различных систем) меня не интересует. Я не люблю гуманитарные науки, не моего склада ума.
Очень хорошо. Надеюсь, что Вы уже начали ее использовать по прямому назначению, т.е. фотографировать, что зима закончилась, и Вы наконец-то сможете, не боясь, вынести ее на улицу.
Честно говоря, не очень понимаю, что Вам за интерес на никоновском форуме.
)) Если не интересует - то чего же тогда так рьяно пытаетесь спорить?))
???)) Я ее давно использую по прямому назначению. А вы так обиделись как будто кто то уличил вас в чем то в маленьком детстве)) Ну право слово - я ничего такого плохого не сказал. Просто выразил мысль чуть отличающуюся от вашей - имею же я право высказать ее - не оспаривая ее с другими? Вот просто высказал и все. Считаю вот так и хоть пусть кто-то треснет - я думаю вот так))
FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 03:29
Да с чего другой класс то? д810 это как раз прямой апгрейд д700 - дает снимать лучше в тем же условиях. С той же скорострельностью и с более высоким качеством. D800 в той же ценовой категории, "Переплаты за мегапиксели" как было в одном из предыдущих сообщений тут нет, цена взлетела не из-за мегапикселей.
Ой нифига это не апгрейд того же класса)) Был бы апгрейд, например 700-ки на 18мп и вот как 810-я - вы бы все тут Никонисты пели одну песню "это разные классы камер" а так как этого нет - то вы всячески защищаете непонятно даже что (ведь никто никон не обижает а вам кажется что любое слово отличающееся от ваших представлений - это камень в огород никон и в ваш личный)
Приколисты
(и причем тут переплата? если вот в корне не нужно эти 36мп а корпус такой нужен - то выхода нет получается пока... чтобы не подумали что это как наезд на никон мол "у никона нет нормальной камеры" - приведу пример с Кенон - у Кенон тоже не было такой камеры как 810 - и долго не было, вот аж теперь появилась. Это я к чему - вот может скоро появится теперь у Никон настоящий апгрейд 700-ки?)
Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 07:35
Ой нифига это не апгрейд того же класса)) Был бы апгрейд, например 700-ки на 18мп и вот как 810-я - вы бы все тут Никонисты пели одну песню "это разные классы камер" а так как этого нет - то вы всячески защищаете непонятно даже что (ведь никто никон не обижает а вам кажется что любое слово отличающееся от ваших представлений - это камень в огород никон и в ваш личный)
Приколисты
Ничего кроме здравого смысла мы тут не защищаем.
И уж у меня личный огород уже другой, защищать никон незачем.
Вы решили что 18 это апгрейд, а 36 не апгрейд - ваше право. Можете дальше верить в это.
(и причем тут переплата? если вот в корне не нужно эти 36мп а корпус такой нужен - то выхода нет получается пока... чтобы не подумали что это как наезд на никон мол "у никона нет нормальной камеры" - приведу пример с Кенон - у Кенон тоже не было такой камеры как 810 - и долго не было, вот аж теперь появилась. Это я к чему - вот может скоро появится теперь у Никон настоящий апгрейд 700-ки?)
Ну а мне в корне не нужен автофокус. И что? Никону еще камеру с мануальной фокусировкой выпустить? Любителей старой оптики валом, спрос же будет...
А апгрейда не ждите, нет ему места уже в линейке. Д610, д750, д810, дф, д4с, пять полнокадровых камер. Кто снимать хочет - давно выбрал и снимает.
Глаз писал(а): Ср фев 25, 2015 04:24
спортивный репортаж это конечно удел не д8** , а д4,но типа свадебного репортажа на д8** можно снимать не напрягаясь
Да причем тут репортаж не репортаж - вот человеку нужна камера с меньшим МП в дешевом корпусе - должно быть - "нате вам такую", вот человеку нужна камера с меньшим МП в дорогом корпусе - должно быть - "нате вам такую, вот человеку нужна камера с большим МП в дорогом корпусе - должно быть - "нате вам такую"- и все, и никаких демагогий. Если чего то нет - а надо - будет, но позже. И у Никон и у Кенон - был бы спрос. А тут все демагогии устраивают "хочу снимать репортаж... а не получается" - снимать можно и на мобилку и будет получаться (вот я со своей фиговиной 650д могу снимать дааже спортивный репортаж в джпег с 5к/с - и отлично - поверьте - получится (если руки с правильного места растут)
"Дайош" толковые мысли а не разную белиберду, ребята!
FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 07:42 Ну а мне в корне не нужен автофокус. И что? Никону еще камеру с мануальной фокусировкой выпустить? Любителей старой оптики валом, спрос же будет...
А апгрейда не ждите, нет ему места уже в линейке. Д610, д750, д810, дф, д4с, пять полнокадровых камер. Кто снимать хочет - давно выбрал и снимает.
Все просто - отключи))
(а пол матрицы отключить без потери качества можно? - нет))
На счет "апгрейда не ждите" - бред, Вышла же у Кенон с 50мп камера? Кто то ждал особо? - нет. Спрос есть - будет.
Вот поговаривают - будет конкурент 7дм2 - а говорили - не ждите.
Ждите - и получите)))
А луче хватит мысли глупые толкать - и чего то ждать - живите да и все!))
Пожалуйста напишите всю современную линейку камер, пусть это будет Никон или Кэнон, разделив её по классам.
Тогда будет понятно что вы вкладывете в понятие класс, а если еще хотя бы в процентном отношении напишите доли рынков каждого класса будет просто замечательно и сразу будет всем понятно, какой процент потенциальных. потребителей потерял производитель.
Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 07:45
Да причем тут репортаж не репортаж - вот человеку нужна камера с меньшим МП в дешевом корпусе - должно быть - "нате вам такую", вот человеку нужна камера с меньшим МП в дорогом корпусе - должно быть - "нате вам такую, вот человеку нужна камера с большим МП в дорогом корпусе - должно быть - "нате вам такую"- и все, и никаких демагогий. Если чего то нет - а надо - будет, но позже. И у Никон и у Кенон - был бы спрос. А тут все демагогии устраивают "хочу снимать репортаж... а не получается" - снимать можно и на мобилку и будет получаться (вот я со своей фиговиной 650д могу снимать дааже спортивный репортаж в джпег с 5к/с - и отлично - поверьте - получится (если руки с правильного места растут)
Кому простите "должно быть"? Никон кому-то что-то должен? Кроме своих акционеров...
Нужна вам такая - а закажите никону. Напишите им - нас много, целых 50-100 человек на никон-клубе, кому такая камера нужна. Только мы все ее не купим все равно, потому что у нас уже есть камеры, а такая просто "должна быть у вас в линейке" и все тут.
Пожалуйста напишите всю современную линейку камер, пусть это будет Никон или Кэнон, разделив её по классам.
Тогда будет понятно что вы вкладывете в понятие класс, а если еще хотя бы в процентном отношении напишите доли рынков каждого класса будет просто замечательно и сразу будет всем понятно, какой процент потенциальных. потребителей потерял производитель.
Я своим словам знак (R) не ставлю)))
Есть такая штука как разнообразие камер и не просто отличающимся к примеру цифрами как у 5300 и 5500 (считаю это у никона каким то бредом) а вот - как мне нравится - у Кенон 750 и 760-я - отличаются между собой уровнем (уровнем, классом - называйте как удобно - суть понятна о чем я говорю)
Так же это и с 5дм3 и 5дс - отличаются они тем что для разных ситуаций - верно? на 5дс - 50мп - но слабенькие показатели исо, а у 5дм4 к приимеру - там будет 18мп и до 51к исо - то есть для разных же целей?
Вот, я об этом и хотел сказать. А собственно о том что у кенон шире линейка камер не по буквам а по уровню/классу/ранжированию (да как угодно назовите...по предназначению! во, нашел правильное слово). А Никон пока в наблюдателях - ждет как ему сделать шаг(и может мат))
FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 07:51 да легко, ресайз при конвертировании и нет проблем.
Это прямо в цитатник можно. Поговаривают, а говорили то...
Танцы с бубном осваивайте сами))
Это знаете как - есть люди выйдут с мобилой клацнут и три часа ФШ - и шедевр, а есть люди клац-клац-клац пол дня - выбрали лучший результат и в рамочку - и никаких ФШ. И такие называются фотографы. А первые скорее не от мира сего фотошоперы
FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 07:54
Кому простите "должно быть"? Никон кому-то что-то должен? Кроме своих акционеров...
Нужна вам такая - а закажите никону. Напишите им - нас много, целых 50-100 человек на никон-клубе, кому такая камера нужна. Только мы все ее не купим все равно, потому что у нас уже есть камеры, а такая просто "должна быть у вас в линейке" и все тут.
Ой, вы же сами знаете что если один из двух производителей будет давать камеры по запросу пользователей а другой будет говорить "я не кому ничего не должен - сиди и жри что дал" - то долго он на пайках не протянет.
Вы не секретарь никон - по этому говорить за его планы, рановато вам)) (откуда вы знаете? может Никон уже готовит и аналог 700-ки на 20мп и какого то монстра на 100мп?))
Это знаете как - есть люди выйдут с мобилой клацнут и три часа ФШ - и шедевр, а есть люди клац-клац-клац пол дня - выбрали лучший результат и в рамочку - и никаких ФШ. И такие называются фотографы. А первые скорее не от мира сего фотошоперы
FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 08:04
Танцы с бубном??? А вы не в jpg снимаете часом?
Я не трачу времени на "обработку" (если вообще это можно назвать обработкой - пара ползунков тянется и все) более 3 минут. А из процентного соотношения кадров которые "обрабатываются" - 2% из 100.))
Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 08:02
Ой, вы же сами знаете что если один из двух производителей будет давать камеры по запросу пользователей а другой будет говорить "я не кому ничего не должен - сиди и жри что дал" - то долго он на пайках не протянет.
Вы не секретарь никон - по этому говорить за его планы, рановато вам)) (откуда вы знаете? может Никон уже готовит и аналог 700-ки на 20мп и какого то монстра на 100мп?))
Может быть все. а может не быть ничего. А что за производитель дает камеры по запросам пользователей? На всякий случай, в линейке кенон основная претензия кенонистов - что в 5д линейке автофокус откровенно паршивый на фоне 1д линейки и замер у единичек лучше.
Если вам интересно обсуждать всякие возможные камеры - то извините, мне это уже не интересно.
На данный момент заменой д700 является д810. Камера позволяет снять лучше д700 все, что могло быть снято на д700. За те же практически деньги. +бонус в виде расширения возможностей
Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 08:09
Я не трачу времени на "обработку" (если вообще это можно назвать обработкой - пара ползунков тянется и все) более 3 минут. А из процентного соотношения кадров которые "обрабатываются" - 2% из 100.))
Если вы снимаете в raw - то потом экспортируете же в jpg? Вот при экспорте и ставится такой параметр экспорта как ресайз. Если для вас это танцы с бубном, как же вас хватает на двигание ползунков в течении трех минут...
FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 08:10
Может быть все. а может не быть ничего. А что за производитель дает камеры по запросам пользователей? На всякий случай, в линейке кенон основная претензия кенонистов - что в 5д линейке автофокус откровенно паршивый на фоне 1д линейки и замер у единичек лучше.
Если вам интересно обсуждать всякие возможные камеры - то извините, мне это уже не интересно.
На данный момент заменой д700 является д810. Камера позволяет снять лучше д700 все, что могло быть снято на д700. За те же практически деньги. +бонус в виде расширения возможностей
По моему мнению - Кенон дает. АФ паршивый? Да, в 5дм2 паршивый. В 5дм3 - хороший. В 5дм4 - уже отличный модуль предполагается.
Экспозамер - я не знаю, на свой экспозамер монохромный с цветными прослойками - не жалуюсь (тут - как говорится - надо смотреть не на цифры а на то как работает. То еть: вот у 3000 420 пиксельный РГБ, а у меня "туфта-отстой" 63 зонный монохром - но по факту разницы я не вижу.) А у новых кенон - сейчас тоже цветной экспозамер - 7дм2 посмотрите - там отличный датчик стоит.
Да, мне интересно интересоваться рынком электроники (этим с 11 лет "страдаю" фигней)) - а покупать мне сейчас кроме оптики ничего не хочется - моя камера устраивает выше горла.
Спросите, смысл тогда мне все это смотреть? - моя кривая логика )) - "смотрю на новинки Кенон и горжусь что являюсь владельцем хоть и младшей камеры этого производителя"))
FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 08:12
Если вы снимаете в raw - то потом экспортируете же в jpg? Вот при экспорте и ставится такой параметр экспорта как ресайз. Если для вас это танцы с бубном, как же вас хватает на двигание ползунков в течении трех минут...
Где ставится?)) в DPP или Capture NX? - не, не видел
БАЙ писал(а): Ср фев 25, 2015 09:13 В том числе и там. Может лучше разобраться с конверторами, чем засорять форум огромным количеством бессмысленных постов?
Если вас устраивает Canon EOS 650D, какой интерес у вас здесь?
1) нет в DPP кнопки "ресайз" - а если такой кнопки нет - значит все остальное "танец с бубном" (да и танца с бубном я не видел чтобы сделать там ресайз, и не нужен он мне - мне как раз 18мп подходит. и 24 подходит, больше - нет)
2) я сюда зашел поделиться новостью. А интерес какой? Я писал выше, повторюсь - я с детства интересуюсь техническими новинками, мне это интересно. Вот и смотрю кто что выпускает. И попутно - видя хорошие тенденции у Кенон - радуюсь что обладаю продукцией от этого производителя - не обращайте внимания, своя кривая логика, вам этого не понять))
Sender писал(а): Ср фев 25, 2015 12:22
1) нет в DPP кнопки "ресайз" - а если такой кнопки нет - значит все остальное "танец с бубном" (да и танца с бубном я не видел чтобы сделать там ресайз, и не нужен он мне - мне как раз 18мп подходит. и 24 подходит, больше - нет)
2) я сюда зашел поделиться новостью. А интерес какой? Я писал выше, повторюсь - я с детства интересуюсь техническими новинками, мне это интересно. Вот и смотрю кто что выпускает. И попутно - видя хорошие тенденции у Кенон - радуюсь что обладаю продукцией от этого производителя - не обращайте внимания, своя кривая логика, вам этого не понять))
Sender писал(а):
1) нет в DPP кнопки "ресайз" - а если такой кнопки нет - значит все остальное "танец с бубном" (да и танца с бубном я не видел чтобы сделать там ресайз, и не нужен он мне - мне как раз 18мп подходит. и 24 подходит, больше - нет)
У вас уже есть 18МП, мы все здесь за вас рады. За наши 36МП не переживайте, мы справимся с ресайзом.
Sender писал(а):
Кенон - радуюсь что обладаю продукцией от этого производителя - не обращайте внимания, своя кривая логика, вам этого не понять))
Мне действительно не понять многочисленных постов с пустыми рассуждениями о том, что должен был сделать Никон, но не сделал. Извините, но бредовые измышления о замене D700 заставляют вспомнить фразу: "жаль, что все великие экономисты и политики уже работают парикмахерами и таксистами". Вам люди, которые снимали на D700 и на D800 (800Е, 810) объясняют, что заговора нет, новые камеры снимают лучше. Вас это опять не устраивает, вы в ответ опять извергаете десяток постов с пустым словоблудием (которое, между нами говоря, к теме отношения особо не имеет). Я бы и рад не обращать на это внимание, но вы ведь самовыражаетесь не в блоге, а в общем форуме. Извините, может быть резко, цели обидеть вас не было.
Может сделаете табличку с характеристиками D700 и на D800 (800Е, 810) и покажете, где конкретно Никон ухудшил новые камеры? А то еще лучше взять в прокате и сделать парные тесты, прям носом всех ткнете, где D700 выигрывает.
БАЙ писал(а): Ср фев 25, 2015 13:41
У вас уже есть 18МП, мы все здесь за вас рады. За наши 36МП не переживайте, мы справимся с ресайзом.
Мне действительно не понять многочисленных постов с пустыми рассуждениями о том, что должен был сделать Никон, но не сделал. Извините, но бредовые измышления о замене D700 заставляют вспомнить фразу: "жаль, что все великие экономисты и политики уже работают парикмахерами и таксистами". Вам люди, которые снимали на D700 и на D800 (800Е, 810) объясняют, что заговора нет, новые камеры снимают лучше. Вас это опять не устраивает, вы в ответ опять извергаете десяток постов с пустым словоблудием (которое, между нами говоря, к теме отношения особо не имеет). Я бы и рад не обращать на это внимание, но вы ведь самовыражаетесь не в блоге, а в общем форуме. Извините, может быть резко, цели обидеть вас не было.
Может сделаете табличку с характеристиками D700 и на D800 (800Е, 810) и покажете, где конкретно Никон ухудшил новые камеры? А то еще лучше взять в прокате и сделать парные тесты, прям носом всех ткнете, где D700 выигрывает.
Так выигрывает не д700, а мифический д710, с характеристиками, которые "должны быть у замены". Понять желание легко, дайте д4 в корпусе д700.
БАЙ писал(а): Ср фев 25, 2015 13:41
прям носом всех ткнете, где D700 выигрывает.
Заманчивое предложение, трудно пройти мимо . D700 позволяет снимать 8 к/с. Мне, и не только мне, этого не достает в D810, что пока и не позволяет расстаться с D700. До ИСО 3200, как минимум, D700 мало чем уступает по шуму даунсайзнутом кадру от D810. Кому это важно (меня лично даунсайз не напрягает, как и все остальное, связанное с размерами файлов D810), тот оценит. ИМХО, говорить, что D810 (D750) замена D700 - людей смешить. Меня так точно.
Zed писал(а): Ср фев 25, 2015 13:53
Заманчивое предложение, трудно пройти мимо . D700 позволяет снимать 8 к/с. Мне, и не только мне, этого не достает в D810, что пока и не позволяет расстаться с D700. До ИСО 3200, как минимум, D700 мало чем уступает по шуму даунсайзнутом кадру от D810. Кому это важно (меня лично даунсайз не напрягает, как и все остальное, связанное с размерами файлов D810), тот оценит. ИМХО, говорить, что D810 (D750) замена D700 - людей смешить. Меня так точно.
Сам д700 не может это раз (у него всего 5 кадров в секунду как и у д810). Кроме того скорострельность его не имеет большого смысла ввиду убогого буфера. Слишком быстро забивается. А в плане уступает - он просто в хлам проигрывает по дд.
А 8 кадров можно добиться с батблоком, батареей от д3, специальной крышкой этого батблока.
Я даже обсуждать эту мифическу замену не хочу. Есть линейка камер у производителя, не устраивает, ищем подходящий вариант у конкурентов. Вы захотели СФ, слезки на форуме не лили, что Никон не выпустил вам СФ, купили ту камеру, которая вам нужна, и распродаете Никон.
Zed писал(а):
D700 позволяет снимать 8 к/с. Мне, и не только мне, этого не достает в D810
Ну без ручки то 700ка те же 5 к/с выдает. Убрали "опцию" при использовании ручки. Так ли часто нужна эта "опция"? Кому очень сильно надо предлагают D4.
БАЙ писал(а): Ср фев 25, 2015 14:09
C ценой от D40
Ну без ручки то 700ка те же 5 к/с выдает. Убрали "опцию" при использовании ручки. Так ли часто нужна эта "опция"? Кому очень сильно надо предлагают D4.
Дело не только в ручке. У меня она была и были те же 5 кадров. Нужен еще аккумулятор от д3, крышка для батблока.
FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 14:02
Сам д700 не может это раз (у него всего 5 кадров в секунду как и у д810). Кроме того скорострельность его не имеет большого смысла ввиду убогого буфера. Слишком быстро забивается. А в плане уступает - он просто в хлам проигрывает по дд.
А 8 кадров можно добиться с батблоком, батареей от д3, специальной крышкой этого батблока.
На д810 можно просто перейти в кроп-режим
Дд в репортаже особо то нужен?) Поснимайте на свой СФ репортаж )) У всех фирм все норм только никон штампуем 600-610 каждый год и 810а)) И половина камер кривых выходит ! И 750 также с брачком! Молодец никон каждый месяц камеры будем штамповать)) не нужно ни кого уговаривать нравится 800 пентакс снимайте ! Кто против ? Нравится пожалуйста!)) другим ничего не нужно навязывать !
ЗЫ для меня лично 800 серия убога! Держит только оптика! Так бы срулил!
БоБосЖора писал(а): Ср фев 25, 2015 14:19
Дд в репортаже особо то нужен?) Поснимайте на свой СФ репортаж )) У всех фирм все норм только никон штампуем 600-610 каждый год и 810а)) И половина камер кривых выходит ! И 750 также с брачком! Молодец никон каждый месяц камеры будем штамповать)) не нужно ни кого уговаривать нравится 800 пентакс снимайте ! Кто против ? Нравится пожалуйста!)) другим ничего не нужно навязывать !
ЗЫ для меня лично 800 серия убога! Держит только оптика!
Репортаж? Легко, в чем проблема то? Или если меньше 8 кадров в секунду репортаж не получается?
У кого все норм, не смешите, пентакс клепает тонны кропов мало чем отличающихся. Сони и олимпус с рынка зеркалок вообще отпали.
А что за брачки у всех камер? У меня были д60, д90, д700, д7000, д800, д600 - никаких проблем ни с одной из них.
Для вас лично убога - ну извините, для вас есть д4, она отлична
БАЙ писал(а): Ср фев 25, 2015 14:09
Ну без ручки то 700ка те же 5 к/с выдает. Убрали "опцию" при использовании ручки. Так ли часто нужна эта "опция"? Кому очень сильно надо предлагают D4.
Ваша простота меня тоже умиляет. Выдает 8 к/с камера (с дополнительным питанием, всего-то 8 дешевых АА-аккумулятора). D810, что на нее ни навешивай и какие "опции" ни добавляй, ничего такого не даст. Не для того и не так она создавалась. Перейти в кроп режим, это все равно, что послать куда подальше . То же означает предложение и купить вместо замены D700 D4. Кто не видит разницы между 8-ю и 5-ю кадрами, а также разницы в цене D3 vs D700 (какой и должна бы быть разница между D4/4s vs D710) по-своему счастливые/несчастные (каждый сам выберет свое ) люди.
Zed писал(а): Ср фев 25, 2015 14:25
Ваша простота меня тоже умиляет. Выдает 8 к/с камера (с дополнительным питанием, всего-то 8 дешевых АА-аккумулятора). D810, что на нее не навешивай и какие "опции" не добавляй, ничего такого не даст. Не для того и не так она создавалась. Перейти в кроп режим, это все равно, что послать куда подальше. То же означает предложение и купить вместо замены D700 D4. Кто не видит разницы между 8-ю и 5-ю кадрами, а также разницы в цене D3 vs D700 (какой и должна была быть разница между D4/4s vs D710) по-своему счастливые/несчастные (каждый сам выберет свое ) люди.
Еще раз, смысла в 8 кадрах при таком буфере просто нет, спросите любого серьезного фотографа, кто снимает спорт не для себя. И скорострельность - может говорить, что 11 кадров в сек нормально, а 8 мало? Или все таки 5 кадров тоже нормально?
Зачем Вам д5 ? Вы же все орете в одно горло что д810 очень приличная камера?)) получается д810 и не такая приличная?
