Анонсы фототехники на CP+ 2015

[Йоханнес]

Про буфер, вот данные: https://photographyl...city-comparison





При 8 к/с у Д700 он забивается за 3 секунды максимум, потом долго освобождается.



Если взять Д810, то у нее буфер на 30-100 процентов больше в зависимости от типа компрессии и файла. Если принять во внимание, что автофокус у Д810 лучше как модуль, так и алгоритмы, то даже при меньшей скорострельности серию мы получим в несколько раз длиннее, и вероятность получения годного кадра будет даже больше.



Ну а если посмотреть на репортажки Д4 и Д4с (габариты и вес даже меньше, чем у Д700 с бат.блоком), то тут уж возможности Д700 вызывают разве что улыбку. Особенно идет речь о алгоритмах. Собственно, достаточно несколько раз поснимать что-то динамичное, как все становится понятно в этом сравнении.



У Д750 лучший в классе автофокус, камера только за счет него может в ряде случаев на уровне Д4 снимать, и 6.5 к/с много для чего хватает. И без всякого бустера и при меньшем весе.



***



Собственно, имея сейчас Д4 и Д750 никакой ностальгии по Д700 не испытываю вообще. Очень сбалансированная связка много для чего, особенно для репортажки. "Танк" + легкая быстрая ФФ для прогулок или как вторая. И МП не чрезмерно, кому именно это важно, и возможности по съемке на высоких ИСО максимальны. Д700 в свое время была шикарная камера, но ее время ушло, как ушло и время Д3. Если нет и не было Д700, сейчас жалеть о ней явно не стоит, а если есть, можно продолжать снимать дальше, пока на что-то посерьезнее поменять не захочется.

Кто спорит то? Ну если все так хорошо , то что 750 -ка вышла не в корпусе 800-ки? И 1/8000 зажали? Откидной экран не будем обсуждать)) даю 100500 что через годик сделают 1/8000)) а еще через 3 корпус 800-ки))

[FXpanda]

Удивительно это читать. Скорострельность нужна не только и не столько для повышения вероятности получения годного кадра, а для повышения вероятности захвата самого выразительного кадра. Здесь длина серии ну уж никак не эквивалентна скорострельности. Точность же АФ вообще из другой оперы.



Не исключаю, что Никону еще аукнется недоступность быстрой серии в среднем и нижнем ценовых диапазонах.

Неужели непонятно, что если скорострельность высокая, а буфер маленький, то есть вероятность, что выразительные моменты произойдут после того как буфер кончится. А д800 еще продолжит снимать и поймает момент. а вот вероятность того, что момент произойдет после 1/3 секунды до 2/3 секунды и именно в 1/2 секунды не столь высок.

[FXpanda]

Кто спорит то? Ну если все так хорошо , то что 750 -ка вышла не в корпусе 800-ки? И 1/8000 зажали? Откидной экран не будем обсуждать)) даю 100500 что через годик сделают 1/8000)) а еще через 3 корпус 800-ки))

Блин, опять 1/8000... Вы еще скажите что Д700 лучше чем Д750 за наличие 1/8000...

[Йоханнес]

Блин, опять 1/8000... Вы еще скажите что Д700 лучше чем Д750 за наличие 1/8000...

Причем тут лучше ?) вы вообще откуда такое взяли что д700 лучше ? Глаза у Всех на месте?) разговор идет о замене 700! Еще раз повторю 8 лет назад можно было ставить затвор1/8000 а сегодня что не так?) запчасти закончились? ) Или у Никона с корпусом проблема? Не кто не хочет халявы готов выложить как за 810 !

[FXpanda]

Причем тут лучше ?) вы вообще откуда такое взяли что д700 лучше ? Глаза у Всех на месте?) разговор идет о замене 700! Еще раз повторю 8 лет назад можно было ставить затвор1/8000 а сегодня что не так?) запчасти закончились? ) Или у Никона с корпусом проблема? Не кто не хочет халявы готов выложить как за 810 !

Замена д700 - д810. Как раз как д810 стоит.

Если думаете что нет - чем д700 лучше?

[Zed]

Неужели непонятно, что если скорострельность высокая, а буфер маленький, то есть вероятность, что выразительные моменты произойдут после того как буфер кончится. А д800 еще продолжит снимать и поймает момент. а вот вероятность того, что момент произойдет после 1/3 секунды до 2/3 секунды и именно в 1/2 секунды не столь высок.

Разница между нами в том, что Вы рассуждаете теоретически (и это очевидно), а я знаю, что мне надо (что у меня есть и чего не хватает и в каких случаях) из многолетней практики.



Тем более, что просили просто ткнуть носом в (очевидное) преимущество D700 перед D810 (8 к/с vs 5 к/с), что я и сделал. Где здесь место дискуссии для людей, находящихся в здравом уме?

[Йоханнес]

Замена д700 - д810. Как раз как д810 стоит.

Если думаете что нет - чем д700 лучше?

Опять двадцать пять)) Пусть для вас будет замена!!!) Где я говорил что д700 лучше?

[FXpanda]

Разница между нами в том, что Вы рассуждаете теоретически (и это очевидно), а я знаю, что мне надо (что у меня есть и чего не хватает и в каких случаях) из многолетней практики.



Тем более, что просили просто ткнуть носом в (очевидное) преимущество D700 перед D810 (8 к/с vs 5 к/с), что я и сделал. Где здесь место дискуссии для людей, находящихся в здравом уме?

Это может вам очевидно. Я даже на д700 ставил для репортажа 3 кадра в секунду.

Если рассматривать необходимость кадров в секунду и типоразмер д700+батблок - то д4.

[FXpanda]

Опять двадцать пять)) Пусть для вас будет замена!!!) Где я говорил что д700 лучше?

Я спросил, не лучше ли д700 чем д750 из-за 1/8000 с вашей точки зрения.



А насчет недостатков - от вас я слышал только про переплату за мегапиксели.

[PhoroGRAF_NV]

Замена д700 - д810. Как раз как д810 стоит.

Если думаете что нет - чем д700 лучше?

Просто реплика. Если у D700 12мп то взять на замену было идеальным D810 с 24 мп. Всё. А поскольку Никон играет в свои игры то реальная замена по нынешним моделям или уходить в 36мп на 810 или брать просто 750-ю и снимать а не парить мозг ожиданиями