А зачем Вам многопиксельная матрица? При приведении к одному размеру, например, при печати на А2 Вы сможете определить какие снимки были сделаны на 12-16 мп, какие на 20-24 мп, а какие на 36 мп камеры?Миколаич писал(а): Ср фев 25, 2015 18:18
А зачем вам малопиксельная матрица? При приведении к одному размеру шумы будут одинаковые (для матриц одного поколения), а вот разрешение связки объектив-матрица значительно улучшатся. А учитывая, что на многопиксельных матрицах (в отличие от малопиксельных) можно безболезненно удалить АА фильтр, то разрешение поднимется еще сильнее.
Проще говоря, средние объективы, установленные на многопиксельную матрицу без АА фильтра в плане разрешения и резкости обгонят дорогие топовые объективы в связке с малопикскльной матрицей.
P.s. увеличение буфера теоретически могло-бы быть бонусом, но на D810 он и так шикарен.
А вот матрицы одного поколения, но с разным размером пикселя обязательно будут иметь разные шумы! И программное приведение к одному размеру не поможет, ибо исходный сигнал с большого пикселя всегда будет существенно лучше и в итоге даст лучший результат, да ещё и без всяких танцев! Осенью в пасмурную погоду случилось мне сделать несколько похожих снимков на Сони а7 с 24 мп и на Д810 на одинаковом ИСО 800. После печати на А2 очень хорошо заметно даже моим далеко уже не идеальным глазом, что Д810 шумит гораздо больше. (Если честно, то я не ожидал такого результата. Ибо при печати на А2 шумы обычно уходят).
Беда то в том, что почему-то пытаются сравнивать новейшие матрицы 36 мп со старыми 12 мп матрицами и говорят, что при ресайзе шумы у новых матриц получаются даже меньше. А корректно сравнивать 36 мп и 12 мп матрицы одного поколения! Увы, перестали делать 12 мп матрицы по новейшим технологиям. (Разве только у Сони а7S, но я, к сожалению, не имею эту камеру и потому ничего сказать не могу).
Что касается объективов, то мне почему-то сонька с 24 мп с родным фиксом сонар 35 мм нравится больше, чем Д800Е с дистагоном 21 мм, или макро-планаром 50 мм.
И ещё как-то так получается, что имея обе соньки с 24 мп и с 36 мп, я почему-то 95% снимаю на 24 мп. Не хочу сказать, что 24 мп лучше 36 мп, или наоборот, я просто не знаю, почему у меня такая статистика. Возможно, от того, что мне на ФФ камерах 24 мп вполне хватает и преимущества 36 мп я просто не ощущаю. Ну был бы у меня принтер формата А0 и помещение для развешивания таких фотографий, тогда бы, возможно, я понял, что 36 мп лучше, чем 24.
Большинство же вообще печатают в лучшем случае на А4 и тут уж не то что разницу между 12 мп и 36 мп не увидеть, но даже и с 2 мп мыльницей почти не заметить.
