У них даже два кропа... и ни один не попал в правильный кроп.
Зато у них хорошие принтеры... А у Никона хорошие микроскопы и телескопы.
Доход никона знаете ? Или бумаги какие-то у Вас есть ? Нужно свои слова чем-то подкреплять!
AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:41
У Кенона кроп не настоящий, 1.6. Настоящий кроп это 1.5 Это даже В Сони поняли. И потом, слабая защищённость программной системы. У Кенона полно всяких альтернативных прошивок, у Никона это сделать сложнее. Соответственно, слабая или даже, хлипкая, система. Впечатление как о сделанной на коленке. Никон глубоко и тщательно выпускает свои модели, Кенон старается урвать. Такое вот впечатление складывается.
А что про никон говорить?) Лидер в фотоиндустрии! 7200 шедевр! Лучшая камера из всех кропов , что была у Никона!Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:58
Понятия "настоящий кроп" не существует.
То что есть Меджик Лантерн - это круто (хотя я противник РУТов и сторонних прошивок - любитель того как есть, но это не мешает радоваться как люди видео в РАВ снимают и другие фичи)
Не знаю - у меня наоборот - ощущение что Никон на коленке придумывает свои 5200/5300/5500, а у кенон вот даже 750 и 760 сделали - прикольными и крутыми и вписываищимися в общую систему
А вот про ПРО сегмент никто не скажет что у Кенон "на коленке" - даже имя модели не меняется много лет - только марк 1,2,3,... появляется - а это уже фамильный подход
Блин, ребят - зачем меня в Кенон втягивать? Чтобы потом говорить что я пропагандирую за Кенон? Если я люблю Кенон - то это не значит что я за него готов пропагандировать. Мы тут о 7200 лучше давайте поговорим и о Никон в целом!!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей