Nikon D7200

dimon77

Миколаич писал(а): Вт мар 03, 2015 10:13
Довольно странно это слышать, может вам к видеокамерам присмотреться?

По поводу 7200 скажу свое мнение. У 7100 был всего-лишь один косяк - это очень маленький буфер, в остальном камера идеальна. В 7200 это пофиксили, больше там улучшать нечего. Автофокус и на 7100 был замечательный.

Присмотреться к видеокамерам, это конечно класс. Только это еще один немаленький девайс. Да и камер с 4к, за вменяемую цену нет.

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 15:43

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:38
забыли вы указать гибридную матрицу - это прорыв в аф в видео (даже в ЦЗК)

Не на сегодня. Это будет прорывом, когда будет полноценный фазовый АФ на матрице у беззеркалок, а не КАФ, который в конечной точке всё равно ездит туда-сюда. Автофокус в видео в беззеркалках на сегодня непригоден для пользования

Йоханнес

Sender Вы чего хотите доказать? То ,что никон проиграл рынок? Ну ок пусть будет так для Вас! То что 7200 мало чем отличается от7100? Хорошо пусть для Вас мало чем отличается! Вы такой безумный задрот, Вам не нужен фотиГ ,Вам не важна фотография. Вам интересны сравнения, обзоры! У меня такой знакомый есть) также ситуация! Вас интересует только железо. Берите пример с Юлии. Помню ее слова ,что не важна какая погода я всегда с фотиком! Минимум 4 раза в неделю!)

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 15:46

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:43
А квадрокоптёр с электронным ригом? Вшиты в тушку по умолчанию...?

Абы что-то сказать, мимо не можете пройти?

AndyColt

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:38
+1))

забыли вы указать гибридную матрицу - это прорыв в аф в видео (даже в ЦЗК)

Самый лучший автофокус это тот, что крутится руками. Все остальные авто только для одного, кто его запрограммировал.

AndyColt

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:46
Абы что-то сказать, мимо не можете пройти?

Зачем мимо?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:49

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:41
У Кенона кроп не настоящий, 1.6. Настоящий кроп это 1.5 Это даже В Сони поняли. И потом, слабая защищённость программной системы. У Кенона полно всяких альтернативных прошивок, у Никона это сделать сложнее. Соответственно, слабая или даже, хлипкая, система. Впечатление как о сделанной на коленке. Никон глубоко и тщательно выпускает свои модели, Кенон старается урвать. Такое вот впечатление складывается.

Так так)) Давайте не будем - а то мы на ФФ у Никона ненастоящий посетуем))

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 15:49

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:48
Зачем мимо?

Как минимум для того, чтоб не демонстрировать словесное недержание ни о чём.

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:49
Так так)) Давайте не будем - а то мы на ФФ у Никона ненастоящий посетуем))

Ненастоящий ФФ только у Кэнона есть

Был, точнее

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:50

БоБосЖора писал(а): Вт мар 03, 2015 15:44
Sender Вы чего хотите доказать? То ,что никон проиграл рынок? Ну ок пусть будет так для Вас! То что 7200 мало чем отличается от7100? Хорошо пусть для Вас мало чем отличается! Вы такой безумный задрот, Вам не нужен фотиГ ,Вам не важна фотография. Вам интересны сравнения, обзоры! У меня такой знакомый есть) также ситуация! Вас интересует только железо. Берите пример с Юлии. Помню ее слова ,что не важна какая погода я всегда с фотиком! Минимум 4 раза в неделю!)

Абсолютно верно!)) Наконец то меня человек понял

Balhash

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:37
Полнокадровая беззеркалка с коротким рабочим отрезком.

4К-видео

15 кадров в секунду по "непрофессиональной" цене.

Управление камерой со смартфона (не просто кнопка спуска).

Компактные, недорогие и классные стёкла (в т.ч. блины)

5-осевой встроенный стабилизатор

Увеличение разрешения сдвигом матрицы

Никакой революции здесь нет. Есть эволюция. )

AndyColt

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:49
Так так)) Давайте не будем - а то мы на ФФ у Никона ненастоящий посетуем))

У них даже два кропа... и ни один не попал в правильный кроп.

Зато у них хорошие принтеры... А у Никона хорошие микроскопы и телескопы.

Йоханнес

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:50
Абсолютно верно!)) Наконец то меня человек понял

Доход никона знаете ? Или бумаги какие-то у Вас есть ? Нужно свои слова чем-то подкреплять!

AndyColt

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:50
Абсолютно верно!)) Наконец то меня человек понял

Он не понял. Он изобличил.

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 15:55

Balhash писал(а): Вт мар 03, 2015 15:51
Никакой революции здесь нет. Есть эволюция. )

Так почему же тогда Никон не эволюционирует?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 15:58

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:41
У Кенона кроп не настоящий, 1.6. Настоящий кроп это 1.5 Это даже В Сони поняли. И потом, слабая защищённость программной системы. У Кенона полно всяких альтернативных прошивок, у Никона это сделать сложнее. Соответственно, слабая или даже, хлипкая, система. Впечатление как о сделанной на коленке. Никон глубоко и тщательно выпускает свои модели, Кенон старается урвать. Такое вот впечатление складывается.

Понятия "настоящий кроп" не существует.

То что есть Меджик Лантерн - это круто (хотя я противник РУТов и сторонних прошивок - любитель того как есть, но это не мешает радоваться как люди видео в РАВ снимают и другие фичи)

Не знаю - у меня наоборот - ощущение что Никон на коленке придумывает свои 5200/5300/5500, а у кенон вот даже 750 и 760 сделали - прикольными и крутыми и вписываищимися в общую систему

А вот про ПРО сегмент никто не скажет что у Кенон "на коленке" - даже имя модели не меняется много лет - только марк 1,2,3,... появляется - а это уже фамильный подход

Блин, ребят - зачем меня в Кенон втягивать? Чтобы потом говорить что я пропагандирую за Кенон? Если я люблю Кенон - то это не значит что я за него готов пропагандировать. Мы тут о 7200 лучше давайте поговорим и о Никон в целом!!

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:00

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:55
Так почему же тогда Никон не эволюционирует?

+1))

Потому что слабо защищают на форуме клуб никон ру - нужна большая группа поддержки, не хватает лайков))

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:02

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:52
У них даже два кропа... и ни один не попал в правильный кроп.

Зато у них хорошие принтеры... А у Никона хорошие микроскопы и телескопы.

Вообще то Никон это лидер по процессорам (не помню какого назначения, по моему медицинского)

Йоханнес

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:58
Понятия "настоящий кроп" не существует.

То что есть Меджик Лантерн - это круто (хотя я противник РУТов и сторонних прошивок - любитель того как есть, но это не мешает радоваться как люди видео в РАВ снимают и другие фичи)

Не знаю - у меня наоборот - ощущение что Никон на коленке придумывает свои 5200/5300/5500, а у кенон вот даже 750 и 760 сделали - прикольными и крутыми и вписываищимися в общую систему

А вот про ПРО сегмент никто не скажет что у Кенон "на коленке" - даже имя модели не меняется много лет - только марк 1,2,3,... появляется - а это уже фамильный подход

Блин, ребят - зачем меня в Кенон втягивать? Чтобы потом говорить что я пропагандирую за Кенон? Если я люблю Кенон - то это не значит что я за него готов пропагандировать. Мы тут о 7200 лучше давайте поговорим и о Никон в целом!!

А что про никон говорить?) Лидер в фотоиндустрии! 7200 шедевр! Лучшая камера из всех кропов , что была у Никона!

Евгений_D300S

Sender писал(а):
Мы тут о 7200 лучше давайте поговорим

кстати правильная мысль

Sender писал(а):
Потому что слабо защищают на форуме клуб никон ру - нужна большая группа поддержки

сам этот форум и наличие Вас в нем говорит о многом

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:03

БоБосЖора писал(а): Вт мар 03, 2015 15:52
Доход никона знаете ? Или бумаги какие-то у Вас есть ? Нужно свои слова чем-то подкреплять!

Во! Это вы кстати! Слов много сказал - а подкрепить их не успел - надо бы и подкрепиться))

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:04

Евгений_D300S писал(а): Вт мар 03, 2015 16:02
кстати правильная мысль

сам этот форум и наличие Вас в нем говорит о многом

Тип намекаете что я дизлайкер?)) Да не - я ж добрый, просто правдоруб)) (опять шучу, ну что это со мной)))

Йоханнес

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 16:03
Во! Это вы кстати! Слов много сказал - а подкрепить их не успел - надо бы и подкрепиться))

Соскочил ?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:07

БоБосЖора писал(а): Вт мар 03, 2015 16:06
Соскочил ?

А че, бум цапаться?)) (шучу))) да, только не соскочил а спрыгнул)

t_k · Сообщение **t_k** » Вт мар 03, 2015 16:08

Julysha писал(а): Пн мар 02, 2015 18:15
ТОже не собираюсь менять свой Д7100 на Д7200 (моему Д7100 всего полгода). В новом есть единственное интересное для меня - новая система АФ, но и у Д7100 она была неплохой. Мелкопиксельный кроп нуже только для хороших световых условий, а на свету Д7100 попадает хорошо, в темноте мне не приходит в голову на него снимать. Для темноты есть ФФ.

Лучше смотреть в сторону Д5, в нем будут собраны все самые интересные плюшки. К тому же у меня нет хороших стекол для кропа, а использование ФФ сразу убивает главное преимущество кропа - вес и размер.

Да у 7100 фокусировка сильное место, лучшая на кропе и лучше, чем на некоторых ФФ, далеко не показательный кадр, но всё-таки

При плохом свете конечно же лучше брать ФФ, если есть, (хотя для кропа у 7100го очень хорошие показатели на немного завышенных ISO - 4000 на примере, особенно если снимать в RAW и правильно обработать)

насчёт веса и размера - это да, разве только взять лёгкий 50мм 1.4 - он в связке с 7100 как-то лучше, чем с ФФ как на 16 Мп так и тем более на 36 Мп. Мне в этот раз понравилась в поездке одна 50ка - много чего бы снял с 200 мм, но зато налегке, было больше портретов, чем обычно, хотя и пейзажи выходили, как я считаю неплохо. Не хотелось как в прошлый раз тащить на спине тяжёлый рюкзак.

Я так и не взял 810 - поэтому пока ещё смотрю на него с 16-35 или 12-24, на D5 я бы поставил 600 мм и забыл бы про 7100 и 80-400 - ну разве только для совсем экстремальных случаев, в смысле большого риска повреждения. Насчёт 50ки также - возьму 58ой и забуду и про неё. Касательно 7200го - если в планах нет ФФ - то 7200 хороший выбор, один из лучших, которым можно сравнительно хорошо поснимать даже на 18-105, который пылится на полке или даже вторым к 7100му, и даже вторым к ФФ, если нет планов разживаться на 2 ФФ. Поставив хорошую карту на 7100 - мне и сериями снимать на него устраивает и солнце снимать с Live View на 400мм

и некогда даже задуматься как там у Canon, и другие - последние всегда можно взять независимо от того какая у вас имеется система. А нет возможности взять систему - так и конкуренция тут ни при чём.

Balhash

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:55
Так почему же тогда Никон не эволюционирует?

Это не так. Характеристики камер растут. 7200 лучше 7100. )

Йоханнес

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 16:07
А че, бум цапаться?)) (шучу))) да, только не соскочил а спрыгнул)

Нет просто Вы как то странно ведете диалог ! Вы ляпните что нибудь , а как просят обосновать свои слова так вы и спрыгиваете! Вообще это пустой треп! Ваши фантазии ни чем не подкреплены!

Евгений_D300S

[oft]

Тип намекаете что я дизлайкер?))

я не знаю кто и что это

я просто отвечаю на Ваше

Потому что слабо защищают на форуме клуб никон ру - нужна большая группа поддержки

Вы ведь это делаете на форуме КН

Да не - я ж добрый, просто правдоруб)) (опять шучу, ну что это со мной)))

честно говоря мне не интересен сабж (все что нужно у меня есть)

мне интересно как что и почему Вы делаете, так для общего развития и накопления опыта

[/oft]

Не стоит отвечать я постараюсь понять сам

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:13

БоБосЖора писал(а): Вт мар 03, 2015 16:10
Нет просто Вы как то странно ведете диалог ! Вы ляпните что нибудь , а как просят обосновать свои слова так вы и спрыгиваете! Вообще это пустой треп! Ваши фантазии ни чем не подкреплены!

Ну а как можно чем то подкрепить личные наблюдения?)) Вот честно - покажите как и я это сделаю

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вт мар 03, 2015 16:14

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 15:31
гибридная матрица

БЗК

...

ну вы поняли

Гибридная матрица еще куда не шло. Хотя плюсы от этой плюшки сомнительны.

БЗК сто лет в обед. И ничего принципиально нового они не несут.

Прорывами в свое время были полупрозрачное зеркало на пленочных Кэнонах(только они не стали это развивать), 1\16000 если не ошибаюсь на Минолте, самодиагностирующийся затвор с 8к\с и сумасшедшим ресурсом на F5. В цифре многослойная матрица Фовеона, матрица Фуджи с 2-мя видами пикселей.

А все нынешние плюшки это постепенное развитие технологий, не более.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:15

Mikka писал(а): Вт мар 03, 2015 16:14
Гибридная матрица еще куда не шло. Хотя плюсы от этой плюшки сомнительны.

БЗК сто лет в обед. И ничего принципиально нового они не несут.

Прорывами в свое время были полупрозрачное зеркало на пленочных Кэнонах(только они не стали это развивать), 1\16000 если не ошибаюсь на Минолте, самодиагностирующийся затвор с 8к\с и сумасшедшим ресурсом. В цифре многослойная матрица Фовеона, матрица Фуджи с 2-мя видами пикселей.

А все нынешние плюшки это постепенное развитие технологий, не более.

Во, так вы сами назвали много прорывных технологий))

Айболит

[member="Mikka"], 1/12000 Minolta Dynax 9xi

Шикарнейшая кстати камера была

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вт мар 03, 2015 16:19

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 15:37
Полнокадровая беззеркалка с коротким рабочим отрезком.

4К-видео

15 кадров в секунду по "непрофессиональной" цене.

Управление камерой со смартфона (не просто кнопка спуска).

Компактные, недорогие и классные стёкла (в т.ч. блины)

5-осевой встроенный стабилизатор

Увеличение разрешения сдвигом матрицы

хватит?

По первому пункту ответил.

Может, но не интересно.

У кого это?

Согласен. Но на прорыв не тянет.

Чудес не бывает.

И на сколько он эффективен по сравнению с "классическими" стабами?

Давно используют, правда в другом типе техники.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вт мар 03, 2015 16:22

AndyColt писал(а): Вт мар 03, 2015 15:52
У них даже два кропа... и ни один не попал в правильный кроп.

Зато у них хорошие принтеры... А у Никона хорошие микроскопы и телескопы.

И оптические прицелы

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вт мар 03, 2015 16:27

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 16:16
[member="Mikka"], 1/12000 Minolta Dynax 9xi

Шикарнейшая кстати камера была

Да запамятовал. Это первая импортная зеркалка была, которую я в руках держал(не фотографировал). А Сони благополучно похерило наследие Минолты.

Кстати любителям прогресса и всяких свистоперделок в камерах. Наиболее удачными и дружелюбными камерами для фотографирования были чисто механические камеры с Отсутствием(минимум) электроники. Вроде Ролейфлекса, Лейки М2-М3, Никона Fm2. И эти камеры до сих пор актуальны и вполне в рабочем состоянии. А все навороты в основном требовались многочисленным репортерам, именно они задали вектор развития современной техники. А многочисленные любители техники(не фотографии) с воодушевлением фапают на это.

Pavel PJ

В основном здесь мнения со стороны потребителей. Высскажу свои соображения с точки зрения продавца фотосети.

Когда появляется новая камера, цена на нее высока. Если она принципиально не имеет серьезных преимуществ, то модель лежит на полке. Продажи реальные начинаются через несколько месяцев, когда перестают завозить предыдущую модель и цену снижают. Думаю такая ситуация будет и с камерой D7200.

Кто-то здесь упоминал не раз Canon. У них интересная ситуация сложилась, 700D практически не продается. Покупают и привозят 600 и 650. О том, что в камере 700D нет ничего существенно нового покупатели знают сами, продавцы понимая это камеру не возят.

D7200 не является прямым конкурентом Canon EOS 7D MkII по классу. На сегодняшний день цены сложились таким образом, что выгоднее покупать Nikon. Т. к. кроп 70D с объективом 18-135 уже приблежается по цене к полнокадровому телу Nikon D610. И вот такие вот "ценовые качели" между классами у конкурентов будут играть важную роль в продажах.

Технически D7200 это доводка модели D7100, примерно как у Sony Nex-5T по отношению к Nex-5R.

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Вт мар 03, 2015 16:38

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 16:13
Ну а как можно чем то подкрепить личные наблюдения?)) Вот честно - покажите как и я это сделаю

Ссылками, на документы, опубликованные отчеты, сопоставленные картинки привести и т.д.

Я вас как то просил написать личное ваше деление камер по классам, и назвать и охарактеризовать классы. Так я этого не увидел, а то может 3300 и 7100 одноклассники, а 1200 выше классом 70?

А так не держа в руках камеру можно рассуждать что как круто сделал .... И как безбожно отстал ....

Как глядя на тесты и обзоры вы восхищались младшим Кэноном, но спустя какой то период обладания камерой вы стали им не довольны и ушли на другую модель.

Так к чему эта теория из ваших уст? Если ваша же практика не под крепила вашу же теорию?

Все вещи подкрепляются практикой, и она или подтверждает теорию или опровергает её, нужно не теоретизировать, а подтверждают или опровергать теорию используя камеру.

В прошлом году посетил крупнейшую выставку сх оборудования в США, вопрос клиента о новой технике был, в каком режиме осуществляется поддержка техники 24/7? Все знают плюсы и минусы техники и производителя и им становится важно другое, в частности обслуживание и поддержка

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 16:45

a2-bug писал(а): Вт мар 03, 2015 16:38
Ссылками, на документы, опубликованные отчеты, сопоставленные картинки привести и т.д.

Я вас как то просил написать личное ваше деление камер по классам, и назвать и охарактеризовать классы. Так я этого не увидел, а то может 3300 и 7100 одноклассники, а 1200 выше классом 70?

А так не держа в руках камеру можно рассуждать что как круто сделал .... И как безбожно отстал ....

Как глядя на тесты и обзоры вы восхищались младшим Кэноном, но спустя какой то период обладания камерой вы стали им не довольны и ушли на другую модель.

Так к чему эта теория из ваших уст? Если ваша же практика не под крепила вашу же теорию?

Все вещи подкрепляются практикой, и она или подтверждает теорию или опровергает её, нужно не теоретизировать, а подтверждают или опровергать теорию используя камеру.

В прошлом году посетил крупнейшую выставку сх оборудования в США, вопрос клиента о новой технике был, в каком режиме осуществляется поддержка техники 24/7? Все знают плюсы и минусы техники и производителя и им становится важно другое, в частности обслуживание и поддержка

Согласен с вами почти во всем. Кроме того что 1200д я не смотрел обзоры и не разрушал нею теорию в обзорах - я просто взял то на что денег хватило и все, не изучив толком эту модель в мелочах. А сейчас с 650д - доволен что слон.

OLDFOX · Сообщение **OLDFOX** » Вт мар 03, 2015 17:06

Читаю и не понимаю из-за чего все разоряются.Кто вообще решил что цель выпуска новых камер с небольшими улучшениями делается непременно для перехода владельцев с предыдущих моделей?(хотя есть куча народу покупающих каждый год новые модели мобил без существенных улучшений только из-за того что это новая модель).Корпорации с появлением новых технологий и последующим их удешевлением улучшают свои модельные линейки.Куча народа приходит в магазин за своей первой зеркалкой,решив потратить определенную сумму денег,и покупает именно последнюю на данный момент модель (например 3300 5300 7100 и т.д.)резонно предпологая что она лучше предыдущей,именно так сделал я купив 5300 а не 5200 или 5100(и таких думаю большинство).Поэтому и 7200 выпущенна не для владельцев 7100,как все здесь почему-то настаивают.Такое мое скромное мнение.

Julysha

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 14:26
Да и профи так же - я же говорю - видел в фотостудии как у нас один профи на сони БЗК а6000 работает

У Вас в стране кризис, поэтому экономят

А в российском консульстве в Гааге в фотокабинете (для фото на биометрический паспорт) установлена простейшая мыльница от Кенон

Не понимаю, какой смысл обсуждать, кто круче, кто лучше. Вышла новая камера с улучшенными характеристиками, и это уже неплохо само по себе.

Когда вышла Д810, я купила ее, хотя она очень похожа на Д800Е (меня это вполне устраивает, т.к. требовалась вторая похожая камера).

Менять свой Д7100 на Д7200 не собираюсь. Кроп - это не та камера, в которой нужно быть на пике новинок. Д7100 рассматриваю как ОЧЕНЬ запасную камеру, и иногда для макро и теле при хорошем свете.

Кому нужны отличные характеристики при бюджетной цене, тот купит Д750, либо уже будет ждать бескомпромиссный Д5.

Д7100/Д7200 - любительская камера, и 90% любителей и 90% ее возможностей не используют и даже не читают мануал (я убедилась в этом, просматривая тему Д750, в которой сидят в основном бывшие владельцы кропов). Зачем такой камере лишние навороты? Они только удорожат производство и повысят цену. Зачем им много точек фокусировки, когда они пользуются только центральной и даже не знают о динамических режимах АФ и их особенностях?

Julysha

OLDFOX писал(а): Вт мар 03, 2015 17:06
(хотя есть куча народу покупающих каждый год новые модели мобил без существенных улучшений только из-за того что это новая модель).

Каждый весенний сезон я иду в магазин и покупаю пары две новых белых джинсов к лету, хотя старые практически такие же...

t_k · Сообщение **t_k** » Вт мар 03, 2015 17:36

Julysha писал(а): Вт мар 03, 2015 17:23
Каждый весенний сезон я иду в магазин и покупаю пары две новых белых джинсов к лету, хотя старые практически такие же...

Висят белые пару лет - не знал к чему одеть - теперь наконец-то зимой купил к ним кроссовки, понравилось - теперь жду лета.

Aste · Сообщение **Aste** » Вт мар 03, 2015 18:40

Balhash писал(а): Вт мар 03, 2015 16:09
Это не так. Характеристики камер растут. 7200 лучше 7100. )

Только вот этот "прирост" - просто ничто по сравнению с тем списком.

Mikka писал(а): Вт мар 03, 2015 16:14
Прорывами в свое время были полупрозрачное зеркало на пленочных Кэнонах(только они не стали это развивать), 1\16000 если не ошибаюсь на Минолте, самодиагностирующийся затвор с 8к\с и сумасшедшим ресурсом на F5. В цифре многослойная матрица Фовеона, матрица Фуджи с 2-мя видами пикселей.

ППЗ в Сони? Безумно короткие выдержки в фуджи Х-Т1 с электронным затвором? (да и сам по себе электронный затвор). А вот прикола фовеона и матрицы фуджи вообще не понимаю. Типа "цвет"? Так толку от него, если всё равно более-менее серьёзные кадры подвергаются постобработке и цветокоррекции?

К тому же, не увидел ничего прям "волшебного". Это, скорее, больше заслуга инженеров фуджи, которые написали хорошие алгоритмы обработки сигнала и получения внутрикамерного жыпега.

Mikka писал(а): Вт мар 03, 2015 16:19
Может, но не интересно.

У кого это?

Согласен. Но на прорыв не тянет.

Чудес не бывает.

И на сколько он эффективен по сравнению с "классическими" стабами?

4К-видео, возможно, не интересно конкретно Вам

Но это не означает, что "не прорыв".

15 кадров в секунду - Samsung NX1

Чудеса бывают: Canon 24/2.8 STM, 40/2.8 STM, Samsung 10/3.5, 16/2.4, 20/2.8, 30/2 (этот вообще считается чуть ли не "легендой" уже), 45/1.8. Всё это компактно и очень качественно.

С "классическим" это с каким? С отсутствующим в тушках у Никона?

Если так - небо и земля

Если же без шуток - этот стаб очень удачный. Плюс есть на эти системы (микра и Е) стёкла с оптическим стабом. Дополняют друг друга.

OLDFOX писал(а): Вт мар 03, 2015 17:06
Читаю и не понимаю из-за чего все разоряются.Кто вообще решил что цель выпуска новых камер с небольшими улучшениями делается непременно для перехода владельцев с предыдущих моделей?

На мой взгляд, новая модель должна привлекать покупателей, в т.ч. и тех, кто пользуется другими системами. А у меня, к примеру, не возникло совсем желания пойти купить 7200. Значит, что?

FXpanda

Sender писал(а): Пн мар 02, 2015 17:33
Да, можете)) А я где то сказал что зеркало от Кенон - не архаика?)) Я за БЗК - и уже уровень АФ и функций в топовых БЗК ничем не хуже зеркала, и эргономика норм. И нет гемора - а это плюс в их сторону. То что нет надобности в юстировках, нет масел, нет бед присущих зеркалу - а это удовольствие а не морока.

АФ как у зеркала? Так то на фазовых датчиках, а на фазовой фокусировке там те же самые фронт-беки и юстировка. Выбирайте - или точность или скорость.

СЕвгений

'Sender'

Вы просто хотите чтобы вас кто ни будь поддержал, что вы поступили правильно, вы поступили правильно, но только с вашей точки зрения. А про 650Д говорить не надо я их сравнивал с Д5000 В одинаковых условиях, и с одинаковыми параметрами, в условиях плохой освещенности 650Д полный отстой по сравнению сД5000, картинка зеленая шумов полно ( Это лично мое наблюдение).И после этого не хочется брать в руки сапог.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 18:59

Aste писал(а): Вт мар 03, 2015 18:40
Samsung NX1

можно вопрос? а почему по вашему мнению именно эта камера "чуть ли не лучшая среди кроп - бзк"? спасибо

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 19:04

FXpanda писал(а): Вт мар 03, 2015 18:44
АФ как у зеркала? Так то на фазовых датчиках, а на фазовой фокусировке там те же самые фронт-беки и юстировка. Выбирайте - или точность или скорость.

Я тоже так думал, пока не понял одну фишку (которую вы возможно еще тоже не до поняли). Когда фазовые точки АФ находятся прямо на матрице - то бек/фронт не может быть по одной простой причине - они находятся на одной и той же плоскости что и матрица. То есть природа ошибок АФ в том что есть погрешность в установке матрицы и других деталей влияющих на АФ, а когда АФ и матрица это один элемент - то о фронт/бек можно забыть.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 19:07

СЕвгений писал(а): Вт мар 03, 2015 18:56
'Sender'

Вы просто хотите чтобы вас кто ни будь поддержал, что вы поступили правильно, вы поступили правильно, но только с вашей точки зрения. А про 650Д говорить не надо я их сравнивал с Д5000 В одинаковых условиях, и с одинаковыми параметрами, в условиях плохой освещенности 650Д полный отстой по сравнению сД5000, картинка зеленая шумов полно ( Это лично мое наблюдение).И после этого не хочется брать в руки сапог.

Так у меня нет БЗК - где же я поступил правильно?)) Так же нету самой современной какой то камеры (устаревшая 650д), так же это Кенон - а не Олик, Фуджик, Сони в олд-стиле.

Вы что то путаете молодой человек)))

Айболит

Sender писал(а): Вт мар 03, 2015 19:04
Я тоже так думал, пока не понял одну фишку (которую вы возможно еще тоже не до поняли). Когда фазовые точки АФ находятся прямо на матрице - то бек/фронт не может быть по одной простой причине - они находятся на одной и той же плоскости что и матрица. То есть природа ошибок АФ в том что есть погрешность в установке матрицы и других деталей влияющих на АФ, а когда АФ и матрица это один элемент - то о фронт/бек можно забыть.

Именно так. А Олимпус вероятно просто так предусмотрел возможность внесения поправок для этих самых датчиков. Ну чисто от нефиг делать

Ваши познания как обычно не сильно отличаются от нуля. Не далее как ночью вы узнали о существовании гибридного автофокуса и уже в своем репертуаре расставили точки над И

Sender · Сообщение **Sender** » Вт мар 03, 2015 19:20

Айболит писал(а): Вт мар 03, 2015 19:17
Именно так. А Олимпус вероятно просто так предусмотрел возможность внесения поправок для этих самых датчиков. Ну чисто от нефиг делать Ваши познания как обычно не сильно отличаются от нуля. Не далее как ночью вы узнали о существовании гибридного автофокуса и уже в своем репертуаре расставили точки над И

Ну, насколько я понял - ваши знания завели вас в тупик или "горе от ума" - у БЗК не бывает бек/фронт, бывают лишь ошибки АФ. Выкиньте книги по которым учитесь)) инфо устарела

Айболит

[member="Sender"], Вперед, на новый мозговой штурм!